Jada Pinkett Smith vroeg een rechter om Bilaal Salaam de $ 49.000 aan juridische kosten te laten vergoeden die hij had opgelopen in de strijd tegen claims die hij in een rechtszaak in december had ingediend.
Volgens een motie ingediend op 20 april en verkregen door The Times, verzocht Pinkett Smith dat Salaam $ 49.181,23 zou betalen, bestaande uit “redelijke advocatenhonoraria” in verband met de succesvolle speciale motie van Pinkett Smith om de klacht van Salaam af te wijzen, “plus verdere honoraria en kosten in verband met deze motie.”
Groeten – Wil Smit voormalige vriend van 40 jaar die ook broeder Bilaal wordt genoemd – heeft een rechtszaak aangespannen tegen “Slechte moeder‘-acteur in december, waarin hij emotionele problemen beweerde en een schadevergoeding van $ 3 miljoen eiste.
Salaam gaf toe dat hij in september 2021 het privéverjaardagsfeestje van Will Smith in Regency Calabasas Commons bijwoonde. Volgens de rechtszaak was hij in de lobby van de bioscoop toen Pinkett Smith hem met ongeveer zeven leden van haar entourage benaderde en hem bedreigde. Salaam’s rechtszaak beweert dat Pinkett Smith hem vertelde dat hij “zou verdwijnen of door een kogel geraakt zou worden” als hij “over zijn privézaken zou blijven vertellen”. Hij zou haar ook onder druk hebben gezet om een vertrouwelijkheidsovereenkomst te ondertekenen.
In november 2023 verscheen Salaam in “Chillen met Tasha K” podcast en beweerde dat hij de kleedkamer van Duane Martin binnenliep en zag dat Will Smith een seksuele relatie had met de ‘All of Us’-acteur. Hij maakte ook beweringen over de seksuele gewoonten van Pinkett Smith.
Pinkett Smith reageerde snel toen hij verscheen op “Ontbijtcluben zei dat Salaam het gerucht begon als onderdeel van een bredere ‘geldroof’ en dat zijn beweringen ‘belachelijk en absurd’ waren.
“Dat klopt niet en we gaan het oplossen”, zei hij. “Wij zullen juridische stappen ondernemen.”
Salaam versloeg Pinkett Smith bij de rechtbank en klaagde haar in december aan, maar Pinkett Smith vroeg een rechter in februari om de zaak te seponeren.
Volgens een motie die deze week is ingediend, is de voormalige “Rode TafelgesprekkenDe gastheer voerde aan dat Salaam zijn enorme juridische rekening moest betalen omdat hij “de overhand had in zijn anti-SLAPP-motie” en de rechtbank verwierp alle beschuldigingen met betrekking tot de mediaverklaringen “die de basis vormden voor de drie claims van de eisers, evenals aanvullende beschuldigingen met betrekking tot de lastenbrief.”
