- Uit een onderzoek van BlackBerry blijkt dat 98% van de leiders op het gebied van overheids- en infrastructuurbeveiliging afhankelijk zijn van in het buitenland gehoste berichtentoepassingen voor consumenten
- 83% gebruikt WhatsApp voor gevoelige discussies, ondanks kritieke hiaten in de kennis van encryptie
- Het rapport waarschuwt dat encryptie geen bescherming biedt tegen metadata, nabootsing van identiteit of gecompromitteerde apparaten; waarbij de dringende behoefte aan een soevereine en vertrouwde communicatie-infrastructuur wordt benadrukt
Overheden en infrastructuurwerkers begrijpen de veiligheid van de communicatietoepassingen die zij gebruiken fundamenteel verkeerd, waardoor hun organisaties, de gegevens en informatie die erdoorheen stromen, in groot gevaar komen. Dit is gebaseerd op The State of Secure Communications 2026, een onderzoek uitgevoerd door BlackBerry Secure Communications.
Door onderzoek te doen onder 700 besluitvormers op het gebied van beveiliging binnen de overheid en kritieke infrastructuur in de VS, Groot-Brittannië, Canada en Singapore, ontdekten onderzoekers dat bijna iedereen (98%) vertrouwt op in het buitenland gehoste platforms die niet zijn gebouwd voor geheime communicatie of zwaarbeveiligde omgevingen.
Ruim acht op de tien (83%) gebruiken WhatsApp zelfs voor gevoelige discussies binnen hun organisatie.
Artikel gaat hieronder verder
Misvattingen over encryptie
Erger nog: bijna alle (88%) beveiligingsleiders zijn van mening dat hun huidige berichtinstellingen veilig zijn. Deze overtuiging is, zoals BlackBerry ontdekte, gebaseerd op een ‘fundamenteel misverstand’ over wat het platform feitelijk beschermt.
“Dit rapport onthult kritische hiaten in de geletterdheid op het gebied van encryptie onder leiders die verantwoordelijk zijn voor het beveiligen van communicatie”, zei hij.
Met dat in gedachten zegt het rapport dat meer dan de helft (52%) van mening is dat encryptie metadata zoals locatiegegevens, IP-adressen en communicatiepatronen beschermt. Bijna de helft (47%) is van mening dat encryptie imitatie-, deepfake- of spoofing-aanvallen voorkomt, en 41% gaat ervan uit dat de communicatie veilig blijft, zelfs nadat een apparaat is gecompromitteerd.
“Consumentenberichtenapps zijn nooit ontworpen om gevoelige communicatie af te handelen, de vertrouwelijkheid te beschermen of te voldoen aan de eisen van een zwaarbeveiligde omgeving”, legt Christine Gadsby, Chief Security Advisor, BlackBerry Secure Communications, uit.
“Ze vertrouwen op telefoonnummers, niet op geverifieerde identiteiten – en encryptie beschermt de lijn, niet wie er verbinding mee heeft. Deze kloof wordt al uitgebuit, zoals blijkt uit recente inlichtingenwaarschuwingen, en overheden en organisaties met kritieke infrastructuur reageren hierop door zich te wenden tot de communicatie-infrastructuur die zij bezitten en vertrouwen.”
Het eigendom van en de controle over de infrastructuur achter gevoelige communicatie kwam naar voren als een “kritieke blinde vlek”, zei Blackberry, en merkte op dat het “lacunes in de datasoevereiniteit blootlegde”. Meer dan de helft (55%) van de respondenten geeft echter aan prioriteit te geven aan soevereine controle.
De beste antivirus voor elk budget
Volg TechRadar op Google Nieuws En voeg ons toe als voorkeursbron om nieuws, recensies en onze deskundige meningen in uw feed te krijgen.
