Twee Amerikaanse staten die diep gekant zijn tegen en blootgesteld zijn aan dodelijke ICE-schietpartijen

Het fatale neerschieten van een vrouw in Minneapolis door federale wetshandhavers bracht scherpe verdeeldheid in de Amerikaanse politiek aan het licht – en dreigde een toch al controversieel debat over het immigratiebeleid op gang te brengen.

Het incident gebeurde op klaarlichte dag. Er zijn verschillende video’s gemaakt door waarnemers vanaf verschillende locaties. Zelfs over fundamentele feiten wordt echter nog steeds gedebatteerd.

Kort na de schietpartij begonnen twee heel verschillende verhalen vorm te krijgen. Elke dubbelzinnigheid in video’s die online worden gedeeld, is uitgebuit: verschillende gezichtspunten en verschillende schermafbeeldingen worden gebruikt om een ​​bepaald verhaal aan te sturen.

En op het publieke toneel zijn staats- en federale functionarissen het daar openlijk mee oneens.

Volgens minister van Binnenlandse Veiligheid Kristi Noem was de chauffeur – de 37-jarige Renee Good – de schuldige. Terwijl hij wegreed van ICE-agenten, ‘bewapende hij zijn auto’ in een ‘binnenlandse terreuraanval’, zei Noem.

De Amerikaanse president Donald Trump beschuldigde in een Truth Social-post ‘professionele agitatoren’ en ‘radicaal-linkse bewegingen van geweld en haat’.

De Nationale Democratische Partij – evenals staats- en lokale functionarissen in Minnesota – schetsen een heel ander beeld.

Jacob Frey, de Democratische burgemeester van Minneapolis, zei dat een federale agent ‘roekeloos’ dodelijk geweld gebruikte. Hij vaardigde ook een krachtige eis uit dat immigratieambtenaren de stad zouden verlaten.

De gouverneur van Minnesota, Tim Walz, noemde de schietpartij ‘voorspelbaar’ en ‘vermijdbaar’, met het argument dat het een direct gevolg was van de stroom federale immigratieambtenaren naar Minneapolis en omliggende gebieden de afgelopen dagen.

“We waarschuwen al weken dat de gevaarlijke en sensationele operaties van de regering-Trump een bedreiging vormen voor onze openbare veiligheid”, zei hij woensdag.

Deze schijnbare kloof tussen de federale overheid en lokale functionarissen werd donderdagochtend pas verder geïllustreerd, toen het Minnesota Bureau of Criminal Apprehension aankondigde dat het ministerie van Justitie en de FBI niet langer meewerkten aan het schietonderzoek.

Federale instanties, zei hij, zouden als enige verantwoordelijk zijn voor de afhandeling van onderzoeken naar het gebruik van dodelijk geweld door ICE-agenten.

Dat Minnesota de afgelopen maanden het epicentrum is geworden van een groeiend conflict over immigratiehandhaving is niet verrassend – en ook ironisch.

Het is ironisch dat de dood van Good plaatsvond op slechts enkele kilometers van de plek waar de politie van Minneapolis in 2020 George Floyd vermoordde tijdens een arrestatiepoging, wat leidde tot landelijke Black Lives Matters-protesten – waaronder enkele in Minneapolis, die gewelddadig werden.

Walz heeft de Nationale Garde van de staat gewaarschuwd en de honderden demonstranten die de straat op gingen gewaarschuwd voor geweld.

De prominente rol van Minnesota in deze recente onrust is niet verrassend, aangezien het het hoogtepunt markeert van conflicten, controverses en schandalen die al maanden aan het broeden zijn.

De recente toename van de immigratiehandhaving kwam nadat Trump de grote Somalische immigrantenpopulatie van de staat – van wie de meesten Amerikaanse staatsburgers zijn – belachelijk maakte nadat leden van de gemeenschap waren veroordeeld wegens wijdverbreide fraude bij de distributie van federale overheidssteun.

“Honderdduizenden Somaliërs beroven ons land en vernietigen dit eens zo grote land”, zei hij in november. “We zullen geen aanvallen op de openbare orde als deze accepteren, gepleegd door mensen die niet in ons land zouden moeten zijn.”

Onder druk trok Walz vorige week zijn bod voor herverkiezing in, omdat de beschuldigingen van corruptie in de sociale voorzieningen van de staat, waaronder kinderopvang en voedselhulp, steeds groter werden.

De toegenomen immigratiehandhaving in de staat is slechts het nieuwste voorbeeld van de manier waarop de regering-Trump federale functionarissen gebruikt om zich te richten op gemeenschappen waarvan wordt vermoed dat ze een groot aantal migranten zonder papieren hebben. Ook het gebruik van geweld bij deze operatie staat niet op zichzelf.

Volgens de New York Times is het incident in Minnesota op zijn minst de negende schietpartij in verband met immigratiehandhaving sinds september – waarbij allemaal personen betrokken waren die het doelwit waren terwijl ze in hun voertuigen zaten.

De intensiteit van het harde optreden tegen de immigratie – in een groeiend aantal steden in de Verenigde Staten – heeft geleid tot protesten en oproepen van functionarissen van de Democratische Partij tot meer toezicht, verantwoordelijkheid en terughoudendheid onder wetshandhavingsfunctionarissen.

De fatale schietpartij in Minneapolis heeft deze inspanningen onder hun aanhangers nieuwe urgentie gegeven.

Ambtenaren van de Trump-regering zetten op hun beurt hun inspanningen voort – daarbij verwijzend naar het mandaat dat zij van de kiezers hebben gekregen bij de presidentsverkiezingen van 2024 en het bewijsmateriaal, dat het aantal mensen zonder papieren dat de VS binnenkomt aanzienlijk terugdringt, dat hun inspanningen effectief zijn gebleken.

Ze betwistten ook krachtig het argument dat de video van de schietpartij in Minneapolis het bewijs was van dodelijk geweldmisbruik.

“De gaslighting is meer dan redelijk en ik accepteer het niet”, schreef vice-president JD Vance in een bericht op X. “Deze man deed zijn werk. Hij probeerde hem ervan te weerhouden zijn werk te doen.”

Hoewel hij zei dat het incident tragisch was, voegde hij eraan toe dat “het de verantwoordelijkheid is van deze vrouw en alle radicale groeperingen die de samenleving hebben geleerd dat immigratie de enige soort wet is waar relschoppers zich mee mogen bemoeien.”

Walz schoot in daaropvolgende openbare commentaren snel terug.

“Mensen die aan de macht zijn, hebben een oordeel geveld, van de president tot de vice-president en Kristi Noem, zijn opgestaan ​​en hebben u dingen verteld waarvan bewezen is dat ze vals en onnauwkeurig zijn”, zei hij. “Ze hebben het karakter van een 37-jarige moeder bepaald die ze niet eens kenden.”

Het lijkt erop dat zelfs het videobewijs op dit moment voor interpretatie vatbaar is. Iedereen ziet hetzelfde beeld en trekt duidelijk verschillende conclusies – conclusies die vaak, misschien niet verrassend, hun eerdere standpunt versterken.

De kloof in de Amerikaanse politiek lijkt zowel onomkeerbaar als beangstigend.

Volg de wendingen van Trumps tweede termijn met de wekelijkse Noord-Amerikaanse correspondent Anthony Zurcher Amerikaanse politiek speelt geen rol bulletin. Lezers in Groot-Brittannië kunnen dat wel registreer hier. Degenen buiten Groot-Brittannië kunnen dat wel registreer hier.