NIEUWJe kunt nu naar Fox News-artikelen luisteren!
OutKick-presentator Riley Gaines en onafhankelijke journalist Nick Shirley waren het er vrijdag over eens dat ‘No King’-demonstranten vreemd stil zijn geweest als het gaat om het wetsvoorstel dat ze zeggen te willen aannemen. straffen burgerjournalisten.
De Democratische Partij van Californië wordt opgelicht vanwege een wetsvoorstel dat een staatswetgever ‘Stop de Nick Shirley Act’, waarvan hij zei dat het de onderzoeksjournalistiek ‘criminaliseert’.
De omstreden AB 2624 rekeningdat officieel de titel “Privacy voor dienstverleners op het gebied van immigratieondersteuning” draagt, creëert privacybescherming voor dienstverleners op het gebied van immigratieondersteuning, werknemers en vrijwilligers, inclusief het verbergen van hun adressen en het opleggen van boetes aan degenen die hun afbeeldingen op sociale media publiceren. Democratische wetgevers zeggen dat de wet noodzakelijk is om gemeenschappen te beschermen tegen gericht politiek geweld.
Critici, waaronder het Republikeinse parlementslid Carl DeMaio, beweren echter dat het wetsvoorstel feitelijk zou dienen om “burgerjournalisten het zwijgen op te leggen en door de belastingbetaler gefinancierde organisaties te beschermen tegen publieke controle.”
NICK SHIRLEY REAGEERT OP CNN ‘HIT STUK’ VAN HAAR MINNESOTA FRAUDEONDERZOEK
Conservatieve beïnvloeder Nick Shirley filmt demonstranten die demonstreren tegen ICE-arrestaties in New York, NY, op 22 oktober 2025. (Adam Gray/Getty Images)
Shirley, die daarna een nationale figuur werd heeft een video gemaakt over fraude in Minnesota en Californië terwijl hij verschillende bedrijven onderzoekt en het wetsvoorstel bekritiseert tijdens zijn optreden op vrijdag in de show van Gaines.
“In plaats van achter de fraudeurs aan te gaan, gaat Californië achter de mensen aan die de fraude aan het licht hebben gebracht”, zei Gaines, verbaasd over de situatie, en vroeg Shirley om het wetsvoorstel uit te leggen.
“En dit zou het zoeken naar en onderzoeken naar fraude, vooral door dienstverleners van immigranten”, en vooral fraude gefinancierd door belastinggeld, tot een strafbaar feit maken, zei hij. “Als je buiten een video gaat maken waarin je vertelt hoeveel geld deze locatie opbrengt, en ze zeggen dat je bezoek onaangenaam was, kunnen ze je aanklagen wegens intimidatie. Je kunt dan een boete krijgen van $4.000 aan civiele boetes of $10.000 aan strafrechtelijke boetes, en $50.000 voor een misdrijf.”
Gaines merkte specifiek op dat het idee dat inhoud offline zou worden gehaald vanwege beschuldigingen van fraude een schending is van Eerste Amendement.
“Ze zeggen letterlijk dat je niet in de openbare ruimte mag filmen,” zei Shirley, en merkte op dat ze journalisten dan een papiertje kunnen geven waarop staat dat ze geen toestemming hebben om te filmen en dat ze “kunnen dwingen dat je inhoud wordt verwijderd, tenzij je een boete van $ 4.000 wilt accepteren.”
Nick Shirley richtte onlangs zijn aandacht op het onderzoeken van fraude in Californië onder gouverneur Gavin Newsom, en kreeg te maken met terugslag van zijn politici. (Justin Sullivan/Getty Images/OutKick)
“Het voelt heel autoritair aan, wat we voortdurend in de nieuwscyclus zien, deze ‘Dag Zonder Koning’-demonstranten, waar zijn ze als het gaat om een wetsvoorstel als dit?” vroeg hij. ‘Ziet u enige hypocrisie in de reactie van het grote publiek, vooral die van de zeer radicale kant? Ziet u daar enige hypocrisie?’
“Oh, 100%,” beaamde Shirley. “En wat ik deed was geen kwestie van rechts of links. Ik legde de fraude bloot die gaande was, en… nu proberen ze te censureren mij voor het blootleggen van de fraude. En ze proberen mij niet alleen maar te censureren. In het wetsvoorstel staat ‘het volk’. Er staat niet ‘journalist’.”
‘Dus waar zijn de mensen? Waarom zegt niemand anders iets?’ vroeg hij. “Waar zijn de demonstranten die ‘fascistisch’ dit en ‘fascistisch’ dat schreeuwen, terwijl ze feitelijk proberen onze toespraak te onderdrukken door wetsvoorstellen aan te nemen die een directe aanval vormen op ons Eerste Amendement?”
KLIK HIER VOOR MEER MEDIA- EN CULTUURBERICHT
Onafhankelijke journalist Nick Shirley spreekt tijdens een rondetafelgesprek in de State Dining Room van het Witte Huis in Washington, DC, op 8 oktober 2025. (Anna Moneymaker/Getty Images)
Lokaal station in Californië, KCRApubliceerde een factcheck waarin stond dat Californië niet probeert onderzoeksjournalistiek te criminaliseren, en zei dat het gaat om “organisaties die diensten verlenen aan immigranten en hen beschermen tegen misbruik.”
Het rapport meldt verder dat Mia Bonta, een democratische parlementslid uit Californië, het wetsvoorstel heeft geschreven om “in de eerste plaats toe te staan dat mensen die werken of vrijwilligerswerk doen bij organisaties voor immigratiediensten, worden toegevoegd aan het ‘Safer at Home’-programma van de minister van Buitenlandse Zaken.”
“Dit programma is ontworpen om personen te beschermen die zich zorgen maken over hun veiligheid”, meldde KCRA. “Voorstanders zeggen dat dit nodig is als reactie op het anti-immigratiebeleid van de Trump-regering, dat volgens hen werknemers die deze diensten verlenen in gevaar heeft gebracht. Volgens het voorstel zouden aanbieders van immigrantenondersteuningsdiensten die over een certificaat beschikken en bedreigingen van intimidatie of bedreigingen documenteren, hun persoonlijke gegevens beschermd zien.”
KLIK HIER OM DE FOX NEWS-APP TE DOWNLOADEN
Elaine Mallon en Peter Pinedo van Fox News hebben bijgedragen aan dit rapport.
