Palantir is ongetwijfeld controversieel.
Velen beschouwen data- en softwarebedrijven als bakens van technologische vooruitgang, sommigen kijken er zelfs naar met behulp van foto’s CEO’s van bedrijven op hun t-shirts. Anderen zien het als het toppunt van al het moderne kwaad, vooral vanwege zijn betrokkenheid bij het Amerikaanse leger en de regering-Trump. anti-immigratie initiatief.
Dankzij virale berichten op sociale media staat het debat nu weer in de schijnwerpers.
Zondag plaatste Palantir’s X-account een lange samenvatting van de belangrijkste twistpunten De technologische republiek: harde macht, zacht vertrouwen en de toekomst van het Westeneen boek dat vorig jaar werd gepubliceerd door Alex Karp, CEO van Palantir, en Nicholas W. Zamiska.
“Omdat we veel gevraagd worden. Republiek van Technologiekort”, aldus de post van X, vernietig het boek naar 22 punten.
Voor degenen die nog geen kans hebben gehad om het originele boek te lezen: het ‘leest als een geautomatiseerde Spotify-afspeellijst met de grootste hits van het nationale verval’, zei iemand. New Yorker beoordeling. “De centrale bewering is dat het voortbestaan van het Amerikaanse experiment afhangt van de technologische revitalisering van het militair-industriële complex.”
Het artikel van X ontleedt de verschillende argumenten die in dit boek worden uiteengezet, te beginnen met het belang van bouwen AI wapens om DEI te bekritiseren en de cultuur te annuleren.
Eerst en vooral voerden ze aan dat “Silicon Valley een morele schuld verschuldigd is aan het land dat zijn opkomst mogelijk heeft gemaakt”, en voegden eraan toe dat “de technische elite van Silicon Valley een positieve verplichting heeft om deel te nemen aan de verdediging van het land.”
De post stelde verder: “Als een Amerikaanse marinier om een beter geweer vraagt, moeten we er een maken; en hetzelfde geldt voor software. De voorzichtigheid in het openbare leven die we onbewust bepleiten is ondermijnend.”
“Vreselijke onzin, niemand heeft erom gevraagd”
Sommige vroege reacties prezen het manifest, waaronder een van durfkapitalist Shaun Maguire, partner bij Sequoia Capital, die reageer op het bericht door te zeggen: “Dit is geweldig.”
Hij voegde eraan toe: “Ondanks wat door extreme groepen op sociale media en op Ivy League-campussen wordt gepredikt, vertegenwoordigt Palantir een ideologisch centrum met morele helderheid die zelden wordt verwoord.”
Maar het is niet verrassend, een samenvatting van een boek het heet een “oproep tot de wapens (letterlijk) voor techvrienden” door Washington Post niet universeel met open armen aanvaard.
‘Palantir moet gezien worden als een vijand van de moderne samenleving’ zei een gebruiker in X post met nu 26.000 likes.
“Deze Palantir-verklaring is flagrante onzin waar niemand om heeft gevraagd”, zegt een ander gezegd.
“Ik heb zojuist het tech-manifest van Palantir gelezen en het is het donkerste wat ik in maanden heb gelezen. Het is net als Project 2025, geschreven door The Terminator,” een ander toegevoegd.
Kritiek achtervolgt Palantir al jaren, maar het data- en softwarebedrijf heeft een enorm innovatienetwerk opgebouwd dat als ‘oprichtende fabriek”, waarbij minstens 355 alumni hun eigen bedrijf starten, zoals de app Partiful voor het organiseren van evenementen.
“Nu is het tijd om nog een idee over Palantir toe te voegen, wat je overtuigingen ook zijn. Dit is het verhaal van wat werkelijk ten grondslag ligt aan het succes van Palantir. Het gaat niet om het product. Het gaat niet om CEO Alex Karp of een van de andere beroemde oprichters,” Snel bedrijfDavid Lidsky betoogde eerder dit jaar. “Het idee is Palantir: een ongeëvenaarde talentmagneet.”
