Het geschil ontstond nadat een federale rechter van Indiase afkomst de regering-Trump had belet miljarden dollars aan financiering voor kinderopvang en sociale voorzieningen te bevriezen, waarbij de MAGA-basis de rechter ervan beschuldigde belastingbetalers te dwingen geld te blijven betalen dat verband hield met ‘fraude’.“Tesla-baas Elon Musk woog tussenbeide en viel de Amerikaanse districtsrechter Arun Subramanian aan en noemde de situatie ‘problematisch’.Arun Subramanian is een door Biden aangestelde kandidaat die in 2023 werd bevestigd en eerder deze week een tijdelijk straatverbod uitvaardigde, waardoor de Republikeinse regering ervan werd weerhouden meer dan 10 miljard dollar aan federale fondsen te bevriezen voor vijf door de Democraten geleide staten: New York, Californië, Colorado, Illinois en Minnesota. Het fonds ondersteunt kinderopvangprogramma’s, sociale diensten en geldbijstand voor gezinnen met lage inkomens.Het ministerie van Volksgezondheid en Human Services (HHS) zei dat het de financiering stopte om fraude te voorkomen, met name op het gebied van de vergoedingen voor kinderopvang, en vermeend misbruik van fondsen ten behoeve van illegale immigranten. HHS heeft staten gevraagd om kwitanties en gedetailleerde gegevens in te dienen voordat er verder geld wordt verdeeld.Het bevel van rechter Subramanian blokkeert de pauze voor veertien dagen, waardoor de fondsen blijven stromen terwijl de rechtbank een langer bevel overweegt. Hij verklaarde dat de hulp bedoeld was om de status quo te handhaven en “onmiddellijke en verwoestende gevolgen” voor gezinnen die afhankelijk zijn van het programma te voorkomen.Het besluit was niet populair bij prominente conservatieve groeperingen.Musk zei in zijn toespraak dat hij “een activist die zich voordeed als rechter” beschuldigde van het laten voortduren van massale fraude.Fox News-presentator Laura Ingraham verdubbelde de fraudeclaims. Hij noemde Subramanian “weer een activist in het verzet”. Hij beschuldigde de rechters ervan de pogingen van Trump te blokkeren om te bezuinigen op de financiering van Medicaid en de kinderopvang aan staten die weigeren aan federale eisen te voldoen.Ambtenaren van de Trump-regering voerden aan dat de rechter zijn gezag heeft overschreden en dat federale rechtbanken uitvoerende agentschappen niet kunnen dwingen om binnen een bepaald tijdsbestek geld vrij te maken, tenzij het Congres dit duidelijk eist. Ze beweren ook dat er geen wettelijk mandaat bestaat om kinderopvangfondsen onmiddellijk vrij te geven zonder een grondige fraudecontrole.Het besluit werd gesteund door de New Yorkse procureur-generaal Letitia James, die de uitspraak begroette als een overwinning voor kwetsbare gezinnen. Hij noemde de bevriezing van de financiering illegaal en politiek gemotiveerd, en zei dat het de kinderopvang, opvangcentra voor huiselijk geweld en huishoudens met lage inkomens zou schaden.HHS-adjunct-secretaris Jim O’Neill zei dat de regering het bevel zou naleven, maar in beroep zou gaan, en drong erop aan dat de regering “vragen zou blijven stellen” en “de fraude zou stoppen”.
