Dit rapport komt uit de CNBC The China Connection-nieuwsbrief van deze week, die u inzicht en analyse geeft in wat de op één na grootste economie ter wereld drijft. U kunt zich abonneren Hier.
Het grote verhaal
Voor iemand die de opkomst en ondergang van de spanningen tussen de VS en China sinds de jaren negentig heeft gadegeslagen, heeft James Zimmerman onverwacht hoge verwachtingen voor 2026.
Dit jaar keerde hij terug voor een vijfde termijn als voorzitter van onder meer de Amerikaanse Kamer van Koophandel in China Boeing en Cargill. Zijn eerste periode vond plaats in 2007 en 2008, toen Peking de eerste Olympische Spelen organiseerde en een financiële crisis een groot deel van de wereld trof. Vervolgens diende hij opnieuw in 2015 en 2016, toen populistische bewegingen wereldwijd een enorme vlucht namen en Donald Trump zijn eerste termijn als president van de VS bezorgde.
Er zijn tien jaar verstreken en de zakenwereld in de VS heeft van alles meegemaakt, van de pandemie tot stijgende tarieven. Maar het afgelopen decennium van wat Zimmerman ‘experimenteren met concurrentie’ noemt, zou nu plaats kunnen maken voor iets nieuws, waarbij Trump naar verwachting in april China zal bezoeken.
Deze foto, gemaakt op 6 november 2018, toont Chinese en Amerikaanse vlaggen bij een stand op de eerste China International Import Exhibition (CIIE) in Shanghai.
Johannes Eisele | AFP | Getty-afbeeldingen
Hier zijn de hoogtepunten uit ons gesprek, met de antwoorden samengevat voor de duidelijkheid:
Waarom blijven jullie, na bijna 30 jaar in China, op zo’n hoog niveau betrokken?
De reden dat ik erbij betrokken ben, is omdat ik denk dat dit een heel belangrijk jaar is.
2026 is een belangrijk jaar, niet alleen vanwege het 250-jarig jubileum van de Verenigde Staten, maar de Verenigde Staten en China experimenteren al tien jaar met concurrentie, experimenteren met oproepen tot ontkoppeling en het verminderen van risico’s.
Werkt het? Niet ook. Dus nu is het tijd om terug te gaan en ons, op een misschien visionaire manier, weer op het goede spoor te krijgen voor een duurzame dialoog en duurzame betrokkenheid, omdat ik denk dat dat uiteindelijk in het beste belang van zowel de VS als China zou zijn.
Zijn er veel Amerikaanse bedrijven die zich afscheiden van China?
Nee. We zien een evolutie. De samenleving begint zich aan te passen. Voor veel sectoren blijft China een belangrijke markt. Maar het is ook een belangrijk onderdeel van de mondiale toeleveringsketen.
Amerikaanse bedrijven passen zich aan aan het nieuwe normaal in de betrekkingen tussen de VS en China. Maar er is enige diversificatie, en dit is een gezonde strategie waar bedrijven naar kijken, maar we zien helemaal geen grote scheiding.
Het is belangrijk dat we senioren hebben–bijeenkomsten op niveau die duidelijkheid, zekerheid en continuïteit in relaties brengen.
Dialoog is belangrijk — zelfs het kleinste positieve signaal, op presidentieel niveau, over betrokkenheid is van cruciaal belang. Regelmatige en voortdurende betrokkenheid helpt de kans op misverstanden te verkleinen en verkleint het risico op onverwachte beleidsschokken, zoals tariefgeschillen.
Welke kansen hebben Amerikaanse bedrijven in China nu de binnenlandse concurrentie toeneemt?
We hebben een witboek waarmee we met de Chinese overheid kunnen samenwerken om positieve verandering te bewerkstelligen.
Bescherming van intellectueel eigendom is niet alleen een zaak van buitenlandse bedrijven. Dit is ook een probleem voor Chinese bedrijven.
Beide partijen moeten de zorgen over de nationale veiligheid verminderen en kleine zaken niet als nationale veiligheidskwesties behandelen.
We kunnen geen omgeving hebben waarin elke vreemdeling als potentiële bedreiging wordt beschouwd. En dit geldt in beide richtingen: wanneer Chinese bedrijven de VS binnenkomen, mogen we er niet van uitgaan dat ze een bedreiging vormen voor de gemeenschappen waarin ze willen opereren.
Verliest de CEO van de Chinese operatie invloed op het Amerikaanse hoofdkantoor?
Dit is iets dat na de pandemie verdere aandacht behoeft. Maar dit is slechts een stand van zaken, vooral als je bedenkt wat er gebeurde tijdens de pandemie, toen het reizen tot stilstand kwam.
Maar als je kijkt naar AmCham, de US-China Business Council en het National Committee on US-China Relations, is er nu steeds meer belangstelling om ervoor te zorgen dat CEO’s, academische leiders en congresleiders naar (China) reizen om te begrijpen waar het milieu om draait.
We proberen meer uitwisseling tussen gemeenschappen aan te moedigen. Ik ging op pad in de gemeenschap en benadrukte het belang van zowel onderwijs als kunst. Ik ging bijvoorbeeld naar een concert in de Juilliard School in Tianjin.
Wat is uw agenda voor AmCham China in 2026?
In sommige opzichten, we concentreren ons op april, wanneer president Trump van plan is naar China te komen. Wij hopen dat AmCham hierin een rol kan spelen. Daar ligt de nadruk op, en ik ben er zeker van dat er in de aanloop naar het bezoek veel werk zal zijn.
Er zullen enkele overeenkomsten zijn, enkele afspraken, misschien een memorandum van overeenstemming dat daaruit zou kunnen voortkomen.
We hadden niet veel verwacht. Er is niet genoeg tijd. Het was afgelopen zomer en we zaten midden in een handelsoorlog. En net sinds oktober ontmoetten zowel president Xi als president Trump elkaar in Zuid-Korea. We zijn een proces gestart (rond: laten we elkaar ontmoeten, laten we praten, laten we ons blijven engageren).
Ik denk dus dat we op de goede weg zijn, maar we zullen de voortgang tussen nu en april moeten zien. Wij zijn echter optimistisch dat het signaal positief zal zijn. En nogmaals: elk niveau van vertrouwen dat uit deze bijeenkomsten kan worden gehaald, is volgens mij van groot belang voor het bedrijfsleven.
Veel van de voorgangers van president Trump waren zeer visionair over wat zij zagen als de toekomst van de betrekkingen tussen de VS en China.
Daarom hopen we dit jaar dat president Trump ook visionair zal zijn en zich zal inspannen om de betrekkingen te bevorderen op een manier die voor beide partijen voordelig is voor zowel de Verenigde Staten als China, hun bedrijven, consumenten, werknemers en boeren.
Top tv-keuzes op CNBC
Xiaomeng Lu van Eurasia Group legt uit waarom de Chinese technologieconcurrentie met de Verenigde Staten hevig blijft, maar stelt dat de technologieafhankelijkheid in 2026 zal toenemen, gedreven door versoepeling van de exportcontroles, grensoverschrijdende deals en China’s wereldwijde gebruik van open source AI-modellen.

John Lam, hoofd van het vastgoedonderzoek China en Hong Kong bij de UBS Investment Bank, legt uit waarom hij tegen 2026 een daling van de vastgoedprijzen en de verkoop van nieuwe huizen in China met 10% ziet.

Evan Feigenbaum van de Carnegie Endowment for International Peace zei dat Venezuela niet het voornaamste belang van China is, maar dat als de VS een tweede aanval of een grootschalige invasie zouden lanceren, China “veel retorische kritiek op het internationaal recht” zou uiten.
Moet het weten
China veroordeelt de Amerikaanse aanval op Venezuela. Peking zegt dat het zo is “zeer verrast“door de Amerikaanse aanval op Venezuela zaterdag en riep op tot de vrijlating van leider Nicolas Maduro en zijn vrouw.
BYD presteert wereldwijd beter dan Tesla. Chinese autofabrikant officieel meer verkocht batterijaangedreven elektrische auto’s dan Tesla in 2025 – met 2,26 miljoen stuks.
Chinese bedrijven vallen Vegas aan. Veel Chinese bedrijven op het gebied van humanoïde robots en consumentenelektronica zijn deze week in Las Vegas om hun producten te presenteren Consumentenelektronicabeurs.
Citaat van de week
Op de markt
Binnenlandse Chinese aandelen stegen woensdag en bleven bijna op het hoogste niveau in vier jaar, terwijl Peking de ontwikkeling van zijn kunstmatige-intelligentiesector bleef stimuleren.
Goldman Sachs verwacht dat de Chinese aandelenrally zich in 2026 zal voortzetten, zij het in een langzamer tempo. De bank verwacht dat de MSCI China Index met 20% zal stijgen, terwijl de CSI 300 naar verwachting met 12% zal stijgen, na een stijging van 20% tot 30% vorig jaar, grotendeels gedreven door waarderingsexpansie.
behoort tot Hongkong Hang Seng-index daalde met meer dan 1%, onder druk van verliezen in technologie- en energieaandelen. Alibaba daalde met 4%, BYD daalde met 3,38%, terwijl PetroChina zich met 3,15% terugtrok.
Shanghai Composite-prestaties over het afgelopen jaar.
Zal komen
8 januari: Chinees AI-bedrijf Z.ai, voorheen Zhipu AI, treedt op inschrijven in Hongkong
9 januari: CPI en PPI voor december
14 januari: handelsgegevens december (geschat)

