Lauren Sánchez Bezos is goed in gelukkig zijn, dus moedigt ze anderen aan om ook zonder spijt naar geluk te streven. Het is echter niet verrassend dat degenen die geen privéjet bezitten, er geen zullen kopen.
Tijdens het weekend, New York Times publiceerde een profiel over de nieuwe vrouw van Jeff Bezos, Sánchez Bezos, dat een kijkje geeft in het dagelijkse leven van het machtspaar. Hun ochtenden beginnen bijvoorbeeld op hun thuiscomplex van $ 230 miljoen in Florida, waar het stel een dankbaarheidslijst opstelt voordat ze aan hun dag beginnen.
Het verhaal ontleedt ook de dynamiek van het stel – regelmatige lichaamsbeweging en elkaar steunen voor advies – een blauwdruk voor het bereiken van geluk terwijl ze genieten van de voordelen van rijkdom. Als NU verklaarde: “Mevrouw Sánchez Bezos lijkt zeer rijke mensen ertoe te hebben gebracht te stoppen met zich te verontschuldigen en plezier te gaan maken.”
De reactie van de lezer was niet erg warm.
“Hoe toondoof ben jij? Hij profiteert van het werk van miljoenen mensen die elke dag bij @amazon zwoegen tegen een gemiddeld loon van ongeveer $ 40.000 per jaar”, zei een gebruiker via Draad.
Andere gebruikers uitten ook hun kritiek op Reddit, waarbij ze het geluk van Sánchez contrasteerden tegen de achtergrond van bredere arbeidskwesties.
“Wat dit werk zo verbazingwekkend maakt, is niet alleen de doofheid van de toon… maar ook de bijna atletische toewijding om te doen alsof obscene rijkdom een persoonlijkheidskenmerk is dat zelfs de moeite waard is om te profileren,” zei zei de gebruiker van NU profiel.
De gebruiker voegde eraan toe: “Het echte verhaal dat dit artikel zorgvuldig vermijdt, is de steeds groter wordende kloof tussen deze goudzeepbel en andere zeepbellen. Terwijl werknemers worden ontslagen, de lonen stagneren en huisvesting steeds onbetaalbaarder wordt, blijven we zitten met dankbaarheidslijsten en cruiseschipfeesten.”
Maar anderen richtten zich op hem NU zichzelf voor het onderhouden van een rijk echtpaar.
“O @amychozick 👋🏻 Mag ik een opdracht weigeren? Dit voelt, eh, raar,” zei een gebruiker via Threads, terwijl hij de auteur van het profiel tagde.
‘De NYT wekt onze woede’, zegt een ander toegevoegd.
In feite volgt het nieuws op een reeks controverses over de verhalen en krantenkoppen van de krant, die online kritiek hebben opgeleverd.
Recent nieuws over blanke vrouwen die het spel Chinese Mahjong als hostingtrend adopteerden, kreeg bijvoorbeeld online harde kritiek.
“Goed gedaan NYT. Ik dacht niet dat je het Mahjong-afval van je blanke vrouw zou kunnen verslaan, maar hier hebben we het over fascisten”, zei een gebruiker op Reddit, in reactie op het profiel van Sánchez.
Dan is er nog het inmiddels beroemde “Zijn vrouwen de werkvloer aan het verpesten?‘-verhaal, waardoor de publicatie na een reactie de titel veranderde.
“Maar wat New York Timeseen excuus om krantenkoppen te creëren die wetenschappelijk ontworpen lijken te zijn om een kernsmelting in Bluesky te veroorzaken? Snel bedrijf digitale cultuurschrijver Joe Berkowitz zei hij in een verhaal vorig jaar. destijds.
Voor velen is het duidelijk geworden dat het uitlokken van woede niet langer een occasionele praktijk is, maar eerder onderdeel is van een grotere strategie.
‘Een mogelijke verklaring is dat redacteuren de verontwaardiging willen maximaliseren. Haatverhalen trekken immers evenveel verkeer als elk ander nieuwsverhaal, en de prikkels van de moderne media bevorderen sterk de opruiende krantenkoppen die kranten blijven halen..“
