Het leger kreeg bijna het recht op reparatie. Wetgevers pikken het gewoon

Amerikaanse wetgevers hebben precies dat gedaan interne bepalingen verwijderen Nationale Defensiemachtigingswet voor 2026 zou dat de militaire leden het recht garanderen om hun eigen uitrusting te repareren.

Dat uiteindelijke taal van de NDAA werd zondag gedeeld door de House Armed Services Committee, na weken van vertragingen waardoor de jaarlijkse financieringswet naar het einde van het jaar werd verschoven. Naast een aantal taalwijzigingen die zijn aangebracht als onderdeel van het met elkaar in overeenstemming brengen van verschillende versies van de wet die zijn opgesteld door de Senaat en het Huis van Afgevaardigden, zijn twee bepalingen gericht op het recht op reparatie – artikel 836 van het wetsvoorstel van de Senaat en artikel 863 van het wetsvoorstel van het Huis – beide verwijderd. Ook ontbreekt Sectie 1832 uit de House-versie van het wetsvoorstel, waarin wordt gepleit voor een herziening van de vrees dat er ‘data-as-a-service’-relaties zouden kunnen worden opgelegd met defensiecontractanten, waardoor het leger zou worden gedwongen te betalen voor abonnementsreparatiediensten.

Als gerapporteerd door WIRED Eind november leken de lobbyinspanningen van defensiecontractanten de wetgevers die het conferentieproces leidden te hebben overtuigd, waaronder Mike Rogers, een Republikein uit Alabama die stoel van de House Armed Services Committee, en senior lid Adam Smith uit Washington, om de herzieningsbepaling, die tweeledige steun kreeg en werd verdedigd door de regering-Trump, uit de wet te halen.

Deze stap is een klap voor de bredere ‘right-to-repair’-beweging, die pleit voor beleid dat het voor gebruikers, eigenaren of derden van apparaten gemakkelijker maakt om aan apparaten te werken en deze te repareren zonder dat daarvoor goedkeuring van de fabrikant nodig is. Maar hoewel het garanderen van het recht op reparatie voor militairen geen vruchten afwierp, werden ook de pogingen om het leger te laten vertrouwen op ‘repair-as-a-service’-abonnementen niet gerealiseerd.

“Het Pentagon heeft decennialang vertrouwd op een kapot acquisitiesysteem dat routinematig wordt verdedigd door carrièrebureaucraten en bedrijfsbelangen”, schreven senatoren Elizabeth Warren, een democraat uit Massachusetts, en Tim Sheehy, een republikein uit Montana, in een gezamenlijke verklaring gedeeld met WIRED. Beiden steunen inspanningen op het gebied van het recht op reparatie en staan ​​achter de Senaatsversie van de NDAA-verklaring. “Het recht van het leger op hervormingen wordt gesteund door het Witte Huis van Trump, de minister van Oorlog, de minister van het leger, de minister van Marine, ondernemers, kleine bedrijven en onze moedige militairen. De enigen die zich verzetten tegen deze op gezond verstand gebaseerde hervormingen zijn degenen die profiteren van het uiteenvallen van de status quo ten koste van onze militairen en belastingbetalers”, zeiden ze.