Ik ben een grote fan van Dyson stofzuigers. Ze zijn wendbaar, sterk en verleggen consequent grenzen als het om innovatie gaat. Eén ding waardoor ze altijd vallen, is comfort.
De nieuwste vlaggenschipstofzuiger is een van de zwaarste modellen met draadloze steel op de markt. En hoewel de oudere, minder technologische opties van Dyson misschien lichter zijn, is er geen vormgeving of opvulling rond het handvat, wat het gebruikerscomfort zou kunnen verbeteren.
Ik kreeg de kans om met Dyson-ingenieur Steph Parker te gaan zitten om na te denken over hoe het bedrijf zijn stofzuigers ontwerpt – en ik begon met te vragen naar het gewicht van zijn vlaggenschipmodel.
Steph legt uit dat bij het ontwerpen van het nieuwe vlaggenschip, de V16 Piston Animal, het laag houden van het gewicht “een belangrijk aandachtspunt” was – en specifiek dat het “een doel was om niet zwaarder te zijn dan de Gen5 (vorige vlaggenschip)”.
Aan het einde van dit proces lijkt de Dyson het voor elkaar te hebben: de V16 weegt 3,4 kg met de stick en de hoofdvloer gemonteerd, en de Gen5detect weegt bijna precies hetzelfde. En als je de stick en de vloerkop verwijdert, zijn de nieuwere opties lichter (en slanker van vorm) dan de oudere modellen.
Helaas is het Dyson-model nog steeds veel zwaarder in de bredere marktcontext. Dit is een van de redenen waarom het model afgeleid van de Gen5 – de V15 Detect, met een gewicht van 6,8 pond / 3 kg – de eerste plaats inneemt in mijn ranglijst van de beste Dyson-stofzuigers.
Als dank aan Dyson heeft het bedrijf op de Gen5detect en V16 Piston Animal vulling boven de grip toegevoegd om voor demping in dat gebied te zorgen. “Hij is zo ontworpen dat hij comfortabel op de bovenkant van je hand ligt, omdat daar het meeste gewicht wordt overgedragen”, legt Steph uit. Idealiter zou ik soortgelijke pads ook op goedkopere modellen willen zien, want ook al zijn ze lichter, ik heb toch de neiging om het gevoel te hebben dat ze ongemakkelijk tegen mijn duimgewricht wrijven als ze langdurig worden gebruikt.
Word fit
Een ander comfortprobleem dat ik bij Dyson-stofzuigers tegenkwam, is dat alle handgrepen recht zijn, terwijl andere merken ze ergonomischer vormgeven. De gevormde handgreep zal vooral goed werken op de zwaardere vlaggenschipstofzuigers van Dyson – de langwerpige bovenkant maakt de stofzuiger extreem zwaar bij gebruik in de handheld-modus, zodat gebruikers profiteren van een veiligere grip. Steph zegt dat dit niet kan gebeuren.
“We hebben die gripgrootte verfijnd op basis van ons 95e percentiel (zodat 95 procent van de handgroottes het handvat comfortabel kan vasthouden). We gaan wat testen doen met gebruikersproeven, gewoon om er zeker van te zijn dat het zo comfortabel mogelijk is”, verzekerde hij mij. “Maar wat betreft de vormgeving ervan, dat is eigenlijk de mate waarin we proberen het zo comfortabel mogelijk te maken.
Ik vroeg of dit een stilistische keuze was – Dyson heeft tenslotte een onderscheidende en gevestigde ontwerpesthetiek, die sterk neigt naar strakke lijnen. Steph verduidelijkt echter dat dit meer te maken heeft met het zorgen dat het handvat goed en stevig is.
“Ik denk dat het waarschijnlijk vooral gericht is op structurele (aspecten) en er gewoon voor zorgen dat het product zo sterk mogelijk is en tegelijkertijd comfortabel blijft voor de meerderheid van onze gebruikers,” vervolgde hij. “Het wordt grondig getest, dus het moet een goede structuur hebben. En we willen geen enkel visueel ontwerp (beslissingen) dat dat in gevaar brengt.”
Het lijkt erop dat, althans voorlopig, comfort een opoffering moet zijn als je de meest flitsende Dyson in de stad wilt.
Beste Dyson stofzuiger
