Federale Communicatie De Europese Commissie heeft nieuwe internetrouters voor consumenten die buiten de VS zijn vervaardigd, verboden vanwege bezorgdheid over de nationale veiligheid. Het verbod heeft geen gevolgen voor routers die zich al in Amerikaanse huizen bevinden of momenteel in de VS worden verkocht, maar alle nieuwe routers gericht op de consumentenmarkt moeten worden goedgekeurd.
Hoewel de krantenkoppen luiden dat in het buitenland gemaakte consumentenrouters verboden zijn, kunnen fabrikanten vrijstellingen aanvragen. U hoeft uw router niet weg te gooien en er zijn nog steeds voldoende mesh-systemen in de winkelschappen. Maar wat betekent dit voor jou?
Waarom zijn in het buitenland gemaakte routers verboden?
“Slechte actoren hebben beveiligingslekken in routers van buitenlandse makelij uitgebuit om Amerikaanse huishoudens aan te vallen, netwerken te ontwrichten, spionage mogelijk te maken en diefstal van intellectueel eigendom te vergemakkelijken,” schreef de FCC. “Er zijn ook routers van buitenlandse makelij betrokken bij Volt, Flax en Zoutcycloon cyberaanvallen gericht op de Amerikaanse kritieke infrastructuur.”
In het buitenland gemaakte consumentenrouters toegevoegd Overdekte lijstwaarin apparatuur en diensten worden beschreven die ‘worden geacht een onaanvaardbaar risico te vormen voor de nationale veiligheid van de Verenigde Staten’.
Bogdan Botezatu, directeur Threat Research bij het cyberbeveiligingsbedrijf Beetje verdedigerzei dat het verbod een stap was om de Amerikaanse binnenlandse cyberveiligheidsparaatheid te versterken, gezien de aanhoudende geopolitieke spanningen.
“Consumentenrouters bevinden zich aan de rand van elk thuisnetwerk, waardoor ze aantrekkelijke doelwitten en strategische risico’s zijn als ze op grote schaal worden aangetast”, zegt hij. Op de vraag of hij dacht dat het risico reëel was, antwoordde Botezatu dat het risico reëel was, hoewel er geen gemakkelijke manier was om zijn bedoelingen te bewijzen. “(Internet of Things)-apparaten, inclusief routers, zijn de zwakke punten van het internet.”
Welke routers zijn verboden?
Het verbod heeft alleen gevolgen voor de verkoop van nieuwe Wi-Fi-routers gericht op huishoudelijke consumenten. Dit verbod is niet van toepassing op door de FCC goedgekeurde routers die in de VS worden verkocht. Eerder aangeschafte routers die al in huizen door het hele land worden gebruikt, vallen volgens het bedrijf ook prima en vallen niet onder het verbod FCC-veelgestelde vragen. Deze routers kunnen worden verkocht, gebruikt en bijgewerkt met nieuwe firmware.
Elke nieuwe router die buiten de VS wordt vervaardigd, heeft nu FCC-goedkeuring nodig voordat deze in de VS kan worden geïmporteerd, op de markt gebracht of verkocht. Dit geldt ook voor routers van Amerikaanse bedrijven die in het buitenland worden geproduceerd en die tegenwoordig het grootste deel van de markt uitmaken.
Wat betekent buitenlandse makelij?
Dit is absoluut niet duidelijk. Dit verbod heeft betrekking op routers van consumentenkwaliteit en kan elke router omvatten die buiten de VS is ontworpen of vervaardigd of is vervaardigd door een bedrijf dat niet volledig in Amerikaanse handen is en wordt geëxploiteerd. Alle grote spelers op de markt, waaronder Netgear, TP-Link, Asus, Amazon’s Eero, Google’s Nest, Synology, Linksys en Ubiquiti, vallen onder die definitie. Zoals het geval is met de meeste, zo niet alle, routers die worden aangeboden door internetproviders in de VS.
Hetzelfde als recent federaal droneverbodrouter is alleen van toepassing op nieuwe routers, maar fabrikanten kunnen een aanvraag indienen Voorwaardelijke toestemming van het Ministerie van Defensie en het Ministerie van Binnenlandse Veiligheid. Aanvragen moeten details bevatten over onder meer eigendom, lidmaatschap van het bestuur en het land van herkomst van componenten, IP-eigendom, ontwerp, assemblage en firmware. In het laatste deel wordt gevraagd naar details over de productie- en onshoringplannen van de aanvrager in de VS, dus er is een duidelijke impuls om bedrijven ervan te overtuigen hun routers in de VS te gaan maken.
“Tot nu toe hebben geen routers of fabrikanten voorwaardelijke goedkeuring gekregen, maar naarmate het proces vordert, hopen we dat goedkeuring op het juiste moment zal worden verleend”, vertelde een FCC-woordvoerder aan WIRED.
Hoe zit het met componenten die in het buitenland zijn gemaakt?
Welnu, de FCC heeft hierover enige verduidelijking gegeven Algemene vragen (“gesloten” betekent hier verboden):
“Een apparaat dat niet ‘afgedekt’ is, wordt niet ‘afgedekt’ simpelweg omdat het een ‘afgedekt’ onderdeel bevat, tenzij het ‘afgedekte’ onderdeel een modulaire zender is volgens de FCC-regels,” zei hij. “Daarom worden in de Verenigde Staten gefabriceerde routers niet als ‘gedekte’ apparatuur beschouwd, simpelweg omdat ze een of meer in het buitenland gemaakte componenten bevatten.”
Fabrikanten die onderdelen uit China importeren maar deze in de VS assembleren, zullen waarschijnlijk in orde zijn, hoewel het onduidelijk blijft. “Aanvragers moeten voldoende bewijs hebben dat de router niet in het buitenland is vervaardigd om deze certificering te verkrijgen, maar er is geen speciale documentatie of bewijs vereist”, aldus de FCC.
Laten we eens kijken naar de drie grootste routermerken in de VS en hun impact zien.
Wordt TP-Link verboden?
Omdat al zijn routers in het buitenland worden gemaakt, moet TP-Link een voorwaardelijke goedkeuring aanvragen of de productie in de VS starten om de nieuwe routers te kunnen verkopen. Schattingen lopen uiteen, maar het aandeel van TP-Link op de markt voor consumentenrouters in de VS schommelt rond de 35 procent, terwijl Netgear en Asus ongeveer 25 procent voor hun rekening nemen.
De Amerikaanse ministeries van Handel, Defensie en Justitie hebben naar verluidt onderzoek gedaan overweegt een verbod op TP-Link-routers al meer dan een jaar vanwege zorgen over de banden van het bedrijf met China. Tot nu toe is er geen verbod ingevoerd, behalve voor de procureur-generaal van Texas Ken Paxton klaagt TP-Link aan in februari beweerde dat het bedrijf de Chinese Communistische Partij toegang had verleend tot de apparaten van Amerikaanse consumenten. Tegenstanders hadden ook kritiek op de perceptie van roofprijzen en beweerden dat TP-Link de Amerikaanse markt overspoelde met een breed scala aan betaalbare routers om dominantie te vestigen.
TP-Link heeft herhaaldelijk alle wangedrag ontkend en beweert dat het zijn Chinese wortels heeft afgestoten en zijn hoofdkantoor nu in de VS heeft en de meeste productie in Vietnam. Mede-oprichter en CEO van TP-Link, Jeffrey Chao, heeft onlangs een permanente verblijfsvergunning in de VS aangevraagd via het Gold Card-programma van president Trump, aldus Indiase periode.
“Bijna alle routers worden buiten de Verenigde Staten gemaakt, inclusief die van Amerikaanse bedrijven zoals TP-Link, dat zijn producten in Vietnam produceert”, vertelde een woordvoerder van TP-Link aan WIRED. “Het lijkt erop dat de hele routerindustrie getroffen zal worden door de aankondiging door de FCC van nieuwe apparaten die niet eerder door de FCC zijn geautoriseerd.”
TP-Link is een particulier bedrijf en is op geen enkele beurs genoteerd. Chao en zijn vrouw Hillary worden vermeld als de enige eigenaren van het bedrijf.
Zal Netgear worden geblokkeerd?
Ondanks dat het een bedrijf is dat is opgericht en zijn hoofdkantoor heeft in de VS, worden Netgear-routers in het buitenland geproduceerd, voornamelijk in Vietnam, Thailand, Indonesië en Taiwan, dus moeten ze voorwaardelijke goedkeuring aanvragen. Bedrijven zijn de afgelopen jaren uit China vertrokken. Netgear heeft gelobbyd regering over “cyberveiligheid en strategische concurrentie met China.”
“We juichen de regering en de FCC toe voor hun acties in de richting van een veiligere digitale toekomst voor Amerikanen”, vertelde een woordvoerder van Netgear aan WIRED. “Thuisrouters en mesh-systemen zijn van cruciaal belang voor de nationale veiligheid en consumentenbescherming, en het besluit van vandaag is een stap voorwaarts.”
Netgear is een beursgenoteerd bedrijf op de Nasdaq, grotendeels in handen van institutionele beleggers, waaronder BlackRock en Vanguard. Dat bedrijfsaandelen stijgen Uit het nieuws over het verbod blijkt dat veel beleggers denken dat het verbod niet hard getroffen zal worden.
Krijgt Asus een ban?
Asus maakt zijn routers voornamelijk in Taiwan, hoewel het productiefaciliteiten in China heeft en samenwerkt met verschillende externe fabrikanten. Recente tariefdruk heeft ertoe geleid dat het bedrijf is uitgebreid naar Thailand, Vietnam, Indonesië, Mexico en Tsjechië, maar de meeste routers komen nog steeds uit Taiwan of China. Asus moet voorwaardelijke goedkeuring aanvragen om de nieuwe router te kunnen verkopen. Het bedrijf reageerde niet op het verzoek van WIRED om commentaar.
Het bedrijf is genoteerd aan de Taiwan Stock Exchange en is grotendeels in handen van publieke aandeelhouders. Het verbod lijkt geen invloed te hebben gehad op de aandelenkoers.
Zijn er routers vervaardigd in de VS?
De enige routers die ik ken die in de VS worden vervaardigd, zijn enkele Starlink Wi-Fi-routers, waarvan de meeste in Texas worden gemaakt. Starlink is onderdeel van het SpaceX-bedrijf van Elon Musk, maar veel van de componenten in deze router komen uit Oost-Azië.
Botezatu zei dat belangrijker dan geografie het beveiligingsmodel achter het product is. Bedrijven die investeren in “langdurige firmware-ondersteuning, kwetsbaarheidsbeheer en ingebouwde beschermingslagen” bieden een sterkere beveiliging.
Welke impact zal het routerverbod hebben op de gewone man?
Dit is niet helemaal duidelijk, maar het zal waarschijnlijk geen enorme onmiddellijke impact hebben. Er zijn verschillende soorten beschikbaar Wi-Fi-router 7 En netto systeem in een markt die verkocht zal blijven – ze bieden snelheden die veel hoger zijn dan wat de meeste mensen thuis nodig hebben. Of deze bedrijven nu de productie in de VS stopzetten of andere manieren vinden om overheidsinstanties ervan te overtuigen dat hun producten geen veiligheidsrisico vormen, de impact zal waarschijnlijk hogere prijzen voor consumenten zijn.
“Deze beslissing heeft het potentieel om de Amerikaanse markt voor consumentenrouters aanzienlijk te ontwrichten”, vertelde Brandon Butler, onderzoeksmanager voor netwerkinfrastructuur en services bij IDC aan WIRED. “Op de korte termijn zal veel afhangen van hoe snel voorwaardelijke ontheffingen worden verwerkt. De meeste leveranciers zullen dat waarschijnlijk doen, maar eventuele vertragingen kunnen het aanbod beperken en een neerwaartse druk op de prijzen veroorzaken.”
Als u niet hebt geüpgraded naar de nieuwste versie Wi-Fi 7-standaardnu is misschien een goed moment om het te doen. Maar houd er rekening mee Wat jij koopt. Botezatu zegt dat consumenten “bij gerenommeerde fabrikanten moeten blijven die een staat van dienst hebben in het uitgeven van updates en het onderhouden van hun apparaten. Controleer of uw router nog steeds wordt ondersteund en over de nieuwste firmware draait.”
Onbeantwoorde vragen
Het verbod laat een aantal vragen onbeantwoord. Waarom wordt dit alleen toegepast op consumentenrouters? Welke routers of fabrikanten krijgen voorwaardelijke goedkeuring? Waarom worden routers van buitenlandse makelij momenteel te koop en bij ons thuis als veilig beschouwd? De FCC beantwoordt deze vragen niet.
