Brad Pitt en Tom Cruise wisselen elkaar uit in een virale hit AI gegenereerde clips op sociale media, wat leidde tot een terugslag vanuit de filmindustrie. Chinees bedrijf ByteDance’s nieuwe videocreatiemodelMet Seedance 2.0 kunnen mensen met korte instructies fictieve video’s maken die dicht bij het echte werk komen. Ierse filmmaker Ruairi Robinson gebruikte twee lijnen om een clip van Pitt- en Cruise-gevechten te produceren.
Als ByteDance je bekend in de oren klinkt, komt dat omdat het bedrijf ook internationaal eigenaar is van TikTok, zij het recenter heeft zijn bezittingen in de VS verkocht van sociale media en platforms voor het delen van video’s tot Amerikaanse bedrijven. Oracle, MGX en Silver Lake hebben elk een belang van 15%.
Deze nieuwste virale acteur Vuile AI De video ziet er nog steeds niet uit als een perfecte herschepping; vooral close-ups van het nepgezicht van Brad Pitt hebben een ‘griezelige vallei’, een dromerige AI-look waarbij de uitsnijdingen iets te soepel in zijn vlees overgaan. Echter, een CNET-onderzoek van de dinsdag ervoor bleek dat 94% van de Amerikaanse volwassenen dat geloofde geconfronteerd met AI-fouten op sociale mediaslechts 44% zei dat ze er zeker van waren dat ze echte video konden onderscheiden van door AI gegenereerde video.
Een van de meest opruiende delen van de video van Pitt-Cruise is de dialoog, waarin geautomatiseerde facsimiles van de acteurs vechten over een vermeend moordcomplot tegen Jeffrey Epstein, een veroordeelde zedendelinquent die banden onderhield met de rijken en machtigen over de hele wereld. De overeenkomsten tussen de twee actoren werden een middel om deze complottheorie te promoten begint opgewonden te raken als miljoenen pagina’s geredigeerde e-mailOntvangsten en andere documenten waaruit het archief van Epstein bestaat, blijven uit het Amerikaanse ministerie van Justitie stromen.
Hollywood vecht terug terwijl door AI gegenereerde inhoud acteurachtige inhoud en auteursrechtelijk beschermde inhoud consumeert en produceert. Grote studio’s en hun personeel hebben de handen ineen geslagen om het precedent van virale AI-video’s te bestrijden.
Volgens de Hollywood ReporterDe Motion Picture Association eiste dat ByteDance via Seedance “onmiddellijk haar inbreukmakende activiteiten zou staken”. SAG-AFTRA, de vakbond die Hollywood-artiesten vertegenwoordigt, heeft vrijdag een verklaring uitgegeven waarin zij zegt “de kant van de studio’s te kiezen” in het veroordelen van Seedance’s videomaakmodel.
De Screen Actors Guild wees specifiek op het ongeoorloofde gebruik van de gezichten, gelijkenissen en stemmen van leden door Seedance als een bedreiging die acteurs hun baan zou kunnen kosten.
“Seedance 2.0 negeert de wet, ethiek, industriestandaarden en basisprincipes van toestemming,” Dat meldt de acteursvakbond in een verklaring.
Vertegenwoordigers van MPA en SAG-AFTRA reageerden niet onmiddellijk op verzoeken om commentaar.
Soortgelijke door AI gegenereerde video’s gebruiken de gelijkenissen van andere beroemde acteurs en grote IP’s, waardoor clips ontstaan die de esthetiek van Star Wars-lichtzwaardgevechten nabootsen.
Soortgelijke video’s gemaakt door Seedance tonen Star Wars-personages die duelleren met lichtzwaarden, evenals Marvel-superhelden Spider-Man en Captain America die vechten. Disney heeft vrijdag een last onder dwangsom uitgevaardigd aan ByteDance als reactie op deze video’s, die volgens het bedrijf een inbreuk op het auteursrecht vormen. BBC.
Een vertegenwoordiger van ByteDance reageerde niet onmiddellijk op het verzoek van CNET om commentaar, maar gaf een verklaring af aan de BBC waarin hij zei dat het “stappen ondernam om de huidige waarborgen te versterken terwijl we eraan werken om ongeoorloofd gebruik van ons intellectuele eigendom en gelijkenissen door gebruikers te voorkomen.”
Na het virale incident heeft ByteDance zijn tools bijgewerkt om te voorkomen dat mensen afbeeldingen van echte mensen uploaden voor door AI gegenereerde inhoud, maar het valt nog te bezien hoe effectief het beleid zal zijn. Uiteraard zal dit de output van video’s met gemaskerde of antropomorfe fictieve personages zoals Spider-Man of Mickey Mouse niet beperken.
Terwijl AI-modellen doorgaan het maken van middelmatige kopieën van culturele iconendit zal niet het eerste – of het laatste – juridische strijdtoneel zijn voor het maken van AI-video’s.
