Home Amusement Stranger Things’ ‘Sorcerer’-aflevering doet me geloven dat we een grove verwijzing naar...

Stranger Things’ ‘Sorcerer’-aflevering doet me geloven dat we een grove verwijzing naar Shawshank Redemption zullen zien, maar dat is mijn fout

6
0
Stranger Things’ ‘Sorcerer’-aflevering doet me geloven dat we een grove verwijzing naar Shawshank Redemption zullen zien, maar dat is mijn fout

Spoiler alert voor iedereen die de eerste vier afleveringen nog niet heeft gezien Vreemdere dingen Seizoen 5 tot en met Abonneer je op Netflix. En als je het nog niet gezien hebt Shawshank-verlossing maar…wat, en waarom niet?! Maar ook spoilers daarvoor.

Ongeveer een miljard mensen keken ernaar eerste vier afleveringen Vreemdere dingen‘ Het laatste seizoen vormt de basis voor een rampzalige conclusie, althans voor een bepaald misdaadzuchtig personage dat een alter ego gebruikt om kinderen te ontvoeren. Het vierde deel, ‘Heksen’, brengt verrassend genoeg Kali/Eight Seizoen 2 teruggaf uiteindelijk Sadie verdrinktMax wat schermtijd, en draai je om Nieuw favoriet personage bij fans Derek Turnbow van onzin tot plezier. Maar weet je wat er niet gebeurde? A Shawshank-verlossing referenties waar ik geld op zou wedden als ik in de ep zou zijn.

De voorspelling? Ik zal dit hieronder uitgebreider bespreken, maar in principe denk ik van wel Fin WolfhardMike zal op een gegeven moment in de problemen komen, wat volgens mij klinkt als willekeurig en ongezond giswerk voor een tv-serie. Nu ik er over nadenk, dat is het Doen Het leek een beetje raar, maar dat verminderde mijn voortdurende gevoel van teleurstelling niet. Niet dat ik ongelijk heb, maar niemand maakt misbruik van de voor de hand liggende weg naar dit walgelijke paasei. Laten we het bewijs zien!

(Afbeelding tegoed: Netflix)

Aanwijzing #1: Een belangrijk onderdeel van Frank Darabont’s Stranger Things seizoen 5

Nieuwsbron

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in