Oscar De La Hoya gebruikte de overwinningen van Floyd Mayweather en Terence Crawford op Canelo Alvarez om te benoemen wie volgens hem de beste vechter in het algemeen is.
De nieuwste show arriveert wanneer Crawford, die vorige maand zijn pensionering aankondigdehet onttronen van de Mexicaan met een unaniem besluit in september 2025.
‘Bud’ nam deel aan hun supermiddengewichtgevecht als de consensus-underdog en liet zien dat hij, op vaardigheidsniveau, nooit verslagen zou worden door zijn grotere tegenstander.
In feite deed het formaatprobleem er nauwelijks toe, aangezien Crawford, die van 154 pond steeg, een ongelooflijke prestatie neerzette en de onbetwiste kampioen van drie divisies werd.
Hoewel de 38-jarige de wedstrijd van begin tot eind controleerde, deed Mayweather dat ook, die in 2013 een meerderheidsoverwinning behaalde op Canelo.
Ondanks een belachelijke scorekaart van 114-114 van CJ Ross, die sindsdien geen professioneel gevecht meer heeft gevoerd, kon Mayweather bijna elke ronde domineren.
Voor de balans moet echter worden gezegd dat Canelo op dit punt in zijn carrière geen wereldkampioenschapservaring heeft en waarschijnlijk wordt gehinderd door de vangstlimiet van 152 pond. Er zou echter ook kunnen worden beargumenteerd dat Alvarez, toen hij tegen Crawford vocht, niet de formidabele kracht was die hij vijf jaar eerder was geweest.
Wat er ook gebeurt, De La Hoya heeft het ten zeerste aanbevolen in een interview Vechten tegen de hype dat Mayweather, zijn voormalige tegenstander, een superieure technicus is.
“Floyd Mayweather speelde met Canelo, alsof hij echt met hem speelde, hij werd helemaal niet geraakt, niet één keer. En Crawford, ja, hij is meer een vechtersbokser – Mayweather is meer een bokser – maar ik ben het daar niet mee eens (dat Crawford beter is).
“Ik denk dat Mayweather veel superieur is aan Crawford, niet alleen omdat hij mij versloeg en het een close gevecht was, of omdat ik met Mayweather in de ring stapte, maar ik heb echt het gevoel dat Mayweather technisch gezien de betere vechter is.”
Omdat De La Hoya in 2007 tegen Mayweather had gevochten, en niet tegen Crawford – die een nederlaag leed in split Decision – zou het voor hem logisch kunnen zijn om de kant van de pond-voor-pond-legende te kiezen.
Het debat over Mayweather en Crawford – zelfs het fantasiegevecht – zal doorgaanvooral nu beide zonder enige nederlaag kunnen bogen op hun professionele campagnes.
