Michael, hoe heb je Richard met Craig Baldwin gecreëerd? Wat staat er op die pagina? Heb je zin om een beetje te spelen?
IN DE: Shakespeare geeft ons een dichter, een trotse koning, iemand die conflicten lijkt te vermijden. En veel interpretaties van het stuk suggereren dat hij afstandelijk of nalatig is. Maar wat Craig eraan toevoegt – wat ik absoluut briljant vind, en wat de meeste producties niet ontdekken – is dat hij feitelijk zoveel heeft gedaan van wat hij heeft gedaan om te komen waar hij nu is, om zijn koninkrijk en zijn kroon te behouden. Ik denk dat dat geldt voor elke leider, iedereen die dat soort macht heeft. Dus in plaats van de onoplettende, afstandelijke, anti-conflicterende, arrogante koning die je vaak ziet, hebben we een berekenende Richard, een zeer intelligente, intelligente Richard, iemand die, ja, de controle kwijt is, maar precies weet waarom hij deed wat hij deed om daar te komen en er min of meer in verstrikt raakt en de gevolgen onder ogen ziet.
Dit is eigenlijk verbazingwekkend. Toen we begonnen, dacht ik er heel anders over. Ik dacht: “Oh, hij is onzorgvuldig”, “Hij is teruggetrokken”, “Hij is zo druk bezig met zijn eigen kleren of zijn eigen spiegel dat hij het niet merkt.” Maar het is eigenlijk veel leuker om een intelligent persoon te spelen die volledig bewust is.
Richard had duidelijk een seksuele relatie met Aumerle, maar jouw relatie, als koning en koningin, is heel anders. Het is duidelijk dat je op een dieper niveau van respect opereert. Hoe wil je dat je relatie eruit ziet?
LP: We hebben veel over lagen gesproken; het is niet alleen romantisch of vriendschap. Er zijn er een paar die eigenlijk heel menselijk zijn en door iedereen worden ervaren. Ik voelde dat er in mijn relatie met de koning vrijheid was, omdat ik me de enige persoon voelde die het echt wist (Richard). Ze hoeft het niet met mij eens te zijn, maar zo probeer ik de koningin te vertegenwoordigen. Ik zag achter zijn kracht en ambitie. Ik zie een poëtische ziel. Dat is ook zijn kracht: het vermogen om politieke verandering te bewerkstelligen met een nieuwe regeringsvorm die in de geschiedenis is vastgelegd. Daarom ben ik het ook met Michael eens en vind ik zijn interpretatie geweldig. Dat komt omdat hij feitelijk zoveel kracht aan de poëtische waarde gaf. Daarom voelt het als een tragisch afscheid als we alleen op het podium staan. Het is een gemiste kans in een wereld die we denk ik samen willen creëren.
