Ik heb dezelfde website gemaakt in Lovable en Wix AI. Eén is veel moeilijker.

Dankzij AI is een website bouwen nog nooit zo eenvoudig geweest. Maar hoe gemakkelijk is het?

Gereedschap voor het coderen van trillingen zoals plezier En Code Claude Anthopic kan ruwe beslissingen nemen en websites bouwen met weinig of geen menselijke tussenkomst.

Gevestigde spelers zoals Wix laten individuen websites maken zonder kennis van coderen, maar vereisen dat menselijke gebruikers beslissen over ontwerp- en lay-outelementen.

Wix heeft AI en vibratiecodering gebruikt om nieuwe concurrenten zoals Lovable bij te houden. In juni vorig jaar werd bekend dat ze dat hadden gedaan heeft Base44 overgenomeneen startup voor vibratiecodering, voor $ 80 miljoen. In januari kondigden ze de lancering aan van Wix Harmony, een “AI-websitebouwer die menselijke en kunstmatige intelligentie combineert.”

Dit komt omdat de industrie waarschuwt voor een “SaaSpocalyps,” waar AI de bedrijfsmodellen van bedrijven als Workday, Salesforce, en Asana. De aandelenkoers van Wix is ​​sinds het begin van het jaar met ongeveer 23% gedaald, deels als gevolg van deze angsten.

Wix’s hoofd product, Yaara Asaf, vertelde Business Insider dat Wix Harmony gericht is op “iedereen die een aanwezigheid op het web wil creëren; er is geen ervaring met het maken van websites, een technische of ontwerpachtergrond vereist.”

Lovable’s hoofd design, Nad Chishtie, vertelde Business Insider dat Lovable “de 99% van de mensen zonder technische vaardigheden in staat stelt om welk idee dan ook in hun hoofd te bouwen, gewoon door met AI te praten.”

Ik heb Wix Harmony getest om te zien of Wix’s twee decennia aan expertise in het maken van websites het een voorsprong gaf op Lovable, een startup opgericht in 2023.

Zoet

Ik heb Lovable eerder gebruikt om te creëren virtuele redactiekamer fotocoachdus ik wist al dat dit een eenvoudig proces zou zijn.

Ik gooide het mijn eerste bestellingvroeg het platform om een ​​strakke, eenvoudige website te maken met mijn foto en biografie op de startpagina, en vijf secties – laatste nieuws, carrières, technologie en AI, culturele trends en detailhandel – waar ik verhalen naar keuze kon posten.

Dit werkte, gaf me bijna wat ik nodig had. De startpagina bevat slechts een simpele portretfoto, de kop ‘Jane Doe: journalist, verslaggever, auteur’ en een tijdelijke biografie. De website is verdeeld in vijf secties, elk met drie artikelkaarten met nepverhalen.

Dit is waar ik mijn eerste probleem tegenkwam: hoe bewerk ik de tekst? Ik verwacht een Canva-achtige interface waar ik kan dubbelklikken op een tekstvak om mijn inhoud in te voeren, maar Lovable werkt niet op die manier.

Als ik de chatbot vraag wat hij moet doen, vraagt ​​hij mij om de code te bewerken of alle wijzigingen in de chat te plakken, en hij zal de wijzigingen voor mij doorvoeren.

Ik had geen codeervaardigheden, dus gaf ik hem een ​​gigantische prompt van 700 woorden, waarin ik hem instrueerde over alle koppen, subkoppen en artikellinks naar de 15 verhalen die ik in mijn portfolio wilde benadrukken. Het verwerkt verzoeken soepel.

Toen besefte ik dat de thumbnail op de artikelkaart ontbrak. Ik vroeg of de thumbnail van mijn Business Insider-artikel in de juiste afmetingen kon worden getekend. Maakt niet uit.

Vervolgens hoefde ik alleen nog maar mijn LinkedIn-bio in de startpagina in te voegen, hem te vragen mijn foto van de auteurspagina te halen en mijn contactgegevens bij te werken.

Toen ik de laatste wijziging verwerkte, waren mijn dagelijkse gratis tegoeden op. Ik kwam er een beetje dichtbij, maar aan het einde van de ongeveer twintig minuten die nodig waren om de website te maken, had ik een zeer bruikbaar digitaal portfolio.

Onnodig te zeggen dat ik onder de indruk was.

Wix Harmonie

Ik heb hoge verwachtingen van Wix Harmony. De eerste website die ik maakte toen ik in de fotografieclub van mijn middelbare school zat, was een digitale fotoopslagplaats op Wix.

Maar toen ik hetzelfde commando in Wix Harmony invoerde en de website zag die het bij de eerste poging maakte, haalde ik diep adem.

Het lijkt erop dat alle elementen uit een standaard PowerPoint-sjabloon zijn gehaald, zonder rekening te houden met de uitlijning van de tekst.

Het genereert automatisch een afbeelding van een veer als websitelogo, wat ik niet kan verwijten, maar het voelt een beetje op de neus. De portretfoto is een door AI gegenereerde afbeelding van een Zuid-Aziatische vrouw.

Maar het ergste is dat Wix geen vijf verschillende secties maakt voor mijn type verhaal. In plaats daarvan voegt hij alle verhaalkaarten samen op een startpagina en hallucineert twee onnodige delen genaamd “Blog” en “Portfoliopagina”.

Toen ik hem vroeg de fout te herstellen, kreeg ik een lijst met vijf stappen om het probleem zelf op te lossen: “Volg deze stappen om uw website te herstructureren en de inhoud goed op elkaar af te stemmen.”

“Kun je het niet doen?” Ik vroeg Wix. Dit gaf me vervolgens een reeks andere opties, waaronder een om contact op te nemen met Wix-ondersteuning.

Als laatste redmiddel vroeg ik Wix om de site opnieuw op te bouwen, omdat ik dacht dat het gemakkelijker zou zijn om helemaal opnieuw te beginnen dan alle problemen zelf op te lossen. Dit helpt: het herontwerp is veel beter.

De vijf secties zijn correct gescheiden en de tekst is uitgelijnd. Maar in tegenstelling tot Lovable kon het de verhaalkaarten niet invullen met informatie uit de 15 verhalen die ik correct had ingevoerd; in plaats daarvan zijn ze gevuld met vervangende verhalen.

Ik heb bijvoorbeeld nog nooit een verhaal geschreven met de titel ‘De opkomst van een fractionele leider’.

Wat ik leuk vind aan Wix is ​​dat het kan doen wat Lovable niet kan: mij tekst in het voorbeeld laten bewerken in plaats van mijn bewerkingen in de chat te plaatsen. Die functie voelt veel intuïtiever aan dan Lovable.

Misschien zouden de resultaten beter zijn geweest als ik met de bestaande ontwerpsjablonen van Wix had gewerkt in plaats van hem de website helemaal opnieuw te laten bouwen. Het vereist zeker meer een menselijk tintje dan Lovable.

Laatste gedachten

Voor impulsieve mensen zoals ik die gedijen op willekeurige hersengolven maar niet het geduld hebben om een ​​website te perfectioneren, is Lovable misschien een betere keuze, omdat je hiermee snel een idee kunt bedenken en het meteen in praktijk kunt brengen.

Lovable’s Chishtie zegt dat traditionele websitebouwers “de visie van mensen beperken, zelfs als ze veel keuze lijken te bieden.”

“Ze hebben de neiging gebruikers naar sjablonen te leiden en hen te vragen kant-en-klare blokken te gebruiken om een ​​site te maken”, zei hij. “Dit betekent ook dat maatwerk een hoge leercurve heeft, omdat het preciezer maken van wijzigingen juist veel technische kennis vergt.”

Aan de andere kant denk ik dat Wix voor iemand is die meer toegewijd is aan zijn vakgebied, die geeft om het uiterlijk van elk element en meer controle wil over de stroom van de website. Dat is geen pure vibratiecodering: het is waar AI-ondersteunde website-creatiewaarbij de gebruiker het stuur heel sterk vasthoudt.

Wix’s Asaf vertelde Business Insider dat Wix Harmony gebruikers in staat stelt naadloos te schakelen tussen AI en handmatig bewerken.

“Dit maakt vibe-codering niet alleen een manier om snel websites te bouwen, maar ook een complete, professionele methode voor het maken van echte, live zakelijke websites”, zei hij.

Hij voegde eraan toe dat alle acties die door de AI-tool worden uitgevoerd volledig omkeerbaar zijn en gemakkelijk kunnen worden gewijzigd, waardoor gebruikers “volledige controle over de uitkomst in elke fase” krijgen.

Over het geheel genomen heeft deze ervaring mij hierin inzicht gegeven de angst achter de SaaSpocalyps.

Als de AI-mogelijkheden van Wix geen gelijke tred kunnen houden met andere AI-mogelijkheden zoals Lovable of Claude, loopt Wix het risico gebruikers zoals ik te verliezen die niet veel aan design denken en een website willen die binnen enkele minuten kan worden gebruikt.