President Donald Trump donderdag een uitvoeringsbevel ondertekend gericht op het blokkeren van landen hun eigen regels bedenken Voor kunstmatige intelligentiezei dat de snelgroeiende industrie het risico loopt beperkt te worden door moeilijke en ingewikkelde regelgeving, omdat deze met Chinese rivalen om de macht concurreert.
Congresleden van beide partijen, evenals groepen op het gebied van burgerlijke vrijheden en consumentenrechten, hebben aangedrongen op meer wetgeving over deze kwestie. AIzei dat er niet genoeg toezicht was op de geavanceerde technologie.
Maar Trump vertelde verslaggevers in het Oval Office dat “er maar één winnaar zal zijn” terwijl landen racen om de kunstmatige intelligentie te domineren, en de centrale overheid van China zijn bedrijven één plek gaf waar ze goedkeuring van de overheid konden krijgen.
“Er komen grote investeringen aan, maar als ze vijftig verschillende goedkeuringen uit vijftig staten moeten krijgen, kun je dat vergeten, want dat is onmogelijk”, zei Trump.
Het uitvoeringsbesluit draagt de procureur-generaal op om een nieuwe taskforce op te richten om de staatswet aan te vechten, en geeft het ministerie van Handel de opdracht een lijst met problematische regelgeving op te stellen.
Het dreigt ook de financiering van programma’s voor de uitrol van breedband en andere subsidieprogramma’s te beperken tot staten die AI-wetten hebben.
David Sacks, een durfkapitalist met uitgebreide AI-investeringen die het beleid van Trump op het gebied van cryptocurrencies en kunstmatige intelligentie leidde, zei dat de regering-Trump alleen “de meest belastende voorbeelden van staatsregulering” zou verwerpen, maar zich niet zou verzetten tegen maatregelen voor “kinderveiligheid”.
Wat de staat voorstelt
Volgens de International Association of Privacy Professionals hebben vier staten – Colorado, Californië, Utah en Texas – wetten aangenomen waarin regels zijn vastgelegd voor AI in de particuliere sector.
De wet bevat beperkingen op het verzamelen van bepaalde persoonlijke informatie en vereist dat bedrijven transparanter zijn.
De wet is een reactie op het feit dat AI al in het dagelijks leven doordringt. Deze technologie helpt Amerikanen bij het nemen van belangrijke beslissingen, waaronder wie sollicitatiegesprekken krijgt, appartementen huren, woningleningen en zelfs bepaalde medische behandelingen. Uit onderzoek blijkt echter dat overheden fouten kunnen maken bij de besluitvorming, waaronder het geven van prioriteit aan bepaalde geslachten of rassen.
Ambitieuzere AI-regelgevingsvoorstellen van staten vereisen dat particuliere bedrijven transparantie bieden en mogelijke discriminatierisico’s van hun AI-programma’s inschatten.
Naast deze bredere regelgeving reguleren veel staten al delen van AI: bijvoorbeeld het verbieden van het gebruik van deepfakes bij verkiezingen en het maken van pornofilms zonder wederzijds goedvinden, of het implementeren van regelgeving rond het gebruik van AI door de overheid.
—Jonathan J. Cooper, Associated Press
