Wedden op oorlog en dood is nu een ‘ding’, een zegen voorspellingsmarktDit verklaart dus hoe een handelaar meer dan $500.000 in zijn zak verdiende door te wedden op verschillende scenario’s met betrekking tot een Amerikaanse en Israëlische aanval op Iran tijdens het weekend.
Op Polymarket is een van de handelaars met de gebruikersnaam “Magamyman“verdiende meer dan $195.000 door te wedden dat de VS Iran op 28 februari zouden aanvallen. En hij scoorde nog eens $123.000 door te wedden dat de Iraanse ayatollah Ali Khamenei uit de macht zou worden gezet voorafgaand aan de Israëlische aanval van zaterdag waarbij de opperste leider van het land om het leven kwam. De handelaar profiteerde ook van verschillende andere goed getimede weddenschappen die winstgevend werden nadat de staking was begonnen.
En het was de timing van deze transacties – plus andere weddenschappen, waaronder die van zes nieuw gecreëerde of nieuw gefinancierde accounts op het crypto-gebaseerde platform die in totaal ongeveer $1 miljoen opbrachten – die de aandacht trokken van wetgevers die zich zorgen maakten over mogelijke handel met voorkennis.
‘WINST VAN OORLOG EN DOOD’
Vertegenwoordiger Mike Levin (D-CA) vestigde zaterdag de aandacht op de “Magamyman” -handel, bericht op X dat de gebruiker de eerste transactie had gedaan slechts 71 minuten voordat het nieuws over de aanval op Iran werd gepubliceerd. “Voorspellingsmarkten kunnen geen middel zijn om te profiteren van voorkennis over militair optreden”, schreef Levin.
Ook andere wetgevers sloten zich aan bij de verontwaardiging. Reageer op een na van analysebedrijf Bubblemaps SA die zes accounts identificeerde die grote indruk maakten door te wedden dat de VS Iran zouden aanvallen, senator Chris Murphy (D-CT) geplaatst op X: “Gek, dit is legaal. De mensen rond Trump profiteren van oorlog en dood.”
Hoewel Murphy beloofde wetgeving in te voeren die dit soort activiteiten zou verbieden, hebben sommige van zijn collega’s aan de andere kant opvallend stil gezwegen – ondanks hun verlangen naar een soortgelijk optreden tegen de aandelenhandel.
In januari werd vertegenwoordiger Bryan Steil (R-WI) geïntroduceerd wetgeving Dat zou leden van het Congres en hun families verbieden beursgenoteerde aandelen te kopen. President Donald Trump prees dit wetsvoorstel, de “Stop Insider Trading Act”, vorige week in zijn State of the Union-toespraak.
Steil heeft niet publiekelijk gereageerd op beschuldigingen van handel met voorkennis op voorspellingsmarkten. Het Witte Huis ontkent dat iemand onder Trumps leiderschap achter de lucratieve handel zit. volgens NPR.
CONTROVERSE ROND VOORSPELLINGSMARKTEN
De regering-Trump heeft de voorspellingsmarkten omarmd en meest recentelijk Polymarket en zijn concurrenten gesteund Kalsi in juridische gevechten met landen die het willen afsluiten. Nog meer, Donald Trump jr.de zoon van de president, is de strategische adviseur van Kalshi. En afgelopen zomer investeerde zijn durfkapitaalbedrijf miljoenen dollars in Polymarket, en Trump Jr. is nu lid van de adviesraad.
Dit is niet de eerste keer dat de geopolitieke belangen van de regering-Trump aanleiding geven tot bezorgdheid. Eerder dit jaar wedde een anonieme handelaar voor meer dan 400.000 dollar dat de voormalige Venezolaanse president Nicolás Maduro zou worden afgezet – slechts enkele uren voordat president Trump in januari opdracht gaf tot de arrestatie van de leider.
Na nieuw onderzoek naar weddenschappen op een aanval op Iran haastte Polymarket zich om zijn voorspellingsmarkten te verdedigen. Ze zijn populair geworden voor de handel in aantoonbaar triviale onderwerpen, zoals popcultuur En of de dief uit het Louvre gepakt zal wordenevenals zaken die ernstiger gevolgen hebben, zoals de mogelijkheid van oorlog.
Het in New York gevestigde bedrijf voegde er een nieuwe noot aan toe “Midden-Oosten”-markt. tijdens het weekend.
“De belofte van voorspellingsmarkten is om de wijsheid van de samenleving te benutten om nauwkeurige en onbevooroordeelde voorspellingen te doen over de gebeurtenissen die het belangrijkst zijn voor de samenleving. Deze mogelijkheid is van onschatbare waarde in moeilijke tijden als deze”, luidt de tekst. “Na gesprekken met degenen die direct door de aanvallen werden getroffen en die veel vragen hadden, realiseerden we ons dat voorspellingsmarkten de antwoorden konden bieden die ze nodig hadden op een manier die tv en X-nieuws niet konden.”
Voorspellingsmarkten zijn een soort inkomstengenerator geworden, aangezien het maandelijkse handelsvolume eind 2025 de $13 miljard bereikte, vergeleken met minder dan $100 miljoen begin 2024, volgens schattingen van de sector. Ze hebben ook een stempel van goedkeuring gekregen van bedrijven die doorgaans geassocieerd worden met traditionele handelsmarkten. Intercontinental Exchange, eigenaar van de New York Stock Exchange, heeft in oktober plannen aangekondigd om precies dat te doen Investeringen tot 2 miljard dollar bij Polymarkt.
KALSHI WEDST ANDERS
Weekendevenementen onderscheiden ook Polymarket en Kalshi. Op Kalshi zetten handelaren meer dan $54 miljoen in op de timing van de omverwerping van Ali Khamenei, hoewel het in New York gevestigde voorspellingsmarktplatform in plaats daarvan de handel stopte nadat de dood van de leider was bevestigd.
Kalshi koos er uiteindelijk voor om alle kosten uit deze nichemarkt terug te verdienen, en CEO Tarek Mansour plaatste een bericht een lange uitleg van de redenen in X, waarbij wordt opgemerkt dat zij de regels anders interpreteert dan Polymarket. Beide bedrijven worden gereguleerd door Commodity Futures Trading Commissie (CFTC), dat werkt aan nieuwe regels voor voorspellingsmarkten.
Mansour erkende zijn frustratie bij het creëren van ‘vernietiging’ op sommige markten, vooral omdat markten, zoals oliefutures, ook proxy-markten kunnen zijn voor oorlog en dood. “Maar wij geloven dat dit iets anders is dan het hebben van een markt die rechtstreeks de dood van een persoon bepaalt, wat niet is toegestaan voor door de VS gereguleerde entiteiten”, schreef hij.
Vorige week drong een groep van zes Democratische senatoren er bij Michael Selig, de voorzitter van de CFTC, op aan om “duidelijk te herhalen dat de CFTC categorisch elk contract zal verbieden dat de dood van een individu oplost of er nauw mee samenhangt.”
