Neem de winst of verdubbel deze.
Dat is het dilemma van Donald Trump nu de oorlog escaleert Iran.
Hij zegt dat er nog weken te gaan zijn, meent hij dat en kunnen de VS het zo lang volhouden?
Aan de vooravond van de oorlog waarschuwden de commandanten van het Pentagon tijdens een hoogst ongebruikelijk lek dat de troepen die zich in de regio hadden verzameld, voldoende vuurkracht zouden hebben voor maximaal een week of twee.
Iran nieuwste: Volg live updates
De tijd zou sneller kunnen gaan voor de Amerikaanse bondgenoten in de regio. Goed gefundeerde rapporten beweren dat de Golfstaten hierom hebben gevraagd Amerikaanse president Om hier onmiddellijk een einde aan te maken, is een van de redenen dat hun aanbod van luchtverdedigingsraketten snel afneemt.
Deze oorlog is asymmetrisch. Er wordt gezegd dat het net zo onevenwichtig is als het gebruik van een Ferrari tegenover een e-bike. Een geavanceerde Patriot-raket ter waarde van miljoenen dollars zal bijvoorbeeld alleen drones neerhalen die slechts duizenden dollars waard zijn, maar dit voor onbepaalde tijd doen is niet duurzaam.
De Iraanse strategie om aanvallen in meerdere richtingen uit te voeren heeft veel mensen verrast. Dat zou niet het geval moeten zijn. Ze hebben er lang voor gewaarschuwd dat ze de handschoenen zouden uittrekken als ze geconfronteerd zouden worden met pogingen om hun regime te veranderen.
Dit zou nadelig voor hen kunnen zijn. De Golfstaten en Saoedi-Arabië zullen nu overwegen om zich met hun eigen strijdkrachten aan te sluiten bij de strijd tegen Iran.
Maar voorlopig is de strategie erin geslaagd druk uit te oefenen op de VS vanuit zijn regionale bondgenoten, wat belangrijk is om de oorlog te beëindigen, maar ook om de agressors te dwingen hun zeer dure wapenvoorraden uit te putten.
Lees meer:
In kaart gebracht: wat er tot nu toe is gebeurd in de oorlog met Iran
Britten in Doha en Dubai vertellen over raketaanvallen en evacuaties
Er zijn onbekenden. Hoe snel Amerika zijn gevechtscapaciteiten kan versterken en wat er ter plaatse gebeurt. Is Israël delen van het land vanuit de lucht verzachten om regionale opstanden mogelijk te maken, bewapend door agenten ter plaatse?
Dit zou de oorlog in een andere richting kunnen sturen – fragmentatie van Iran en interne burgeroorlog.
Er zijn nog geen tekenen. Zonder een dergelijke strategie zou het regime waarschijnlijk enkele weken van luchtaanvallen overleven, hoe hevig ook.
Deze oorlog is ook in een ander opzicht asymmetrisch, namelijk wat betreft het gewenste resultaat. Om te winnen moeten Israël en Amerika een regimeverandering doorvoeren, want dat is hun doel. Om de overwinning uit te roepen hoeft het regime het daarom slechts zo lang vol te houden als nodig is.
En voor de VS en Israël is het voor onbepaalde tijd volhouden van hun tempo van aanvallen op Iran geen optie.
Naarmate meer Amerikaanse piloten worden neergeschoten of soldaten op de grond worden gedood, zal de impact op de wereldeconomie enorm zijn, en zullen de bondgenoten en de regionale stabiliteit ernstig worden geschaad. De binnenlandse steun voor andere buitenlandse oorlogen zal blijven groeien.
Wat de reden ook is, deze oorlog zal zijn grenzen hebben en als het Iraanse regime nog steeds overleeft als het dat punt bereikt, wat gebeurt er dan?
