Meta is naar verluidt van plan dit te doen integreert gezichtsherkenningstechnologie in hun slimme bril, maar niet iedereen is er tevreden mee om achterover te leunen en het te laten gebeuren.
Per Kabeleen cavalcade van meer dan 70 organisaties zoals de ACLU en Fight for the Future hebben zich aangesloten een brief drong er bij Meta op aan om “onmiddellijk een halt toe te roepen en publiekelijk af te wijzen” zijn plannen om gezichtsherkenningstechnologie toe te passen op zijn groeiende lijn van slimme brillen. In maart schreef een aparte groep organisaties een brief aan het Congres uitten dezelfde zorgen.
Deze groepen zijn het erover eens dat het helemaal niet te vertrouwen is dat Meta dergelijke technologie veilig in zijn bril integreert, en daarom zeggen ze dat Meta de beste handelwijze is om zijn plannen helemaal te elimineren.
Mis onze nieuwste verhalen niet: Voeg Mashable toe als vertrouwde nieuwsbron op Google.
Wij, de 75 ondergetekende lokale, staats- en nationale organisaties die pleiten voor overlevenden van huiselijk geweld, werknemersrechten, lichamelijke autonomie, consumentenprivacy, burgerrechten en burgerlijke vrijheden, hebben een brief geschreven om er bij Meta op aan te dringen onmiddellijk te stoppen en publiekelijk haar plannen te verwerpen om gezichtsherkenningsfuncties op Ray-Ban- en Oakley-brillen te implementeren, waaronder een functie die naar verluidt intern bekend staat als ‘Name Tags’.
De brief roept Meta ook op om “te stoppen met het verzet tegen privacywetten die vereisen dat Meta expliciete toestemming van de gebruiker verkrijgt voordat biometrische gegevens worden verzameld of verwerkt.” Als Dat heeft Mashable gemeld Voorheen konden gezichtsherkenningsfuncties een aantal staatsprivacywetten schenden, die bedrijven verbieden biometrische gegevens te verzamelen zonder voorafgaande toestemming.
Mashable heeft contact opgenomen met Meta voor commentaar en zal dit verhaal indien nodig bijwerken.
Vernietigbare snelheid van het licht
De zorg hier is natuurlijk Meta-bril Gezichtsherkenning zal roofdieren en andere weerloze wezens meer macht geven om schade aan te richten. Organisaties voor burgerlijke vrijheden hebben ook gewaarschuwd dat wijdverbreide gezichtsherkenning zou kunnen leiden tot staatstoezicht.
In de brief wordt een tamelijk alomvattend argument naar voren gebracht:
“Gezichtsherkenningstechnologie ingebed in onopvallende consumentenbrillen vormt een ernstige bedreiging voor de privacy en burgerlijke vrijheden van elk lid van onze samenleving, en vooral voor historisch gemarginaliseerde en kwetsbare groepen, waaronder onder meer overlevenden van huiselijk geweld, doelwitten van stalkers en seksuele intimidatie, religieuze minderheden, gekleurde mensen, LGBTQ+-mensen en vrouwen en kinderen. Het fundamentele gevaar van de technologie zelf.”
Meta’s interne naam voor de gezichtsherkenningstechnologie is naar verluidt Name Tag, en het gerucht gaat dat deze al dit jaar op de markt zal komen.
Volgens Engadgetdit werkt op twee manieren: Naamtags kunnen mensen herkennen die op dat moment actief verbonden zijn met het Meta-platform, of ze kunnen mensen herkennen die eenvoudigweg een account hebben op een dienst als Instagram. Met andere woorden, het kan u niet identificeren als u geen Meta-account heeft, althans nog niet.
Dit potentiële verlies zal zich ook voordoen op hetzelfde moment als aanhoudende problemen, zoals invasie van beelden van slimme brillen.
Als Meta het lot wil vermijden dat Google Glass is overkomen, zal het op de een of andere manier een aantal van deze problemen moeten aanpakken.
Wilt u meer weten over hoe u het maximale uit uw technologie kunt halen? Meld je aan voor Mashable Nieuwsbrief met topverhalen en aanbiedingen Vandaag.
Onderwerp
Cyberbeveiliging
Meta



