Home Nieuws DARREN LEWIS: ‘Amerikaanse oorlogsspelletjes brengen onze giftige relatie naar voren’

DARREN LEWIS: ‘Amerikaanse oorlogsspelletjes brengen onze giftige relatie naar voren’

1
0
DARREN LEWIS: ‘Amerikaanse oorlogsspelletjes brengen onze giftige relatie naar voren’

Niemand van ons zou moeten lachen terwijl de wereld in brand staat, met wijdverbreide dood en vernietiging in het Midden-Oosten en de angst dat het uitwisselen van klappen tot catastrofale niveaus zou kunnen escaleren.

Het is gemakkelijk om Donald Trump met zijn misleidende retoriek af te schrijven als Comically Doolally. Maar met de wijdverbreide dood en vernietiging in het Midden-Oosten en de vrees dat aanvallen tot catastrofale niveaus zouden kunnen escaleren, is dit geen lachertje.

Bovendien waren er op de sociale media-montage van vorige week Hollywood-filmpersonages te zien die verkondigden dat gerechtigheid op de “Amerikaanse manier” was geschied, terwijl er steeds meer bommen op Iran regenden, waarbij mannen, vrouwen omkwamen en kinderen bang werden gemaakt. Hollywood-superster Ben Stiller, wiens film Tropic Thunder in de montage te zien is, vroeg om verwijdering van de video. “Hé Witte Huis”, schreef hij in X. “We hebben je nooit toestemming gegeven en hebben er geen belang bij deel uit te maken van jouw propagandamachine. Oorlog is geen film.”

Avatar van de auteurDarren Lewis

Ondanks de door testosteron gevoede en verachtelijke kinderachtigheid van de show, was de montage er en hekelde de hele wereld. Deze gebeurtenissen volgden op de begrafenis van ongeveer 160 meisjes, het bombarderen van een school in Iran en de dood van zes Amerikaanse soldaten. Het volgt het tienerachtige jingoïsme dat de vreugde van Peter Hegseth, hoofd van het Witte Huis Oorlogsdepartement, voedt.

“Ze zijn in de smaak gevallen en dat weten ze”, zei hij vorige week over het Iraanse regime. ‘Dit was nooit bedoeld als een eerlijk gevecht, en het is ook geen eerlijk gevecht. We gaan ze raken terwijl ze beneden zijn.’

Je kunt je hem voorstellen, met een biertje in de ene hand en de andere terwijl hij zijn handen door zijn achterovergekamde haar haalt, opscheppend over Amerikaanse troepen die hun Iraanse tegenhangers verpletteren. Want als je echt denkt dat Trump niets om het Iraanse volk geeft, dan heb ik je een brug te verkopen.

Als u gelooft dat de cijfers beweren dat Iran tijdens het recente harde optreden 30.000 van zijn eigen bevolking heeft afgeslacht, dan bent u werkelijk de doelgroep van de Trump-regering. Waarom heeft Amerika de vliegtuigen niet bijgetankt toen er 10.000 doden vielen?

En hoe rijmen ze de beschuldigingen van bloeddorstige Iraniërs met hun eigen behandeling van Amerikaanse burgers, waarbij ICE-agenten hen uit auto’s sleuren en op straat neerschieten? Dit is een veelgebruikte tactiek: je tegenstanders ontmenselijken, de indruk wekken dat het dieren zijn die niet te controleren of te beredeneren zijn, om agressie te rechtvaardigen.

Sir Keir Starmer is de afgelopen jaren zwaar bekritiseerd, niet in de laatste plaats in deze column, omdat hij de socialisten heeft verraden die hem hebben gekozen. Maar hij verdient lof omdat hij weigert zich te bemoeien met het bloedvergieten in Iran en de verachtelijke vieringen eromheen.

De voormalige plaatsvervangend geallieerd opperbevelhebber, generaal Sir Richard Shirreff, gaf deze week een fascinerend interview op Sky News. Hij verwierp niet alleen het idee dat de zogenaamde Speciale Relatie – een term die Winston Churchill al in 1944 bedacht – bedreigd werd.

Shirreff verdreef ook de paniek in de media die werd gebruikt in een poging Starmer ertoe aan te zetten zichzelf aan Trump vast te ketenen en van een klif te springen. Dat is begrijpelijk. De Europese leiders brachten het eerste jaar van Trumps tweede ambtstermijn door met het beklimmen van de onderbuik met fakkels.

Maar Trump heeft twee maanden geleden zojuist gedreigd 25% tarieven op te leggen aan landen als Groot-Brittannië en verschillende andere Europese landen – tenzij de VS Groenland mochten kopen. Welke bijzondere relatie?

De Spaanse premier Pedro Sanchez heeft Trump sindsdien verteld waar hij heen moet met Iran en heeft de aanval afgedaan als ‘roekeloos en illegaal’. En Starmer zou volgens Love Eigenlijk een Hugh Grant-moment hebben: weigeren mee te doen aan de staking, het onderhouden van gesprekken is de beste weg vooruit. Dat is waar. Oorlog is geen spel en is dat ook nooit geweest.

Avatar van de auteurDarren Lewis

Nieuwsbron

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in