Liam Rosenior won zijn eerste wedstrijd als Chelsea’s nieuwe hoofdcoach en versloeg Charlton met 5-1 in de derde ronde van de FA Cup.
Tijdens zijn persconferentie voorafgaand aan de wedstrijd drong de Blues-baas er bij fans op aan om hem te beoordelen op prestaties en resultaten, en een goede start te maken met de overwinning in The Valley.
Hij koos voor een jeugdige basiselftal – zoals veel Premier League-ploegen in deze fase van de competitie doen – en zijn ploeg zag gedurende de eerste helft veel balbezit en druk in de omgeving van Charlton.
Addicks-doelman Will Mannion – die pas zijn tweede optreden van het seizoen maakte – was ook succesvol, maar Charlton’s lage blok frustreerde duidelijk een Chelsea XI die graag met hun kunsten pronkt.
Er was een magisch moment voor nodig om tot de doorbraak te komen, en dat gebeurde in de vierde minuut van de blessuretijd van de eerste helft. Een voorzet van Moises Caicedo werd weggewerkt door Jorrel Hato en zijn venijnige schot vanuit een krappe hoek ging langs de doelman.
Chelsea vergrootte vijf minuten na rust de voorsprong. Facundo Buonanotte leverde een gemene vrije trap af, die Tosin Adarabioyo binnen kopte.
Tosin Adarabioyo kopte een vrije trap binnen toen Chelsea vroeg in de tweede helft op een 2-0 voorsprong kwam
Maar Charlton maakte het Chelsea en Rosenior niet gemakkelijk en verkleinde al snel de achterstand, waardoor de fans juichten. De bal kwam uit een hoekschop, waarbij de kopbal van Lloyd Jones in het pad van Miles Leaburn stuiterde. De afgestudeerde van de Addicks Academy vuurde vervolgens een schot af van dichtbij.
Maar het gebrul van The Valley stierf na een uur weg toen Chelsea de voorsprong van twee doelpunten herstelde. Alejandro Garnacho – die de hele avond te maken kreeg met boegeroep van Charlton-fans – reed het veld op voordat hij Buonanotte aantrof. Het schot was zwak, maar de pareerbeweging van Mannion belandde recht op Marc Guiu, die scoorde.
Charlton kreeg een late strafschop afgewezen toen Enzo Fernandez over de rug van Lloyd Jones leek te gaan, maar scheidsrechter Chris Kavanagh wuifde de claim weg. Echter, nadat Pedro Neto het vierde doelpunt van Chelsea had gescoord, kende de scheidsrechter de Blues in de laatste minuten een strafschop toe.
Miles Leaburn (midden) scoorde een doelpunt terug voor Charlton op 2-1
Er werd een fout gemaakt op Estevao toen hij Mannion probeerde te omzeilen, en Kavanagh wees naar de stip. Met de laatste trap van de wedstrijd zette Fernandez zijn strafschop om in een doelpunt, waardoor Chelsea een plaats veroverde in de vierde ronde van maandag.
Ondanks het levendige optreden van Charlton zette hun slechte vorm in de derde ronde van de competitie zich voort, nu voor het zesde seizoen op rij in deze fase uitgeschakeld.
Rosenior: Goed begin
Het doelpunt van Marc Guiu herstelde Chelsea’s voorsprong van twee doelpunten op Charlton naar 3-1
Chelsea-hoofdtrainer Liam Rosenior naar TNT Sport: “Goed begin. Professioneel.
“Ik denk dat het eerste doelpunt op een belangrijk moment in de wedstrijd viel. Charlton verdedigde heel goed, ze verdedigden in een blok dat moeilijk te doorbreken was.
“Jorrel was uitstekend. Ik vond dat hij heel goed was bij Fulham, hij verdiende het om vandaag te spelen. Een sterke prestatie van hem.
“We scoorden een doelpunt uit een set-piece waar je altijd blij van wordt. Daarna gaven we toe, maar ik zei het vanaf het begin: de kwaliteit van mijn spelers is uitstekend. Woensdagavond werd een sterke start gerealiseerd, iets om op voort te bouwen.
“Doelpunten veranderen het spel, en het komt neer op kwaliteit. In de eerste helft hadden we de controle, maar ik wilde niet alleen maar de controle hebben. Een doelpunt krijgen was geweldig, maar toen Charlton scoorde, wilden ze een tweede doelpunt.
“Het is een bekerwedstrijd en ze moeten ermee omgaan dat ik Estevao, Enzo Fernandez en Liam Delap inbreng, maar ik ben blij met de basisspelers. Ik vond Marc Guiu goed en verdiende zijn doelpunt. Jamie (Gittens} en Ale (Garnacho) waren erg goed op de flanken. Het is een sterke start, maar er is nog niets om je mee te laten meeslepen.
“Dat gebeurt hier al. Ik ben blij met Jorrel. Hij speelt echt als een nummer 10, hij scoort heel goed. Ik ben blij met Tosin en Big Ben in de achterlijn. Ik kon echt langs het hele team komen, maar daar ben ik blij mee.”
“Het zijn twee drukke maanden geweest, maar de afgelopen 48 uur ben ik erg blij geweest. De spelers waren erg ontvankelijk. Als we zo blijven werken, heb ik zin in de toekomst.”
Wat hebben we geleerd van Roseniors eerste game?
Liam Rosenior claimde een overwinning in de derde ronde van de FA Cup in zijn eerste wedstrijd als hoofdcoach van Chelsea
Analyse van Charlotte Marsh van Sky Sports op The Valley en Noah Langford:
Het was misschien een beetje een verkeerde benaming om naar het eerste Chelsea-team van Liam Rosenior te kijken, nadat hij acht wissels had doorgevoerd na de nederlaag bij Fulham en veel van zijn jonge spelers had laten bloeden.
Misschien wel het grootste verschil is het gebruik van een achterste drie, wat zijn favoriete opstelling was in Straatsburg. In een seizoen waarin zijn taak afhangt van de defensieve opstelling, zal het interessant zijn om te zien of hij blijft hangen of dat het gewoon een kwestie is van ‘vasthouden aan wat je weet’ voor de eerste wedstrijd.
Daarom lijkt er meer nadruk te liggen op de inzet van vleugelspelers dan in recente wedstrijden.
Tosin zorgde in beide wedstrijden voor assists en Jamie Gittens en Garnacho voelden zich meer betrokken dan in voorgaande wedstrijden.
Er waren ook momenten in het begin van de uitwisseling waarbij schattige ballen door het midden werden geprobeerd om Guiu te vinden, maar dat eindigde al snel toen ze niet effectief bleken.
Maar de jonge spelers zijn zeker niet bang om rechtstreeks op Charlton af te gaan, ook al is dat niet de beste manier om het lage blok te verslaan. Natuurlijk zou de partituur anders kunnen zeggen, maar er is tenminste het gevoel dat je probeert iets te laten gebeuren.
Op de vraag of zijn team dicht bij zijn doel was – met een wrange glimlach – antwoordde Rosenior: “Ik heb maar één wedstrijd gespeeld. Sommige van onze passingen waren prachtig om te zien. We hebben buitengewone spelers.
“Mijn idee van voetbal is niet belangrijk. Het gaat erom consistent voetbalwedstrijden te winnen. Het is een goed begin, maar ik ben nog maar het begin. We moeten nu consistent blijven in een heel, heel druk schema.”
“We zijn een goed team. Ze worden goed gecoacht, daar maak ik geen geheim van.
“Naast tactiek zijn er nog andere elementen in het voetbal. Tactiek is een van de elementen. Vorm, systeem, techniek, alles is verbazingwekkend.”
“Maar er zijn nog andere dingen waarvan ik denk dat we ze waarschijnlijk kunnen verbeteren. Daar zullen we aan blijven werken, evenals aan de tactische kant van het spel.”
Uiteindelijk zullen we een beter idee hebben van waar hij deze Chelsea-ploeg naartoe zal brengen als ze het zaterdag tegen Arsenal opnemen in de halve finale van de Carabao Cup en tegen Brentford in de Premier League.
Goede start van Rosenior, maar heeft nog veel te bewijzen.
Jones was teleurgesteld over het tegendoelpunt van ‘schooljongen’
Charlton-manager Nathan Jones: “Lange tijd hebben we heel goed gevochten. Mijn grootste teleurstelling was alleen het tweede en derde doelpunt, omdat ze aan het einde van de wedstrijd met veel passie speelden en ik denk dat het vijfde doelpunt geen pen was, maar een beslissing.
“Bij het vierde doelpunt waren we een beetje open, maar bij het tweede en derde doelpunt waren we echt dood en het zijn schooljongens, ze zijn arm.
“We kunnen in zulke vaste spelsituaties niet toegeven en we hebben hard gewerkt en het was te gemakkelijk voor hen om de leiding te nemen.
“Het derde doelpunt stelde me echt teleur, omdat dit het soort dingen is waar we aan werken: we prediken tegen ze, we laten ze zien, we verpesten het, we geven ze een duidelijk beeld van de rand van het strafschopgebied en hoe we tegenaanvallen verdedigen. We gingen er niet op in en dachten dat het een veilige plek was toen we in het strafschopgebied stapten terwijl mensen aan de rand van het strafschopgebied stonden te wachten.
“We hebben dat in het verleden toegegeven en dat is wat ons frustreert, want als we denken ‘kunnen we terugkomen’, doen we iets dat ons effectief pijn doet.”
