‘Atomic Dragons’ opent op Pitzer College, waarna de VS Iran bombardeert

De groep anti-nucleaire kunstenaars wier werk te zien is op het Pitzer College in Claremont heeft nooit voorspeld welke nucleaire proliferatiecrisis zich tijdens hun tentoonstelling in het Midden-Oosten zou voordoen, of hoe somber het onderwerp van hun werk als gevolg daarvan zou worden.

‘Atomic Dragons’, dat op 4 april wordt afgesloten met een slotsymposium nucleaire experts, is het werk van SWANS, wat staat voor Slow War Against the Nuclear State. De groep bestaat uit kunstenaars, activisten en academici met banden met de nucleaire industrie, inclusief de kinderen en echtgenoten van werknemers in het nucleaire industriële complex – wat een nieuwe draai geeft aan het ‘nucleaire gezin’.

De show onderzoekt de milieu- en menselijke kosten van het atoomtijdperk door een artistieke lens, waarbij de huidige nucleaire risico’s worden herleid tot de wortels van de Koude Oorlog.

De wake-up call van SWANS is altijd duidelijk geweest, maar ‘Atomic Dragon’ krijgt een geheel nieuwe betekenis De Verenigde Staten en Israël lanceerden een gezamenlijke aanval op Iran voor het opslaan van illegaal nucleair materiaal op 28 februari, drie weken na de opening van de show.

“We staan ​​aan het begin van een zeer gevaarlijke periode voor het Iraanse nucleaire programma”, zegt nucleair beleidsexpert Scott Sagan, die ook leiding geeft aan het Centrum voor Internationale Veiligheid en Samenwerking op Stanford. “Hierover zullen we waarschijnlijk een heel groot conflict krijgen.”

In een tijd van acute nucleaire angst is SWANS een uitlaatklep voor kunstenaars om de angst en de ernst van de atomaire realiteit waarmee we worden geconfronteerd te verwerken.

“Mijn misschien naïeve hoop is dat dit kunstwerk een manier zal bieden om de ernst van het sleutelen aan kernenergie te begrijpen”, zegt Fiona Amundsen, wiens fotografische film van drie bomen in Hiroshima die de atoombom van 1945 overleefden, werd ontwikkeld met behulp van verontreinigd zeewier dat groeide in de afvalwaterafvoerleiding van Fukushima.

Het resulterende beeld is versierd met subtiele witte gloed: kleine hoeveelheden radioactief tritium tijdens chemische verwerking overgebracht naar film uit kernafval, wat een fysiek bewijs levert van de normaal gesproken onzichtbare effecten van straling.

Het werk van Amundsen sluit aan bij de rest van de tentoonstelling, die twee zalen van de liberal arts school vult met visuele en multimediale werken die de persistentie van radioactieve materialen onderzoeken. Er worden ook artefacten getoond uit de geboorte van het nucleaire tijdperk, waaronder voorwerpen die zijn teruggevonden in het naoorlogse Hiroshima en brieven van de vader van de atoombom. Robert J. Oppenheimer.

Het kunstwerk zal waarschijnlijk zowel verontrustend als ontroerend zijn.

Elin o’Hara Slavick werkte aan een reeks fotochemische beelden van elke bovengrondse kernproef – totaal 528sommige daarvan zijn te zien in de tentoonstelling – op dokapapier afkomstig van Caltech, het instituut dat precies dat deed speelde een rol bij de ontwikkeling van de ontsteker voor de Amerikaanse atoombom die op Japan was gevallen onder het geheime project Camel.

elin o’Hara slavick, selecties uit “Er zijn tot nu toe 528 atmosferische kernproeven geweest”, 2022, fotochemische tekening op versleten en mistig zilvergelatinepapier.

(Chloe vernietiger)

Slaviak zei dat hij het achtergelaten zilvergelatinepapier, dat besloeg hoewel het in een gesloten doos werd bewaard, in een kelder van de universiteit had gevonden, vlakbij een deur met het opschrift ‘Radiation Science’, wat hem deed geloven dat eerdere blootstelling aan straling van Caltech’s Manhattan Project het fotografische papier vervormde.

SWANS lijkt te fungeren als steungroep voor gezinnen die getroffen zijn door de nucleaire industrie. Veel leden waren van mening dat ze dierbaren hadden verloren door straling, of dat ze waarschijnlijk als kinderen waren getroffen door blootstelling aan straling als kinderen van Manhattan Project-ingenieurs. De spanning tussen anti-nucleaire kunstwerken en de familiale banden van de kunstenaars met de technologische productie die zij afwijzen is een interessante dans.

Judith Dancoff, ‘The Milk Pathway (still)’, 2023, video, koffertje, vintage melkfles en tempera.

(Chloe vernietiger)

Auteur Judith Dancoff schreef haar hyperthyreoïdie en reproductieve problemen op de lange termijn toe aan een hypofysetumor aan blootstelling aan straling in haar kindertijd tijdens de zomers die ze doorbracht op de uraniumverrijkingslocatie Oak Ridge in Tennessee, waar haar vader werkte als student van Oppenheimer. Zijn vader stierf jong aan kanker, en het verhaal is verweven in zijn speelfilm SWANS.

Een van de grootste werken die in ‘Atomic Dragons’ te zien zijn, is de muurvullende interactieve tentoonstelling van Nancy Buchanan met documenten die haar vader mee naar huis nam van zijn baan bij de overheid als natuurkundige in het Manhattan Project, naast materiaal uit de FBI-archieven over zijn mysterieuze dood, dat voor de kijkers te lezen is onder rode letters met de tekst ‘VEILIGHEID’.

Nancy Buchanan, “Security”, 1987, installatie met bestandsmappen, foto’s, kaartspelden en documenten.

(Chloe vernietiger)

De huidige crisis in Iran heeft herinneringen naar boven gehaald en het publiek doen huiveren.

Velen waren bang voor een Orwelliaanse stijl eeuwige oorlogof erger nog, het gebruik van atoomwapens wordt ontdekt”om alle oorlogen te beëindigenIn een verdraaide poging daartoe, de regio vergiftigen als bijproduct. Maar nucleaire beleidsexpert Sagan zei dat de kans dat een conflict escaleert waarbij kernwapens betrokken zijn ‘zeer laag’ is, zelfs als Iran de mogelijkheid heeft om deze te bouwen.

Iran heeft genoeg 60% verrijkt uranium om ongeveer tien kernwapens te maken als het verder wordt verrijkt tot 90% wapenkwaliteit, zei hij. De voltooiing kan weken duren, afhankelijk van de staat van de Iraanse verrijkingscentrifuges, beweerde Trump.uitgewist”tijdens een luchtaanval in juni.

Iran zou ook een primitief kernwapen kunnen bouwen van minimaal verrijkte materialen voor een offensieve aanval (“60% zou daadwerkelijk een explosie kunnen veroorzaken, het zou geen erg efficiënte explosie zijn”, aldus Sagan), maar George Perkovich, een senior fellow bij het Nuclear Policy Program van de Carnegie Endowment for International Peace en auteur van “How to Assess Nuclear Threats in the 21st Century”, merkt op dat “je er meer dan één moet bouwen om bruikbaar te zijn”, vooral onder dezelfde omstandigheden. woede over de verwachte reactie van de met kernwapens bewapende westerse landen.

Volgens deskundigen is het waarschijnlijker en misschien wel gevaarlijker dat er op de lange termijn sprake is van een verhoogd risico op mondiale proliferatie. “Deze oorlog zal sommige landen de indruk geven dat als ze hun soevereiniteit willen veiligstellen, ze kernwapens nodig hebben”, zei Sagan.

elin o’Hara slavick, selecties uit “Er zijn tot nu toe 528 atmosferische kernproeven geweest”, 2022, fotochemische tekening op versleten en mistig zilvergelatinepapier.

(Chloe vernietiger)

Sinds 1968 vertrouwt de nucleaire wereldorde op een complexe nucleaire architectuur Nucleair non-proliferatieverdraghet handhaven van de internationale norm dat landen die geen kernwapens hebben, niet zullen proberen deze te verkrijgen, en dat landen die geen kernwapens hebben hun bondgenoten niet zullen helpen bewapenen. Nu zeggen experts dat het rulebook is geschrapt.

“Dit betekent breken met het oude systeem dat gebaseerd is op non-proliferatieverdragen”, zegt Perkovich, die al 44 jaar aan nucleaire kwesties werkt. “Nu is het ‘het beste’, iedereen heeft zijn eigen ding, vriend versus vijand. Ik denk dat de voorwaarden nu veranderen, en we onderhandelen niet.”

Hoewel de timing van de militaire operatie in Iran met de tentoonstelling ‘Atomic Dragon’ niet als kismet en ook niet bijzonder ironisch kan worden omschreven, zei Slavick dat het ‘pijnlijke en trieste’ is dat ‘het altijd een actueel onderwerp is als je Amerikaan bent.’

“We hebben dit gedaan. We hebben oorlog gevoerd. Wij zijn de leidende kernmacht”, zei hij, in navolging van de kernboodschap van SWANS: In een wereld waar nucleair materiaal aanwezig is, is de vraag niet óf mensen schade zullen ondervinden, maar wanneer.

Er is een historisch verband tussen de beeldende kunst en een nucleaire oorlog, zei Jim Walsh, een senior fellow bij het Security Studies Program van MIT over de kwestie van de risico’s van kernwapens in Iran en Noord-Korea, die ook sprak op het slotsymposium van de tentoonstelling. Nu de wereld een ‘meer ontwrichtende periode’ ingaat nadat de nucleaire spanningen na de Koude Oorlog zijn afgenomen, voorspelt hij dat er binnenkort ‘een bloei van artistieke projecten’ zal plaatsvinden, naarmate de nucleaire risico’s hun hoogtepunt bereiken. “Het is iets heel krachtigs dat betrekking heeft op leven en dood, de planeet, het hele milieu, liefde en haat”, zei hij.

‘Atomic Dragons’, waarin ook werken te zien zijn die tientallen jaren geleden zijn gemaakt, belicht vragen die vandaag de dag en aan het begin van het nucleaire tijdperk relevant zijn: kunnen we de wereld veilig genoeg maken zodat we weer kunnen dromen? Ligt de kracht van een land in zijn leger en niet in zijn cultuur? Is angst ons bruto nationaal product?