De CEO van Anthropic is bereid zijn contract met het leger op te zeggen, blijkt uit een nieuwe verklaring die donderdag is gepubliceerd.
In een blogpost zegt CEO Dario Amodei zei dat het bedrijf “niet met een goed geweten kan instemmen met” het verzoek van het ministerie van Defensie om bescherming rond zijn bedrijf grensmodel, Claude.
Dat heeft minister van Defensie Pete Hegseth dinsdag gezegd Antropisch een ultimatum akkoord gaat met de gebruiksvoorwaarden van Claude door het leger, anders wordt hij door de regering op de zwarte lijst gezet.
Defensiefunctionarissen gaven Anthropic tot vrijdagavond de tijd om akkoord te gaan met de voorwaarden.
De voorwaarden zijn niet opgehelderd, maar de kwestie lijkt volgens de verklaring van Amodei te draaien rond twee rode lijnen die Anthropic in dit geval niet wil overschrijden. hoe Claude werd ingezet: massaal binnenlands toezicht en volledig autonome wapens.
Een woordvoerder van Anthropic weigerde commentaar te geven.
Uren voordat Amodei de verklaring aflegde, postte Sean Parnell, een woordvoerder van het Pentagon, op X dat het ministerie niet geïnteresseerd was in het gebruik van AI om massaal toezicht op Amerikaanse burgers uit te voeren of om autonome wapens te ontwikkelen.
Een persoon die bekend was met de onderhandelingen vertelde Business Insider dat de afdeling het nieuwe voorstel slechts 36 uur vóór de deadline van Hegseth presenteerde, en dat bepalingen met betrekking tot massasurveillance en autonome wapens “elk rechtmatig gebruik” van antropische AI toestaan.
De persoon zei dat de toevoeging het leger in wezen de vrijheid geeft om de rode lijnen van Anthropic te omzeilen en Claude naar eigen goeddunken te gebruiken.
Een hoge functionaris van het Pentagon vertelde dinsdag aan Business Insider dat het ministerie zou overwegen een beroep te doen op de Defense Production Act – een wet in oorlogstijd die de president feitelijk controle zou geven over de hulpbronnen van Anthropic in het belang van de nationale veiligheid – en beschouwde het bedrijf als een risico voor de toeleveringsketen.
Beide vormen van gebruik van nationale autoriteit zijn ongekend, vertelden experts aan Business Insider, waarbij ze opmerkten dat dergelijke invloed wordt gebruikt als onderhandelingstactiek en tegen Amerikaanse bedrijven.
“Ik ben me er niet van bewust dat dit ooit als wapen in een onderhandelingspositie is gebruikt”, vertelde Dean Ball, voormalig senior beleidsadviseur bij het Witte Huis Office of Science and Technology Policy, aan Business Insider.
Amodei schreef in zijn blogpost dat de twee bedreigingen “fundamenteel tegenstrijdig zijn: de ene beschouwt ons als een veiligheidsrisico; de andere beschouwt Claude als cruciaal voor de nationale veiligheid.”
De CEO schreef dat Anthropic hoopt dat de regering haar standpunt over bescherming zal ‘heroverwegen’ en dat het bedrijf er de voorkeur aan geeft om met het leger te blijven samenwerken.
“Als het ministerie ervoor kiest om Anthropic niet te gebruiken, zullen we werken aan een soepele overgang naar een andere aanbieder, waarbij elke verstoring van de lopende planning, operaties of andere cruciale militaire missies wordt vermeden”, schreef Amodei.
