een federale rechter in vernietigende uitspraak geblokkeerde dagvaarding uitgegeven door een grand jury aan Federale Reserve als onderdeel van het strafrechtelijk onderzoek van de chef Jerome Powellzei dat er een “berg aan bewijs” was dat de verklaring was uitgegeven om druk uit te oefenen op het bestuur van de Fed om de rente te verlagen, toen de president Donald Trump al heel lang veeleisend.
Amerikaanse procureur voor het District of Columbia Jeanine Pirro zei onmiddellijk dat het ministerie van Justitie in beroep zou gaan tegen wat hij de ‘schandalige’ beslissing noemde, nadat deze vrijdag was aangekondigd.
De actie van vrijdag zal Powell waarschijnlijk langer in de stoel van de voorzitter houden, aangezien senator Senator de president van de VS zal blijven. Tom TillisRN.C. heeft beloofd te blokkeren Kevin Warschbevestigd dat hij Powell zal vervangen totdat het federale onderzoek is afgerond.
Dit kan betekenen dat de rentetarieven voor een langere periode hoger zullen blijven dan Trump wil, omdat Powell weigert toe te geven aan de eisen van de president voor verdere renteverlagingen.
De Amerikaanse districtsrechter James Boasberg zei in zijn uitspraak dat uit bewijsmateriaal bleek dat Pirro gemotiveerd was om Powell te onderzoeken vanwege zijn wens om de leiding van de Fed ertoe te brengen zich voor Trump te buigen en de rente snel en breed te verlagen.
Pirro’s onderzoek zou zich hebben geconcentreerd op de miljarden dollars kostende renovatie van het hoofdkwartier van de Fed in Washington en op Powells getuigenis tegenover de Senaatscommissie voor het Bankwezen over het project.
“Hebben aanklagers de dagvaardingen voor een juist doel uitgevaardigd? De rechtbank concludeert dat dit niet het geval is”, schreef Boasberg in een beslissing van de Amerikaanse rechtbank in Washington, die gedateerd was op woensdag maar vrijdag werd ontzegeld.

Boasberg schreef: “Het overwicht aan bewijs suggereert dat de regering gevolg gaf aan deze dagvaardingen aan het (Fed) bestuur om druk uit te oefenen op de voorzitter om voor lagere rentetarieven te stemmen of af te treden.”
“Aan de andere kant heeft de regering in wezen geen bewijsmateriaal aangevoerd om voorzitter Powell van enig misdrijf te verdenken; in feite zijn de rechtvaardigingen zo zwak en ongefundeerd dat het Hof alleen maar kan concluderen dat het een voorwendsel is”, schreef de rechter.
De rechtbank oordeelt daarom dat de dagvaarding voor een oneigenlijk doel is uitgevaardigd en zal deze vernietigen.
Pirro bekritiseerde het besluit van Boasberg vrijdag op een persconferentie en noemde het ‘schandalig’.
“Jerome Powell heeft nu immuniteit gekregen”, klaagde hij. “Dit is verkeerd en zonder wettelijke autoriteit.”
Tillis, in een bericht op X Vrijdag wordt verwacht dat het besluit van kracht blijft.
“Dit besluit onderstreept hoe zwak en frivool het strafrechtelijk onderzoek naar voorzitter Powell was en is niets meer dan een mislukte aanval op de onafhankelijkheid van de Fed”, zei hij.
“We weten allemaal hoe dit zal eindigen en het Openbaar Ministerie van DCUS moet verdere schaamte vermijden.”
De Federal Reserve weigerde commentaar te geven toen CNBC contact met hen opnam.
Het besluit van Boasberg en het geplande beroep van de DOJ zullen Powell waarschijnlijk op zijn stoel als voorzitter van de Fed houden tot zijn ambtstermijn in mei afloopt.
Tillis’ beloofde ‘nee’-stem over de Bankencommissie die de benoeming van Warsh zou bevorderen, zou het panel in een impasse brengen, waardoor Warsh geen bevestigingsstem van de voltallige Senaat zou krijgen.
Trumps wens dat de Fed de rente verlaagt, wordt verder bemoeilijkt door de oorlog in Iran.
Stijgende energiekosten zullen beleidsmakers er waarschijnlijk van weerhouden te versoepelen totdat er meer duidelijkheid is over wanneer en hoe de oorlog zal eindigen.
Voorzitter van de Federal Reserve Jerome Powell spreekt tijdens een persconferentie na een bijeenkomst van het Federal Open Market Committee van de Federal Reserve in Washington, 29 oktober 2025.
Alex Wong | Getty Images Nieuws | Getty-afbeeldingen
Recente verklaringen van Fed-functionarissen duiden op een zeer voorzichtige benadering van verdere bezuinigingen, behalve van de gouverneurs Stefanus Miran En Christoffel Wallerdie voorstander zijn van lagere tarieven.
De markten hebben de hoop op een renteverlaging tot het einde van het jaar opzij gezet. Voor de oorlog had de markt minstens twee bezuinigingen verwacht.
— CNBC Eamon Javers En Jef Cox bijgedragen aan dit artikel



