Dat SNL de schrijver maakt de gastheer voor de gek Ryan Gosling deze week. Tussen de repetitie en de live-uitzending veranderden ze de inhoud van enkele noten die hij hardop moest voorlezen. Ze deden hetzelfde met castlid Ashley Padilla en co-ster Mikey Day. De last-minute overstap leidde tot veel gelach te midden van leuke sketches en virale momenten. Het levert ook ongeveer een duizendste van het bewijsmateriaal op dat fans dachten te kennen SNL Fout.
Er zijn maar weinig shows in de televisiegeschiedenis die uitgebreider zijn opgetekend dan dat Zaterdagavonduitzending. Jaarlijks verschijnen er veel boeken en documentaires over de show, en als je dat optelt bij de honderden interviews van huidige en voormalige castleden, hebben fans een redelijk goed inzicht in wat er achter de schermen van Studio 8H gebeurt. Ze weten hoe het productieschema werkt (tenminste als er geen last-minute wijzigingen zijn). Ze weten het welke rol speelt de gastheer bij het goedgekeurd krijgen van het aanboden ze weten wat de oude showrunner van plan is Lorne Michaels tolereren en niet tolereren. Of dat denken ze tenminste.
Ik zeg niet dat fans zijn smaak door de jaren heen niet hebben opgepikt, maar er heerst een perceptie over hem dat hij het haat als een castlid of presentator zijn karakter breekt. Hij zou er niet tegen kunnen als mensen midden in een schets lachten. Ik zeg zeker niet dat hij mensen aanmoedigt om hardop te lachen om elke schets, maar er is veel bewijs, vooral de afgelopen jaren, dat hij soms openstaat voor het opzettelijk creëren van omstandigheden waardoor de kans groter is dat mensen hun karakter breken.
Laten we naar de schets van gisteravond kijken en er dan als voorbeeld over praten…
Ik zeg niet dat er geen humor te beleven valt als een directeur en een leraar gênante briefjes voorlezen, maar het algemene doel van de sketch hier is duidelijk om Gosling en Padilla te verrassen met wat onzin die ze niet hadden verwacht. Het doel van deze schets was om ze aan het lachen te maken en misschien om Mikey Day aan het lachen te maken, die ook de aantekeningen aan het lezen was, hoewel hij zijn kalmte veel beter bewaarde dan de andere twee.
De laatste keer dat Gosling een show presenteerde, had hij natuurlijk ging megaviraal met Day en Heidi Gardner voor hun Beavis And Butt-Head-schets, wat resulteerde in De doorgaans stenen gezicht Gardner verliest het vermogen om zichzelf te beheersen. De schets is een van de meest populaire SNL wordt al jaren gedaan en er is sindsdien veel gepraat over hoe Gosling heeft de gewoonte om te giechelen terwijl hij het doet SNL verschijning. Het is duidelijk dat de show besloot daarop in te gaan en een soortgelijk moment te proberen te creëren.
Dat is overigens niet het enige voorbeeld van de afgelopen jaren. Misschien wel de meest interessante terugkerende schets tot nu toe SNL is een halfjaarlijkse uitwisseling van grappen Michaël Che En Colin Jost. Het hele uitgangspunt van de schetsen is dat ze hebben de grap die ze moeten lezen nog niet eerder gezien. Het is ook een groot deel van wat de schetsen van Stefan zo goed maakt. Het is bekend dat John Mulaney, dat vormt het karaktersoms verlegt hij de grenzen tussen outfit en optreden om te proberen ster Bill Hader te laten struikelen.
Zaterdagavonduitzending is een zeer georganiseerde en gerepeteerde uitvoering, althans voor live-opname. Michaels en zijn bedrijf besteden veel aandacht aan camerahoeken en lijnweergave. Het is geen free-for-all-aanbod. Van castleden en presentatoren wordt verwacht dat ze hun doel bereiken en de dialoog leveren zoals geschreven, maar de perceptie dat de show deze regels niet af en toe overtreedt, is verkeerd.
Favoriete sketches zoals Debbie Downer en More Cowbell komen aan bod sommige elementen van de cast lachen of breken het karakteren het werd door alle betrokkenen met groot respect gezegd. Bovendien zijn er enkele praktijkvoorbeelden van uitvoeringen die mensen soms aanmoedigen hun karakter te breken door de plot of omstandigheden tussen generale repetitie en live optreden te veranderen. Producenten moedigen mensen zeker aan om in karakter te blijven en zich te allen tijde aan het script te houden, maar de perceptie dat lachen midden in een schets een onvergeeflijke overtreding is, klopt niet. Af en toe een pauze wordt niet alleen getolereerd, maar wordt ook vaak genomen.
