Begin februari, AI de wereld heeft het druk Moltbook, een sociaal platform voor AI-agenten om te communiceren en te interacteren. Deze AI-agenten zouden hun eigen taal, hun eigen religie en hun eigen vloot mini-agenten hebben gecreëerd. Het is alsof Matrix gebeurt voor onze ogen.
Echt dom.
Ik zeg “naar verluidt” omdat blijkt dat veel van deze agenten slachtoffers waren geregisseerd door mensenonder andere namaakproducten in Mechanische Turk-stijl.
Moltbook is de moeite waard om over te praten, maar het is niet wat er is gebeurd. Hier is hoe we er echt over moeten nadenken.
TOKEN MASSACRE
De kosten voor het runnen van de AI-infrastructuur zijn enorm. In 2023 zal OpenAI naar verwachting ca $ 700.000 per dag om ChatGPT uit te voeren: ongeveer 36 cent per zoekopdracht. Echter, in 2024, met de release van o3-modellen met hogere prestaties, zullen sommige vragen geld kosten meer dan $ 1.000 rekenkracht. Als gevolg hiervan OpenAI-CEO Sam Altman meldde dat het bedrijf zelfs geld verloor op een ChatGPT Pro-abonnement van $ 200.
Naarmate modellen capabeler en robuuster worden, zullen ze energie-intensiever worden. Van AI-compatibele datacenters wordt verwacht dat ze dezelfde hoeveelheid water verbruiken 10 miljoen Amerikanen en produceert evenveel koolstofdioxide als 10 miljoen auto’s. Dat is een belasting elektriciteitsnetwerk en watervoorziening.
In wezen zorgen deze razende agenten voor AI-rekeningen die we moeten betalen, in de vorm van milieukosten potentiële economische ramp. Bedenk dat deze agenten niet alleen maar praten. Ze coderen, ze produceren afbeeldingen en video’s, ze brengen nieuwe agenten voort – en waarvoor? We weten al dat agenten alles kunnen doen wat ze op Moltbook doen.
Deze planeet is een eindige hulpbron. Vroeg of laat zullen we allemaal de gevolgen ondervinden. Sommigen bestaan al.
AI BROS EN IRI Baarmoeder
Er is een bepaald type techneut dat gefascineerd is door het idee van AI, niet als hulpmiddel, maar als legitiem bewustzijn, als er niets anders is nieuwe soort. En die jongens zijn dol op Moltbook. Waarom?
Iedere man is geschapen door een vrouw. Ze werden hoogstwaarschijnlijk gevoed, verzorgd en onderwezen door vrouwen. Vrouwen hebben iedereen in de wereld geschapen, en dit is problematisch voor het superioriteitsverhaal dat mannen (niet allemaal, maar in het algemeen) voor zichzelf creëren. Waarom zouden mensen anders het verhaal schrijven van Eva die uit de rib van Adam komt? Het lijkt mij een echte gaslamp.
Is een poging om een nieuwe soort te creëren ter vervanging van de mensheid mogelijk? ten koste van het uitsterven van de mensheidgeboren uit baarmoeder afgunst? Het creëren van mensachtige AI kan onbewust een manier zijn voor mannen om vrouwen te fokken en uit de cirkel te verwijderen. Daarom willen ze echt bewijzen hoe geweldig een AI-machine mensen hebben.
En als je kijkt naar de manier waarop Moltbook-agenten zich gedragen en met elkaar praten, zul je zien dat ze zich gedragen als het specifieke technologiemerk dat het heeft gecreëerd. Hun mini-ik?
Nee, dank je. We hebben geen misantropische antihelden meer nodig.
VERDRIET DAT BLIJFT BIEDEN
In plaats van een hulpmiddel te zijn – een wetenschappelijke discipline die de problemen van de wereld kan oplossen – is technologie een plan geworden om rijk te worden. Overmatige onzin zoals Moltbook drijft deze trend aan. Kijken verandert van speculatie in beleggen.
Technologie, en de mensen die deze bouwen, moeten waarden en een visie hebben die verder gaan dan geld verdienen. Wat bouwen we hier anders?
Lindsey Witmer Collins schittert als foprichter van WLCM App Studio.
