Home Nieuws Wat Ring’s ‘Search Party’ eigenlijk doet, en waarom de Super Bowl-advertentie mensen...

Wat Ring’s ‘Search Party’ eigenlijk doet, en waarom de Super Bowl-advertentie mensen de kriebels bezorgt

2
0
Wat Ring’s ‘Search Party’ eigenlijk doet, en waarom de Super Bowl-advertentie mensen de kriebels bezorgt

Screenshot van Ring’s Super Bowl-commercial voor Search Party, waarop een netwerk van camera’s te zien is die actief zijn in een buurt.

Een gezin herenigen met hun verloren hond, waar moet je niet van houden? Eén daarvan is gecoördineerde milieumonitoring.

Dat vat de reactie samen op de Super Bowl-advertentie voor Search Party, een AI-aangedreven functie van Amazon’s Ring die buitencamera’s door buurten beweegt om verloren honden te helpen vinden.

Search Party uitte destijds zorgen over privacy vorig jaar gelanceerdsommigen concentreren zich op het feit dat de functie standaard ingeschakeld op in aanmerking komende camera’s vereist dat gebruikers zich afmelden. Maar zoals de meeste dingen tillen de hoogtepunten tijdens de grootste game van het jaar het naar een nieuw niveau.

Zo werkt het: wanneer iemand een verloren hond meldt in de Ring-app, gebruiken Ring-camera’s in de buurt waarvoor deze functie is ingeschakeld, AI om opgeslagen beelden te scannen op mogelijke overeenkomsten.

Als de camera iets ziet, krijgt de camera-eigenaar (niet de eigenaar van de verloren hond) een melding. Vervolgens beslissen ze of ze de clip delen met de eigenaar van de hond. Niets wordt automatisch gedeeld. Quests zijn tijdelijk en eindigen na een paar uur, tenzij ze worden bijgewerkt.

Dat soort subtiliteit betekent niet bepaald een Super Bowl-spot van 30 seconden. Maar zelfs met een beter begrip van hoe het werkt, geloven critici het niet. De advertentie werd bestempeld als ‘griezelig’ en ‘dystopisch’, waarbij critici wezen op het voor de hand liggende: als de AI van Ring omgevingscamera’s kan scannen op een specifieke hond, wat houdt hem dan tegen om hetzelfde te doen bij een specifieke persoon?

Voor de goede orde: Ring zegt dat Search Party niet is ontworpen om menselijke biometrie te verwerken, en dat de opnames van Search Party niet zijn opgenomen in de Community Request-service van het bedrijf, waarmee wetshandhavers video’s kunnen opvragen die Ring-gebruikers vrijwillig kunnen delen.

In de een interview met GeekWire vorig jaar beschreef Amazon VP en Ring-oprichter Jamie Siminoff (ad insider) de Search Party-functie als een doorbraak die mogelijk werd gemaakt door de vooruitgang in AI, en zei dat de functie zelfs twee jaar geleden niet tegen een redelijke prijs had kunnen worden gemaakt.

Toen hem werd gevraagd hoe het bedrijf deze voordelen in evenwicht brengt met privacykwesties, zei hij dat Ring’s aanpak erin bestaat klanten volledige controle te geven. ‘Je brengt het niet in evenwicht’, zei hij. “Je geeft 100% controle aan je klanten. Het zijn hun gegevens. Zij hebben er controle over.”

Maar voor critici is het probleem niet wat Search Party nu doet. Het gaat erom welke basistechnologie later kan worden gebruikt.

Deze zorgen worden versterkt door de recente acties van Ring. Het bedrijf heeft het ook gelanceerd Bekend gezichtwaarmee gebruikers afbeeldingen van familie en vrienden kunnen registreren zodat hun camera specifieke mensen kan identificeren, maar dit is beperkt tot mensen die bekend zijn bij de camera-eigenaar.

Ring samenwerking met Herd Securityhet kentekenherkenningsbedrijf dat door duizenden politiediensten wordt gebruikt, is een andere bliksemafleider, hoewel Ring zei dat de integratie nog niet op gang is. De samenwerking maakt deel uit van Ring’s Community Request-tool, waarmee lokale wetshandhavingsinstanties tijdens een actief onderzoek gegevens kunnen opvragen van Ring-gebruikers in de buurt. Gebruikers kunnen ervoor kiezen het verzoek te negeren.

Het bedrijf zei dat het geen partnerschap heeft met de Amerikaanse immigratie- en douanehandhaving en heeft de video niet met het bureau gedeeld. Maar groepen voor burgerlijke vrijheden, waaronder de ACLU, hebben zorgen geuit dat zodra de opnames de lokale politie bereiken, er geen garantie is dat ze daar zullen blijven, vooral gezien de berichten dat sommige afdelingen die verbonden zijn met Flock naar ICE hebben gezocht.

Siminoff, die vorig jaar na een pauze terugkeerde om Ring te leiden, staat open voor het herstellen van de oorspronkelijke missie van het bedrijf om het milieu veiliger te maken, inclusief het herstellen van partnerschappen met wetshandhavingsinstanties die tijdens zijn afwezigheid waren verminderd.

In de GeekWire-interviewhij erkende dat niet iedereen binnen het bedrijf het eens was met de verandering, maar hij zei dat hij “veel vertrouwen had in de impact die we met Ring kunnen hebben”, en dat in een veel sneller tijdsbestek dan hij eerder had verwacht, dankzij AI.

Amazon zegt dat Search Party dat heeft gedaan herenigen Sinds de lancering wordt er elke dag met hun gezin meer dan één hond vermist. Ze gaven 1 miljoen dollar om dierenasielen uit te rusten met Ring-camera’s. Maar de grotere vraag die negatieve reacties oproept, is of het vinden van een verloren puppy nu betekent dat er een infrastructuur moet worden gebouwd voor iets dat minder schattig en knuffelig is in de toekomst.

Nieuwsbron

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in