Een rechter keurde woensdag de uitgebreide garderobe – inclusief vijf paar sokken – goed Luigi Mangione die zal worden aangeklaagd tijdens een komende hoorzitting bij de staatsrechtbank in New York City.
Deze ontwikkelingen bieden een glimp van wat er daarna kan gebeuren, niet alleen op kleermakersgebied maar ook juridisch, voor Mangione, die wordt beschuldigd van moord. Brian Thompson, CEO van UnitedHealthcare.
In de algemene agenda van de rechtbank staat alleen dat Mangione op maandag 1 december voor de rechtbank zal verschijnen. Het verzoek om vijf paar sokken geeft aan dat het verdedigingsteam van Mangione zich voorbereidt op een proces van maandag tot en met vrijdag in de eerste week van december – inclusief 4 december, de eenjarige verjaardag van de oprichting van de rechtbank. Thompson schiet op een stoep in Manhattan.
Dit suggereert dat het proces tot en met vrijdag 5 december langdurige getuigenissen van vele getuigen zou kunnen omvatten.
Tot de goedgekeurde nieuwe kledingaanvragen behoren ook twee jassen, drie overhemden, drie truien, drie broeken en één paar schoenen zonder veters.
Luigi Mangione was terug in gevangeniskleding tijdens zijn laatste hoorzitting bij de staatsrechtbank in Manhattan. Hij mag volgende maand burgerkleding dragen. Timothy A. Clary/Getty Images
Zorgen over het komende proces uitgebreide bewijsproblemen betreft de arrestatie van Mangione en het zal de eerste keer zijn dat Mangione op één dag wordt berecht voor meer dan een kort optreden.
Mangione vecht in drie rechtsgebieden tegen aanklachten. In Manhattan wordt hij beschuldigd van moord bij de federale en staatsrechtbank. In Blair County, Pennsylvania, wordt hij beschuldigd van vervalsing en vuurwapenbezit in verband met zijn arrestatie daar na een vijf dagen durende klopjacht.
Hij zit in federale hechtenis, dus het garderobeverzoek vereist goedkeuring van een federale rechter, zelfs als het om een verschijning bij de staatsrechtbank gaat.
Het succes van Mangione’s kledingverzoek vertegenwoordigt ook op zijn minst een tijdelijke breuk in een van de meer verhitte en onbekende publieke geschillen tussen de verdediging, geleid door Karen Friedman Agnifilo, en hoofdaanklager Joel Seidemann.
Eerder dit jaar voerden beide partijen ruzie in rechtszaken twee hartvormige noten die Mangione bijna in een paar argyle sokken smokkelde. De sokken maakten deel uit van de burgerkleding die hij mocht dragen in plaats van zijn federale gevangenisuniform tijdens een rechtszaak in februari.
Officieren van justitie in Manhattan zeiden dat het hartvormige briefje voor de rechtbank ‘verborgen’ was in een paar argyle sokken. Hooggerechtshof van New York/zakeninsider
De smokkelpoging was een misbruik van de ‘speciale behandeling’ die Mangione kreeg, schreef Seidemann Gregory Carro, rechter bij het Hooggerechtshof van New Yorkrechter in zaken op staatsniveau.
Zelfs nadat de gegevens waren onderschept, “mocht de verdachte argyle-sokken dragen, die hij eerst aantrok en daarna verwisselde omdat hij vond dat ‘de shirts er niet goed uitzagen'”, voegde de aanklager eraan toe.
Foto’s waarop Mangione’s bruine schoenen en sokloze enkels te zien waren, vastgeketend onder de verdedigingstafel, gingen op grote schaal de ronde.
In zijn antwoord suggereerde Friedman Agnifilo de rechter “met groot respect” dat aanklagers zich zouden moeten concentreren op Mangione’s “grondwettelijke rechten” in plaats van “of hij ervoor koos om sokken te dragen of niet.”
Een kledingstoring in februari kostte Mangione zijn recht om burgerkleding te dragen; hij was weer in gevangeniskleding de volgende hoorzitting bij de staatsrechtbank, in september.
Deze laatste overeenkomst laat zien dat het Sox-schandaal van Mangione is geluwd.
Dinsdag sloot Seidemann zich bij rechter Carro aan bij het goedkeuren van het verzoek van Mangione om de burgerkleding te dragen die hij tijdens de hoorzitting in december had gespecificeerd – inclusief sokken. Het verzoek werd woensdag goedgekeurd door de federale rechter van Mangione, rechter Margaret Garnett van de Amerikaanse rechtbank.
De hoorzitting in december zal uit ten minste twee afzonderlijke procedures bestaan, zoals in september door Carro werd overeengekomen.
In het eerste geval zal de verdediging betogen en zal de aanklager verdedigen hoe de politie in Altoona, Pennsylvania, een verklaring van Mangione heeft verkregen tijdens zijn arrestatie bij een plaatselijke McDonald’s.
De advocaten van Mangione voerden aan dat hij de Miranda-waarschuwing pas 17 minuten las nadat ze begonnen te vragen naar zijn identiteit, zijn bezittingen en wat hij deed in het fastfoodrestaurant.
Tijdens het tweede proces zullen beide partijen strijden over de toelaatbaarheid van bewijsmateriaal dat door de politie van Altoona in beslag is genomen.
Volgens aanklagers omvatten de bezittingen van Mangione terwijl hij in het restaurant zat een gevulde zwarte rugzak een 9 mm ‘spookgeweer’. met een metalen loop en 3D-geprinte trekker en pistoolgreep. Aanklagers zeggen dat dit het wapen is waarmee Thompson is vermoord.
De 50-jarige vader van twee kinderen uit Minnesota werd herhaaldelijk van dichtbij in de rug geschoten buiten een hotel in Midtown Manhattan, waar hij zou spreken op een investeerdersconferentie van UnitedHealthcare.
Mangione’s rugzak bevatte ook wat volgens de politie van Altoona een ‘manifest’ was: een rood spiraalvormig notitieboekje met handgeschreven pagina’s. Daarin beschreef Mangione volgens aanklagers zijn verkeerd gespelde bedoeling om “de CEO te beledigen op de jaarlijkse conventie van parasitaire bonentelers.”
Carro stemde in met een derde proces, Mosley, waar de rechter de betrouwbaarheid van de identificatie van getuigen kon beoordelen.
