De afgelopen dagen, terwijl het Huis van Afgevaardigden van de Verenigde Staten een mogelijke stemming nadert uitgave in de Epstein-dossiers wendt president Donald Trump zich tot actuele onderwerpen.
Trump en leden van zijn regering hebben geprobeerd de inspanningen te ondermijnen om documenten vrij te geven die verband houden met veroordeelde zedendelinquenten Jeffrey Epstein. En Trump heeft zijn pogingen opgegeven om het dossier openbaar te maken, door de zaak in juli “erg saai” te noemen en er herhaaldelijk naar te verwijzen als een zaak van de Democratische Partij.grap.”
Aanbevolen verhalen
noem 3 artikeleneinde van de lijst
Vervolgens riep hij op 16 november de Republikeinen van het Huis van Afgevaardigden op om dit te doen kiezen ondersteunt de vrijlating.
De verschuiving komt nadat wetgevers op 12 november een grote hindernis hebben genomen door 218 handtekeningen te verzamelen voor een petitie om een stemming over een wetsvoorstel af te dwingen om de bestanden binnen 30 dagen vrij te geven. De verwachting is dat de Tweede Kamer deze week over het wetsvoorstel zal stemmen. Voorheen werd het onwaarschijnlijk geacht dat de wetgeving in de Senaat zou worden aangenomen; het valt nog te bezien of de laatste opmerkingen van Trump de senatoren zullen doen heroverwegen.
Epstein bewoog zich in het verleden in dezelfde sociale kringen als Trump de jaren negentigwaaronder het bijwonen van een feest in Mar-a-Lago, de privéclub van Trump in Palm Beach, Florida. De twee werden verschillende keren samen gefotografeerd op sociale plekken. Vervolgens kregen ze te maken met een dispuut, een breuk die eind 2007 ontstond tussen verschillende journalisten.
Aanklagers van Palm Beach County hebben Epstein onderzocht na berichten dat een 14-jarig meisje bij hem thuis was misbruikt. In 2008 pleitte Epstein schuldig aan aanklachten in verband met het uitlokken van prostitutie van een persoon onder de 18 jaar. Hij kreeg tijdens het strafrechtelijk onderzoek een voorkeursbehandeling en zat ongeveer een jaar in de gevangenis, waarvan het grootste deel met werkvrijlating.
In 2018 publiceerde The Miami Herald een uitgebreid onderzoek naar de zaak, en het jaar daarop werd Epstein gearresteerd op federale aanklachten voor het rekruteren van tientallen minderjarige meisjes in zijn huis in New York City en het landgoed in Palm Beach van 2002 tot 2005 om seksuele handelingen te verrichten voor geld. Hij werd op 10 augustus 2019 dood aangetroffen in zijn gevangeniscel in Manhattan, en onderzoekers concludeerden dat hij zelfmoord had gepleegd.
We vroegen het Witte Huis waarom Trump zijn standpunt over het vrijgeven van de documenten veranderde. Witte Huis-woordvoerster Abigail Jackson zei in een verklaring: “President Trump heeft jarenlang consequent opgeroepen tot transparantie met betrekking tot het Epstein-dossier – door tienduizenden pagina’s met documenten vrij te geven, mee te werken aan de dagvaardingsverzoeken van het House Oversight Committee” en op te roepen tot een onderzoek naar “Epsteins vrienden in de Democratische Partij.”
Dit is wat Trump in 2024 en 2025 zei over de vrijgave van de Epstein-bestanden.
Tijdens zijn campagne in 2024 zei Trump dat hij de bestanden zou vrijgeven
In juni 2024 vroeg Rachel Campos-Duffy, medepresentator van Fox and Friends, aan Trump of hij verschillende dossiers wilde vrijgeven, waaronder die met betrekking tot 9/11 en voormalig president John F Kennedy.
“Wilt u de Epstein-bestanden vrijgeven?” zei Campos-Duffy.
“Ja, ja, dat zal ik doen”, zei Trump.
Het fragment verspreidde zich via sociale media en het campagneaccount van Trump deelde het ook.
🚨 President Trump zegt dat hij de 9/11 Files, JFK Files en Epstein Files zal DECLASSIFICEREN pic.twitter.com/JalLWFkRDZ
– Trump War Room (@TrumpWarRoom) 3 juni 2024
In hetzelfde interview zei Trump ook: “Ik denk van wel.” Hij voegde eraan toe: “Je wilt geen invloed hebben op de levens van mensen als er nep-dingen zijn, want er zijn veel nep-dingen over de hele wereld, maar ik denk dat ik dat wel zal doen.”
In een aflevering van de podcast van Lex Fridman in september 2024 zei Trump, terwijl hij de vrijgave van enkele Epstein-documenten besprak: “Ja, ik ga er zeker naar kijken.” Hij voegde eraan toe dat hij daartoe “geneigd” zou zijn en zei: “Ik heb daar geen probleem mee.”
In 2025 bagatelliseerde Trump het Epstein-dossier
In het begin van de tweede Trump-regering waren Trump-functionarissen – inclusief de procureur-generaal Pam Bondi en Kash Patel, directeur van de FBI – zeiden dat ze de vrijgave van de bestanden steunden.
Eind februari gaf Bondi tijdens een evenement in het Witte Huis wat hij noemde de ‘eerste fase’ van zijn ‘vrijgegeven Epstein-dossiers’ vrij aan conservatieve beïnvloeders. Het bestaat grotendeels uit documenten die zijn gepubliceerd.
In een Truth Social-post van 12 juli uitte Trump zijn frustratie over het Epstein-dossier. Trump zei op 15 juli op het gazon van het Witte Huis tegen verslaggevers dat het document “gemaakt was door Comey. Gemaakt door Obama. Gemaakt door Biden.” Wij beoordelen de claim als Pants on Fire.
Trump zei dat de FBI zich moet concentreren op het onderzoeken van andere kwesties, zoals verkiezingsfraude, en dat zijn regering ‘geen tijd en energie mag verspillen aan Jeffrey Epstein, iemand waar niemand om geeft’.
In een interview op 16 juli met Real America’s Voice, een conservatieve uitlaatklep, zei Trump: ‘Ik denk dat ze in het geval van Epstein ernaar hebben gekeken en erover nadenken, en ik denk dat ze alleen maar met iets geloofwaardigs hoeven te komen. Maar weet je, dat werd vier jaar lang geleid door de regering-Biden.’
Op 22 augustus vroeg een verslaggever aan Trump of hij ermee instemde de bestanden vrij te geven.
‘Ik ben er voorstander van om het open te houden’, zei hij. “Onschuldige mensen mogen geen schade worden berokkend, maar ik ben er voorstander van om dit open te houden. Het kan me niet schelen. Er zijn veel mensen die in die dossiers kunnen worden genoemd, mensen die het niet verdienen om vermeld te worden – omdat hij iedereen in Palm Beach kent. Ik weet er niets van, maar ik heb tegen Pam (Bondi) en iedereen gezegd: geef ze alles wat je ze kunt geven, want het is een democratische truc.”
Op 3 september stelde een verslaggever Trump vragen over de pogingen om de dossiers van Epstein vrij te geven en of het ministerie van Justitie zijn vrienden of donoren beschermde.
Trump zei dat het “de eindeloze leugens van de Democratische Partij” waren en “we hebben duizenden pagina’s aan bestanden aangeleverd”.
Deze maand riep Trump op tot vrijgave van de dossiers
Trump steunde het vrijgeven van het document nadat duidelijk werd dat het Huis die kant op ging.
De House Oversight Committee heeft op 12 november ongeveer 20.000 pagina’s met documenten uit de nalatenschap van Epstein vrijgegeven.
Trump gaf aanklagers opdracht om onderzoek te doen naar de Democraten en riep de Republikeinen op om vóór vrijgave van het dossier te stemmen.
Trump heeft herhaaldelijk gewezen op de banden van Epstein met voormalig president Bill Clinton. In een Truth Social-post van 14 november riep Trump het ministerie van Justitie daartoe op onderzoeken Epsteins betrokkenheid bij Clinton.
Normaal gesproken geven openbare aanklagers geen dossiers vrij terwijl er een onderzoek loopt, dus de aankondiging van Trump riep vragen op over de vraag of het ministerie van Justitie bepaalde dossiers zou achterhouden, zelfs als het Congres besluit ze vrij te geven.
Toen een verslaggever Trump op 14 november vroeg naar de openbaarmaking van de dossiers, zei hij: “Het kan me niet schelen of ze worden vrijgegeven of niet.”
Twee dagen later zei Trump in een post van 16 november: “Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden zouden moeten stemmen om het Epstein-dossier vrij te geven, omdat we niets te verbergen hebben, en het is tijd om verder te gaan met de hoax van de Democratische Partij, gepleegd door radicaal-linkse gekke mensen, om de grote successen van de Republikeinse Partij af te wenden, inclusief onze recente overwinning in de ‘Shutdown’ van de Democratische Partij.
