Het volgende is een lijst van Amerikaanse functionarissen die zich verzetten tegen de invasie van Trump in Venezuela: NPR

De acties van president Trump om de Venezolaanse president Nicolás Maduro af te zetten, kregen lof in de Verenigde Staten, vooral van de leiders van de Republikeinse Partij. Maar de invasie kreeg ook te maken met aanzienlijk scepticisme, vragen over de legaliteit en sterke tegenstand van enkele gekozen functionarissen uit het hele politieke spectrum.

Hier is de enquête.

Sommige Republikeinen hebben de invasie van Trump veroordeeld of in twijfel getrokken

Hoewel de meeste conservatieve wetgevers hun steun uitten voor de acties van Trump, omschreef een kleine groep leden van het Republikeinse Huis en Republikeinse senatoren de acties als onwettig of misleidend.

“Als de president gelooft dat militaire actie tegen Venezuela noodzakelijk is, moet hij zijn mening uiten en moet het Congres stemmen voordat Amerikaanse levens en schatten worden besteed aan regimeverandering in Zuid-Amerika.” zei Rep. Thomas Massie, een Republikein uit Kentucky, in de Tweede Kamer. “Geloven we echt dat Nicolas Maduro zal worden vervangen door een moderne George Washington? Hoe kan dat gebeuren in Cuba, Libië, Irak of Syrië?”

Afgevaardigde Marjorie Taylor Greene, R-Ga., uitte op sociale media het scepticisme dat het echte doel van de invasie van Trump was om de stroom drugs naar de Verenigde Staten te stoppen. Hij beschreef de acties van het leger ook als een schending van de conservatieve ‘America First’-principes.

“Het Amerikaanse volk heeft genoeg van de nooit eindigende militaire agressie van onze regering en steun voor buitenlandse oorlogen is gerechtvaardigd omdat we gedwongen zijn ervoor te betalen en beide partijen, Republikeinen en Democraten, de militaire machine van Washington altijd gefinancierd en draaiende hebben gehouden.” Greene heeft een bericht geplaatst op X. “Dit is waarvoor veel mensen in MAGA dachten dat ze ervoor hadden gestemd. Jongen, hadden we het mis.”

Rep. Don Bacon, R-Neb., een gepensioneerde brigadegeneraal van de Amerikaanse luchtmacht, prees over het algemeen de militaire operatie, maar hij zei ook dat het precedent van de Amerikaanse militaire interventie agressievere acties van autoritaire regimes in China en Rusland zou kunnen aanmoedigen.

‘De vrijheid en de rechtsstaat werden gisteravond verdedigd’ Bacon zei tegen Xverwijzend naar de invasie van Venezuela, “maar dictators zullen proberen dit uit te buiten om hun egoïstische doelen te rationaliseren.”

Ten minste drie Republikeinse senatoren uitten ook hun bezorgdheid of scepticisme over de invasie en de juridische rechtvaardiging ervan, terwijl ze de val van Maduro vierden.

“In dit geval werd een leider die de centrale macht monopoliseerde, verwijderd in een daad van monopolisering van de centrale macht”, Kentucky Senator Rand Paul schreef op het X-platform. “Maar het is het beste, laten we niet vergeten, dat onze stichters de macht van de uitvoerende macht hebben beperkt om oorlog te voeren zonder toestemming van het Congres, om een ​​bepaalde reden – om de verschrikkingen van oorlog te beperken en oorlog te beperken tot defensieve maatregelen.”

De Republikeinse senatoren Lisa Murkowski en Dan Sullivan, beiden uit Alaska, zeiden dat de afzetting van Maduro de Verenigde Staten en de wereld veiliger zou maken, maar zeiden dat de operatie zou kunnen uitmonden in een moeras voor de Amerikaanse troepen.

“Eind vorig jaar heb ik gestemd om het debat voort te zetten over twee resoluties die de toegenomen Amerikaanse militaire operaties tegen Venezuela zouden hebben stopgezet zonder uitdrukkelijke toestemming van het Congres.” Murkowski schreef op platform X. Hij voegde eraan toe dat hij verdere briefings van Trump-functionarissen verwachtte over “de juridische basis voor deze operatie.”

“De lessen die zijn getrokken uit wat er gebeurde nadat de Verenigde Staten een andere Latijns-Amerikaanse drugsbaron hadden omvergeworpen – Manuel Noriega uit Panama in 1989 – zouden nuttig kunnen zijn, evenals de pijnlijke en moeilijke lessen die zijn geleerd na de Amerikaanse invasie van Irak in 2003.” Sullivan schreef in X.

De meerderheid van de Democraten veroordeelde de invasie

De meeste Democratische wetgevers en gekozen functionarissen omschrijven Maduro ook als een dictator, maar veroordelen over het algemeen de acties van Trump. Op een persconferentie zaterdag vertelde de nieuwe burgemeester van New York, Zohran Mamdani, aan verslaggevers dat hij Trump had gebeld en zich tegen de invasie had uitgesproken.

“Ik heb de president gebeld en rechtstreeks met hem gesproken om mijn verzet tegen deze acties te uiten en duidelijk te maken dat dit een oppositie is die gebaseerd is op de afwijzing van pogingen om het regime te veranderen, van schendingen van het federale en internationale recht.” zei Mamdani.

De leider van de Democratische minderheid, senator Chuck Schumer uit New York, beschuldigde Trump ervan te kwader trouw te handelen en de Amerikaanse grondwet te schenden. “Het idee dat Trump van plan is Venezuela te leiden zou angst moeten zaaien in de harten van alle Amerikanen”, zei Schumer in een bericht op X. “Het Amerikaanse volk heeft dit eerder gezien en heeft verschrikkelijke gevolgen ondervonden.”

Volgens SchumerDe regering-Trump verzekerde hem “drie keer dat zij geen regimeverandering of militaire actie onderneemt zonder toestemming van het Congres.”

De Californische democratische senator Adam Schiff, een frequente criticus van Trump, plaatste een bericht reeks opmerkingen op X beschreef de militaire actie van zaterdag en het voorstel van Trump om Venezuela te bezetten als potentieel rampzalig.

“Door te handelen zonder goedkeuring van het Congres of steun van het volk, riskeert Trump het halfrond in chaos te storten en is hij zijn belofte nagekomen om oorlogen te beëindigen in plaats van ze te beginnen.” Schiff schreef.

“Donald Trump heeft opnieuw blijk gegeven van zijn minachting voor de grondwet en de rechtsstaat”, aldus de onafhankelijke senator van Vermont, Bernie Sanders. in een video die op sociale media is geplaatstwaarin hij de Amerikaanse invasie omschreef als ‘imperialisme’.

“Dit is de gruwelijke logica van het geweld die Poetin gebruikt om zijn brutale aanval op Oekraïne te rechtvaardigen”, zei Sanders.

De Republikeinse Alexandria Ocasio-Cortez, een democraat uit New York, had ook scherpe kritiek op de militaire staking en beschreef deze als een poging van Trump om de aandacht af te leiden van de binnenlandse problemen in de Verenigde Staten.

“Dit gaat niet over drugs. Als dat wel zo was, zou Trump vorige maand geen gratie hebben verleend aan een van de grootste drugshandelaars ter wereld”, zei Ocasio-Cortez, verwijzend naar het besluit van Trump om de voormalige Hondurese president Orlando Hernandez, die gevangen zat, vrij te laten. veroordeeld in de VS hielp bij het smokkelen van meer dan 400 ton cocaïne naar de VS

“Het gaat over olie en regimeverandering. En ze hebben nu een proefperiode nodig om te doen alsof het niet waar is. Vooral om de aandacht af te leiden van de torenhoge gezondheidszorgkosten van Epstein+,” Ocasio-Cortez voegde een X toe.