Meld u aan voor De agendaZij’nieuws- en politieke bulletins, bezorgd op donderdag.
Het Amerikaanse ministerie van Justitie (DOJ) steunt een rechtszaak tegen een schooldistrict in Virginia, waar twee studenten beweren dat schoolfunctionarissen hun religieuze vrijheid hebben geschonden door hen te schorsen omdat ze een transgender klasgenoot zouden hebben lastiggevallen.
Twee christelijke studenten van Loudoun County Public Schools (LCPS) hebben in september een rechtszaak aangespannen tegen het district, nadat ze naar verluidt waren geschorst wegens het seksueel misbruiken van een transgender kind dat gebruik maakte van de jongenskleedkamer en het toilet van de school. DOJ-functionarissen dienden een beweging om in te grijpen in een studentenrechtszaak op maandag, waarin werd beweerd dat het LCPS-schoolbestuur het 14e amendement had geschonden door studenten uit te sluiten en door te handhaven trans-inclusief schoolbeleid bevecht ze. De studenten worden vertegenwoordigd door America First Legal, een rechts advocatenkantoor opgericht door blanke nationalisten Trump-regeringsfunctionaris Stephen Miller.
“Het besluit van Loudoun County om de genderideologie te bevorderen en te promoten vertrapt de rechten van religieuze studenten die geen ideeën kunnen accepteren die de biologische realiteit ontkennen”, aldus Office of Human Rights (OCR) assistent-procureur-generaal Harmeet K. Dhillon in een verklaring. persbericht Maandag. Dhillon werd geselecteerd voor de OCR-positie afgelopen decembernadat hij eerder had gewerkt als juridisch adviseur en vertegenwoordiger van president Donald Trump ‘Detransition’-activiste Chloe Cole in zijn rechtszaak tegen zorgverlener Kaiser Permanente.
Ter ondersteuning memoDe DOJ beschuldigde LCPS ervan de rechten van cisgenderstudenten te schenden door hen te verplichten de voornaamwoorden van transstudenten te gebruiken en hun aanwezigheid in jongensfaciliteiten te respecteren. De eis “is in tegenspraak met hun oprechte religieuze overtuigingen en praktijken, en vereist het gebruik van gendergeschikte voornaamwoorden en het gebruik van intieme, gendergescheiden ruimtes”, beweert de memo.
De families van de studenten zeggen dat hun kinderen eenvoudigweg opmerkingen maakten dat ze zich “ongemakkelijk” voelden bij het delen van een badkamer met de transstudente. Hun rechtszaak stelt dat een moslimstudent die soortgelijke gevoelens uitte, niet werd geschorst. Maar bij een Reactie van oktoberDistrictsambtenaren zeiden dat cis-leerlingen zich gedurende het schooljaar 2024-2025 feitelijk schuldig hadden gemaakt aan ‘meedogenloze intimidatie’ van transleerlingen, waarbij een van de aanklagers naar verluidt herhaaldelijk tegen haar ‘meisjesjongen’ schreeuwde in de gang van de school. De transstudente maakte een audio-opname van de intimidatie en diende in maart van dit jaar een Titel IX-discriminatieclaim in “die LCPS moest onderzoeken”, wat volgens het district tot de schorsing leidde.
