Warsh-bevestigingshoorzittingen: wat slimme mensen zeiden

Krugman, een Nobelprijswinnend econoom, bekritiseerde Warsh eerder en zei dat hij “de intellectuele en morele geloofwaardigheid mist om een ​​effectieve voorzitter te zijn.”

Onlangs video gepost op SubstackKrugman zei: “De inflatie is hoger dan zou moeten. De Fed heeft een inflatiedoelstelling van 2 procent op de PCE-prijsindex. De inflatie ligt feitelijk rond de 3. Dat is geen goede voorwaarde voor een renteverlaging. De economie heeft geen renteverlaging nodig, althans die lijkt op dit moment niet te gebeuren. We zitten niet in een recessie. De technocraten van de Federal Reserve gaan dus niet daadwerkelijk de renteverlagingen doorvoeren die Trump wil, tenzij hij daartoe in staat is. zijn persoonlijke controle.”

De Republikeinse Tillis heeft eerder gezegd dat hij dat zou doen steunt geen enkele Trump-kandidaat werd voorzitter van de Fed vanwege het onderzoek van de regering-Trump naar Jerome Powell, dat volgens hem de onafhankelijkheid van de bank bedreigde. Dinsdag zei hij dat hij Warsh leuk vond als kandidaat.

“Laten we dit onderzoek stopzetten, zodat ik uw bevestiging kan steunen,” zei hij, en voegde eraan toe: “Als iemand denkt dat de president iemand kan benoemen en dat u eenzijdig alles kunt controleren, dan bent u een mislukte voorzitter”, zei hij. ‘Als de geschiedenis een leidraad is, en je hebt onder een aantal van de besten gewerkt, dan weet ik dat je het goed zult doen. Het probleem dat ik hier heb is dat we een dromerige Amerikaanse advocaat hebben die denkt dat het geweldig zou zijn om voorzitter Powell onder onderzoek te brengen, slechts enkele maanden voordat de functie open zou komen.’

Wharton-professor en hoofdeconomisch adviseur Allianz El-Erian vertelde CNBC’s “Closing Bell.” Maandagavond zal Warsh “de fout kiezen om de rente vroegtijdig te verlagen”.

Hij voegde eraan toe dat Warsh “zei dat de onafhankelijkheid van de Fed van cruciaal belang is” en dat “de onafhankelijkheid zal worden beschermd als de Fed haar dubbele mandaat uitvoert, met name de inflatie.” Warsh “trekt een zeer duidelijke grens tussen monetair beleid en andere verantwoordelijkheden, en benadrukt dat de Fed op koers moet blijven.”

“Ik denk dat de verklaring zeer evenwichtig is”, vervolgde El-Erian. “De meeste mensen zijn het daarmee eens.”

Democraat Warren zei dinsdag tijdens de hoorzitting dat ze zich ernstige zorgen maakte over de financiële onthullingen van Warsh, en noemde hem herhaaldelijk een ‘sokpop’ voor Trump.

“De Fed is de afgelopen jaren getroffen door diep verontrustende ethische schandalen waarbij ten minste zes Fed-functionarissen betrokken waren”, zei hij. “Het is dus van cruciaal belang dat de volgende voorzitter geen financiële conflicten heeft, en dat je investeringen hebt van meer dan 100 miljoen dollar die je weigert bekend te maken aan ethische functionarissen en het publiek.”

Warsh zei dat hij van plan is zich te ontdoen van potentiële belangenconflicten voordat hij de eed als voorzitter aflegt.

Chochrane, een econoom bij het rechtse Hoover Institution – waar Warsh ooit lid van was – was ervan overtuigd dat hij de juiste man voor de baan was.

“Veel commentaren beschuldigden Warsh ervan de marionet van minister van Financiën Bessent te zijn bij de Fed, en de Fed te manipuleren om het begrotingstekort zonder klachten te financieren”, schreef Chochrane in een blogpost van februari. “Ik denk dat dit het tegenovergestelde is van wat er zou kunnen gebeuren. Warsh heeft meer dan tien jaar lang gezegd dat de Fed moet kopen.” minder staatsobligaties, krimpen hun voetafdruk op de markt verkleinen, waardoor de langetermijnrente aan hun lot wordt overgelaten en hun algehele impact wordt verkleind.”

Econoom en hoogleraar aan de Universiteit van Michigan geplaatst op X Dinsdagochtend: ‘Kevin Warsh is me net kwijtgeraakt.’

Wolfers reageert op vragen tijdens de bevestigingshoorzitting van senator Warren. Hij vroeg naar Warsh’s ethiek, financiële openbaarmakingen en inzet voor de onafhankelijkheid van de centrale bank.

“Hij beweert dat hij een onafhankelijke Fed-voorzitter zou zijn, maar weigert te erkennen dat Trump de verkiezingen van 2020 heeft verloren”, schreef Wolfer. “Als je geen simpele feiten kunt noemen als je in de politieke schijnwerpers staat, ben je niet onafhankelijk. Je bent een lafaard.”

Sahm, voormalig econoom van de Federal Reserve en het Witte Huis onder de regering-Obama, schreef deze week dat Warsh een uitdagend standpunt innam: hij “moet zijn steun onder de Republikeinse senatoren behouden, de volatiliteit op de financiële markten vermijden en president Trump ervan overtuigen het strafrechtelijk onderzoek van het ministerie van Justitie naar Powell stop te zetten.”

Hij gaf ook commentaar op Warsh’ agressieve benadering van de inflatie. Hij zei tijdens de hoorzitting van dinsdag dat de “echte inflatie” moet worden beoordeeld op basis van prijsveranderingen op de lange termijn, en niet op geopolitieke aanbodschokken op de korte termijn.

“Als inflatie de keuze van de Fed is en de vooruitzichten slecht zijn, zoals Warsh vaak beweert, zouden ze dan nu niet de rente moeten verhogen om de inflatie te verlagen?” Sahm schreef.