Reese Witherspoon stelde tien vrouwen in haar boekenclub een eenvoudige vraag over kunstmatige intelligentie. Zijn antwoord – en wat hij vervolgens deed – leidde online tot verhitte discussies over technologie, het milieu en wie mag beslissen hoe vooruitgang eruit ziet.
50-jarige actrice meegenomen naar Instagram op 15 april om een video te delen over de ‘AI-revolutie’ en waarom zij gelooft dat vrouwen een groter deel van het gesprek moeten uitmaken.
Haar uitgangspunt was persoonlijk: tijdens een recente bijeenkomst van een boekenclub vroeg ze hoeveel vrouwen AI gebruikten. Slechts drie op de tien mensen zeiden dat ze dat deden – en slechts één vond dat hij er ‘goed in’ was.
“Dus als slechts drie op de tien vrouwen AI gebruiken, betekent dit dat 70 procent van die groep de ontwikkelingen niet kan bijhouden”, zei hij in de video.
“Wat ik over technologie heb geleerd, is dat als je er in het begin niet een beetje begrip voor krijgt, het aan je voorbij zal gaan. Je moet dus een beetje leren om bij te kunnen blijven”, zei hij.
Reese Witherspoon zorgt online voor gemengde reacties met haar AI-opmerkingen
Haar video van 15 april kreeg zowel lof als kritiek van fans en volgers. Sommige commentatoren begrepen de boodschap.
“Ben het met dit alles eens! We moeten het op zijn minst bestuderen en begrijpen, want het is hier en het gaat niet weg”, schreef een volger onder haar video.
Maar de meeste reacties verzetten zich – heftig – tegen de beoordeling van Witherspoon vanwege de impact van AI op het milieu, het gebrek aan regelgeving en de impact ervan op creativiteit en geestelijke gezondheid.
“70% van de groep had het juiste idee. Dit is niet de juiste mening”, schreef een gebruiker.
“Of….Als we allemaal besluiten het niet te gebruiken, kunnen de mensen die het hebben er geen geld aan verdienen en zullen onze hersenen, de maatschappij en het milieu ons dankbaar zijn!” nog een gebruiker toegevoegd.
“Begin uw opleiding alstublieft met datacenters – waar ze zijn gebouwd, de hoeveelheid elektriciteit die ze gebruiken en de schadelijke impact die ze hebben op de gemeenschappen waar ze zich bevinden”, schreef een derde commentator.
De gegevens achter het AI-argument van Reese Witherspoon
Witherspoon stopt niet bij anekdotes. In het onderschrift van zijn bericht noemde hij bepaalde cijfers.
“Ter info: de kans dat banen van vrouwen worden geautomatiseerd door AI is drie keer zo groot, maar vrouwen gebruiken AI gemiddeld 25% minder dan mannen”, schreef ze. “We willen niet achterblijven. Dus… wil je bij mij studeren?”
Op 17 april ontmoette Witherspoon hem Instagram-verhalen om zijn opmerkingen te verdubbelen en links te delen die zijn zaak ondersteunen.
Een analyse van Stanford en Harvard ontdekte dat “vrouwen 20 procent minder kans hebben dan mannen om tools als ChatGPT, Claude en Perplexity te gebruiken.”
“Als deze ongelijkheid blijft bestaan, kan dit een wederzijds versterkende cyclus creëren: AI-systemen zullen worden getraind op gegevens die niet op mannen zijn gericht, waardoor de kloof in de adoptie van technologie groter wordt”, aldus onderzoekers. Solène Delecourt zei over de resultaten.
De studie concludeerde dat het gebrek aan gebruik van AI ervoor zorgt dat vrouwen “het risico lopen hun productiviteit en innovatie te verliezen.”
Een afzonderlijk onderzoek uitgevoerd door Leun naar binnenWat Witherspoon ook deelde, ontdekte dat “vrouwen minder erkenning krijgen voor hun gebruik van AI op de werkplek” en “23% minder kans hebben op ondersteuning van managers voor het gebruik van AI.”
“Dus hier is mijn filosofie: leer meer. Doe het beter. Hoe beter we het begrijpen, hoe beter we het kunnen helpen vormgeven. Vooral als meer vrouwen deel gaan uitmaken van het gesprek”, schreef Witherspoon in een aparte Instagram Story.
Gegevens tegen het AI-argument van Reese Witherspoon
De critici zijn niet zonder hun eigen gegevens. Volgens M.I.TGeneratieve AI-tools “vergen grote hoeveelheden elektriciteit, wat leidt tot een verhoogde uitstoot van kooldioxide en stress op het elektriciteitsnet.”
De datacenters waarin deze apparaten zijn ondergebracht, gebruiken ook grote hoeveelheden water bij het koelproces. MIT schat dat er twee liter water wordt gebruikt voor elke kilowattuur energie die een datacenter verbruikt.
Analyse door Capitol Technologie Universiteit uitte zorgen over een te grote afhankelijkheid van AI, waardoor de originaliteit en creativiteit van het menselijk denken zou afnemen.
“Net zoals rekenmachines de manier veranderden waarop we rekenen benaderen, kan generatieve AI de manier veranderen waarop we creatieve vaardigheden ontwikkelen en belonen”, concludeert de analyse. “Als AI het proces van het genereren van ideeën afhandelt, zullen toekomstige generaties theoretisch gezien het vermogen verliezen om creatief te denken zonder AI.”
Niettemin maakte Witherspoon haar standpunt duidelijk.
“Nou… ik heb besloten dat het TIJD is. De AI-revolutie is begonnen en ik moet zoveel mogelijk leren over AI en dit met jullie allemaal delen”, schreef hij in zijn Instagram-onderschrift.
