Terwijl de strijd met Iran voortduurt, willen zowel Israël als de VS naar verluidt moedige leiders in eigen land om echte verandering af te dwingen. Nu ayatollah Mojtaba Khamenei naar verluidt niet langer aan de macht is en het grootste deel van de oude garde van Iran verdwenen is, is de grote vraag: wie leidt er eigenlijk en probeert het conflict te beëindigen?
De verklaring van president Trump dat hij in gesprek was met Iraanse topambtenaren voedde de geruchten dat Mohammad Bagher Ghalibaf, de harde voorzitter van het Iraanse parlement, degene zou kunnen zijn die de onderhandelingen zou leiden. Trump heeft dit nu bevestigd, maar Ghalibaf zei dat hij niet met de Verenigde Staten had gesproken.
Militair analist Doran Kempel gelooft dat de VS en Israël hopen dat de volgende leider van Iran rechtstreeks uit de IRGC zal komen.
“We moeten ervoor zorgen dat we tijdens dit proces de gehele militaire infrastructuur vernietigen. We bereiden een bevriende generaal voor, een bevriende generaal die misschien al banden heeft met de Mossad of de CIA, en wanneer we het gevoel hebben dat de IRGC voldoende verzwakt is, zal deze generaal feitelijk tussenbeide komen en een opstand leiden”, legde Kempel uit. “Ik heb geen voorkennis. Ik weet niet waar we staan wat betreft deze stap, maar het zal waarschijnlijk nog maar een paar weken duren.”
Kempel was ooit plaatsvervangend commandant van Sayeret Matkal, de hoogste speciale eenheid van Israël. De volgende vraag is: wat is het reserveplan als er geen revolutie is en er geen bevriende generaals zijn?
“De volgende optie die met onze enorme luchtmacht kan worden gedaan, is Iran in kleine stukjes opdelen. Ze zullen nooit enige economische macht kunnen genereren. Ze kunnen de komende dertig tot vijftig jaar geen enkele macht ontwikkelen.
“Dit is zeer pijnlijk voor het Iraanse volk”, zei Kempel.
Het ergste voor het Iraanse volk zou een aanval op hun olievoorraden of elektriciteitsnet zijn. Dat zou iedereen zwaar treffen.
President Trump gaf Iran nog tien dagen de tijd om de Straat van Hormuz volledig te openen. Als ze niet tot een akkoord komen, zei hij dat luchtaanvallen op de Iraanse energiecentrales zouden worden bevolen.
“Natuurlijk is het regime als geheel radicaal, maar ik ben er zeker van dat er nog steeds enkele individuen zijn die kunnen worden omschreven als pragmatisch en redelijk genoeg om op zijn minst hier te zijn of hun eigen voorwaarden met de VS en Israël aan te bieden”, aldus Midden-Oostenanalist en Senior Young Voices-medewerker Abdullah Hayek.
Hayek zei dat president Trump gelooft dat Iran een deal wil sluiten over kernwapens. Als het echter gaat om de steun van Iran aan groepen als Hamas, Hezbollah en de Houthis, is Hayek van mening dat dit misschien niet de moeite waard is om te bespreken.
“Proxy’s zijn net zo belangrijk voor Iran omdat ze de eerste verdedigingslinie vormen. Ze kunnen Israël en de regionale bondgenoten van Amerika afschrikken en onder druk zetten”, legt Hayek uit. Iran zal dat dus op geen enkele manier of in welke vorm dan ook opgeven. Naar mijn mening zal deze deal de VS en de regio dus niet ten goede komen. Persoonlijk geloof ik niet dat er één enkel regime in Iran bestaat dat kan worden vertrouwd.
President Trump zegt dat hij tegen Pasen een akkoord wil bereiken over het openen van de Straat en het beëindigen van de gevechten. Maar hij wilde geen enkel risico nemen.
Er werden meer Amerikaanse troepen gestuurd, voor het geval een Iraanse generaal zou besluiten het schip te verlaten en om Amerikaanse militaire hulp te vragen om de controle over te nemen over wat er nog over was van het ingestorte regime.
