Een belangrijk beleid van de regering-Trump heeft zojuist een grote tegenslag ondergaan – maar het is niet allemaal slecht nieuws voor iedereen.
Bij een 6-3 beslissing, tenminste De Hoge Raad oordeelde vrijdagochtend dat de president niet de bevoegdheid heeft om tarieven op te leggen met behulp van de International Emergency Economic Powers Act. De meeste tarieven die Trump in 2025 heeft opgelegd, inclusief ‘wederzijdse’ tarieven en het basistarief van 10%, gecreëerd onder IEEPA, zijn nu illegaal verklaard.
Van consumenten tot de regering-Trump: wie zal profiteren van het SCOTUS-besluit en wie zal verliezen.
De winnaars
Handelsadvocaat
Bedrijven, groot en klein, die belastinggeld willen terugvorderen van de Amerikaanse overheid zullen advocaten nodig hebben.
Trump bevestigde vrijdag dat de Amerikaanse regering dat niet zou doen onmiddellijke terugbetaling ondanks uitspraken dat IEEPA-tarieven illegaal zijn. Dit komt doordat het Hooggerechtshof niet uitdrukkelijk heeft bepaald dat de overheid de gelden moet terugbetalen. De kwestie zou “de komende vijf jaar voor de rechter kunnen belanden”, zei Trump in zijn vurige verklaring.
Joyce Adetutu, een internationale handelsadvocaat bij Vinson & Elkins, vertelde Business Insider dat terugbetalingen van deze omvang “ongekend” zijn en dat het proces waarschijnlijk “afschrikwekkend” zal zijn.
“Voorbereiding op terugbetalingen, mogelijke rechtszaken en interpretatie van contracten zullen in de toekomst waarschijnlijk lastige uitdagingen zijn”, aldus Adetutu.
Adetutu voegde eraan toe dat importeurs onmiddellijk documentatie moeten verzamelen, zich moeten voorbereiden op het indienen van een protest en een plan moeten maken voor proceskosten.
Ryan Petersen, CEO van Flexport, een wereldwijd logistiek bedrijf, schreef vrijdag in X dat internationale handelsadvocaten met wie hij sprak klanten 15% van het tariefterugbetalingsbedrag in rekening kunnen brengen om hen te helpen dit te claimen.
Trumps politieke vijand
Democratische wetgevers roepen Trump nu op om cheques voor tariefterugbetalingen uit te delen aan huishoudens.
“Donald Trump moet het geld onmiddellijk teruggeven. Hij heeft een verplichting”, zei de gouverneur van Californië, Gavin Newsom, vrijdag. “Hij heeft honderden miljarden dollars afgepakt van arbeiders, van landbouwgemeenschappen, van kleine bedrijven voor dit nulsomspel, deze illegale daad, en hij wordt nu eindelijk ter verantwoording geroepen.”
De gouverneur van Illinois, JB Pritzker, stuurde Trump een ‘factuurbrief’.
“Namens de bevolking van Illinois vraag ik een terugbetaling van $1.700 voor elk gezin in Illinois”, schreef hij.
Verliezer
Amerikaanse regering
Niet alleen verstoort het besluit het fundament van de economische agenda van Trump, maar de federale overheid zou ook enorme sommen geld kunnen binnenhalen als Amerikaanse bedrijven en importeurs moeite hebben om de tarieven die zij hebben betaald terug te verdienen.
Volgens Customs and Border Protection waren er op 10 december 2025 in totaal meer dan 34 miljoen invoeringen onderworpen aan IEEPA-rechten gedaan door meer dan 301.000 importeurs, met een waarde van ongeveer $ 129 miljard in 2025. tariefinkomsten.
Het Comité voor een Verantwoord Begroting zei in een verklaring aan Business Insider dat het tariefbesluit de netto-inkomsten tot het boekjaar 2036 met 1,9 biljoen dollar zou verlagen en de schulden in dezelfde periode met 2,4 biljoen dollar zou verhogen, ervan uitgaande dat de tarieven zonder terugbetaling worden teruggegeven.
“President Trump is heel duidelijk geweest: de tarieven zijn hier om te blijven, en het laatste tijdperk waarin Amerikaanse arbeiders worden opgelicht is voorbij”, zei Witte Huis-woordvoerder Kush Desai eerder tegen Business Insider in een verklaring, eraan toevoegend dat de regering een beroep zou doen op de handels- en economische agenda van Trump.
Wat er ook gebeurt, de tarieven en de gevolgen van het besluit kunnen de boodschap van de tussentijdse verkiezingen van 2026 compliceren – vooral als het gaat om de betaalbaarheid.
Het is ingewikkeld
Consument
Amerikaanse huishoudens kunnen het zien inflatie en prijzen gemak, maar dit gebeurt mogelijk niet snel – en mogelijk niet voor alle goederen, afhankelijk van de toegepaste aanvullende tarieven.
De Research and Statistics Group van de New York Fed ontdekte samen met onderzoeksanalist Chris Flanagan en econoom Sebastian Heise dat 94% van de tarieven in de eerste acht maanden van 2025 door binnenlandse bedrijven en consumenten werd betaald. De Federal Reserve Bank of St. Louis schreef afzonderlijk in oktober 2025 dat de tarieven een “meetbare opwaartse druk” uitoefenen op de consumentenprijzen.
Josh Ketter, CEO van Spreetail, een van de 100 grootste Amerikaanse importeurs, vertelde Business Insider dat er binnenkort waarschijnlijk geen prijsverlagingen zullen plaatsvinden.
“Retailers hebben het afgelopen jaar niet de volledige kosten van tarieven doorberekend aan consumenten; in plaats daarvan hebben ze hun marges zien krimpen”, aldus Ketter. “Hun eerste prioriteit bij tariefterugbetalingen is om ze weer financieel gezond te maken.”
En natuurlijk zijn de tarieven niet volledig verdwenen.
Sommige ervan, uitgevaardigd onder andere wetten, blijven van kracht, en president Donald Trump ondertekende vrijdag een proclamatie waarin hij 150 dagen lang tarieven van 10% oplegde, te beginnen op 24 februari, onder Artikel 122 Handelswet van 1974.
Er zijn uitzonderingen voor bepaalde categorieën, volgens de regelgeving, waaronder essentiële mineralen en sommige landbouwproducten, en de prijzen kunnen worden verlaagd voor uitgesloten artikelen.
Bedrijf
Kleine bedrijven voeren de aanklacht tegen IEEPA-tarieven zijn aan het vieren.
“Het is onmogelijk om het gevoel van vreugde te beschrijven, aangezien we gelijk hadden en de rechtbank het met ons eens was, en het gevoel dat gerechtigheid is gediend”, zei hij. Victor Schwartzhoofdeiser in de tarievenzaak en eigenaar van VOS Selections, vrijdag tijdens een media-evenement.
VOS Selections is een in New York gevestigd wijnimportbedrijf dat gespecialiseerd is in speciale Europese wijnen. Voorlopig zal het bedrijf over meer cashflow beschikken omdat het niet langer vooruitbetalingen hoeft te betalen voordat er ook maar één fles wijn is verkocht.
Schwartz zei dat het bedrag dat zijn bedrijf tot nu toe aan vergoedingen heeft betaald in de “laagste zes cijfers” ligt, en dat hij niet weet wanneer hij een terugbetaling zal kunnen krijgen.
Per Hong, de wereldleider van Kearney Foresight, zei echter tegen Business Insider dat bedrijven niet snel hun balans moeten verlichten.
“Elk terugbetalingsproces zou waarschijnlijk via het douane-liquidatiesysteem verlopen en administratief traag en omslachtig zijn en waarschijnlijk jaren aanslepen,” zei Hong.
Grote mondiale bedrijven, waaronder Costco, Toyota en de Chinese fabrikant van elektrische voertuigen BYD, heeft al eerder een rechtszaak aangespannen Beslissing van het Hooggerechtshof om hun recht op terugbetaling te behouden. Sommige van de door hen betaalde tarieven zijn al door de douane verwerkt, een proces dat ‘liquidatie’ wordt genoemd, en om het geld terug te krijgen kunnen uitgebreide rechtszaken nodig zijn.
