In een ongebreideld tijdperk AI Verdomd, zien is niet altijd geloven. Er is echter meer dan één manier om mensen aan hun eigen ogen te laten twijfelen.
Velen voorspellen en waarschuwen al lang voor AI vals kan de publieke opinie sterk vertekenen. Hoewel bijvoorbeeld snel ontkracht, a nep filmpje De verklaring van de Oekraïense president Volodymyr Zelenskyy, waarin hij zijn troepen begin 2022 aanspoort zich over te geven, lijkt een voorbode van de verschrikkingen die komen gaan – nu AI steeds minder van de werkelijkheid te onderscheiden is.
Maar zoals de gebeurtenissen van deze week in Minneapolis en het Witte Huis laten zien, is er geen visuele manipulatie nodig om de werkelijkheid volledig vorm te geven. Het enige dat nodig is, is een verenigde federale regering, gebaseerd op het door de leider geprefereerde verhaal.
Op dinsdagmiddag komen agenten van de immigratie- en douanehandhaving (ICE). een vrouw doodgeschoten het besturen van een SUV in een buitenwijk van Minneapolis. Temidden van de menigte die protesteerde tegen de recente inval van de dienst in de Twin Cities, juridische waarnemers Renée Nicole Goed stopte midden op de weg terwijl federale voertuigen met loeiende sirenes op hem af raasden.
De agent sprong vervolgens uit het voertuig en naderde agressief te voet de auto van Good. Als vanuit verschillende hoeken op video vastgelegdhij probeerde de agenten te ontwijken, wat een van hen ertoe aanzette verschillende schoten door de voorruit van Good af te vuren, waarvan er één hem in zijn gezicht raakte. Hij overleed ter plaatse aan zijn verwondingen.
Zelfs voordat de bovenstaande details bekend of bevestigd waren, begon het officiële verhaal van de regering zich al te verenigen.
Momenteel voerden ICE-officieren in Minneapolis een gerichte operatie uit toen relschoppers ICE-officieren begonnen tegen te werken en een van deze gewelddadige relschoppers zijn voertuig als wapen gebruikte, in een poging onze wetshandhavers te overreden in een poging hen te doden – een daad van binnenlands terrorisme.
— Binnenlandse Veiligheid (@DHSgov) 7 januari 2026
Wie zul je geloven?
Journalistiek is misschien wel het eerste ruwe ontwerp in de geschiedenis, maar de regering-Trump is het bekendste vijandig tegenover journalistenschrijven liever zelf de eerste ruwe schets van de werkelijkheid, in realtime –soms met een Sharpie pen.
Toen de video van het incident in Minneapolis zich online verspreidde, werd in een tweet van het Department of Homeland Security (DHS) gesteld dat een niet bij naam genoemde ‘gewelddadige relschopper’ een ‘daad van binnenlands terrorisme’ had begaan door ‘te proberen onze wetshandhavers te overreden in een poging hen te vermoorden.’
DHS-secretaris Kristi Bel onmiddellijk je helden Persconferentiehet herhalen van deze versie van de gebeurtenissen. Hij beweerde dat de naamloze vrouw de officier had ‘gestalkt’ en stelde voor dat hij haar voertuig als wapen zou gebruiken. In beide verslagen werd beweerd dat de betrokken agenten ‘gewond’ waren geraakt, maar dat ze ‘naar verwachting volledig zouden herstellen’.
Natuurlijk zal het verhaal van de regering-Trump pas compleet zijn als de president zelf zijn mening geeft. wat hij deed binnenkort op Truth Social. Blijkbaar was het voor Trump niet genoeg om eenvoudigweg de onnauwkeurige versie van de gebeurtenissen van het DHS te herhalen; in plaats daarvan voegde hij enkele eigen ontwikkelingen toe.
Volgens Trump probeerde de chauffeur niet alleen een ICE-agent aan te rijden; hij ‘reed haar venijnig over’ – tot het punt waarop ‘het moeilijk te geloven was dat ze nog leefde’.
Nog voordat de naam Good bestond bevestigd door Minnesota Star-tribune en vrijgegeven aan het publiek, heeft de regering hem veranderd in een poging tot moordenaar (een zeldzaam soort poging tot moordenaar, die rondloopt met handschoenenkastje vol knuffels voor jonge kinderen).
Vreemder dan fictie
Er is nog veel onbekend over de gebeurtenissen die tot de moord op Good hebben geleid, aangezien er geen video is die laat zien wat er gebeurde voordat zijn voertuig midden op de weg stopte.
Of zijn poging om het toneel te ontvluchten illegaal of onverstandig was, staat mogelijk ter discussie. Wat echter absoluut zeker is, is dat dit is gebeurd negende ICE-schietpartij sinds afgelopen september, wat erop wijst dat Good meer reden had om bang te zijn voor de agenten dan zij.
Wat er ook gebeurt, om te beschrijven hoe de video wordt weergegeven rammende aanval zo ver verwijderd van de werkelijkheid, is het een aanval op het idee dat men op zijn eigen ogen moet vertrouwen.
Helaas zijn zulke brutale verzinsels in deze regering de norm.
De dag vóór de dood van Good heeft het Witte Huis Trumps paradoxale denken over de rel in het Capitool gekristalliseerd met een absurde verklaring. officieel de nieuwe regering webpagina. Op de vijfde verjaardag van de aanval prees de regering een tijdlijn aan die een verkeerde voorstelling gaf van wat er op 6 januari 2021 gebeurde. Talloze gratis beschikbare videoclips door de relschoppers zelf ingenomen.
In deze denkbeeldige hervertelling leken pro-Trump-demonstranten ‘ordelijk en enthousiast’, terwijl de politie van het Capitool de spanningen liet escaleren door traangas af te vuren en niet-uitgelokte explosies uit te voeren. En op de een of andere manier is het allemaal de schuld van voorzitter Nancy Pelosi.
Misschien nog flagranter is dat de site deze revisionistische geschiedenis presenteert als een correctie op de revisionistische geschiedenis die naar verluidt door de regering-Biden is bedacht. Het is niet zo dat Trump en zijn verdedigers oneerlijk zijn; alleen zij zijn dapper genoeg om de waarheid te spreken!
“De Democraten hebben de realiteit na 6 januari op een slimme manier omgedraaid”, schreef de site.merk vreedzame patriottische demonstranten als ‘opstandelingen’ en beschreef de gebeurtenissen als een gewelddadige poging tot staatsgreep, georkestreerd door Trump – ondanks geen bewijs van een gewapende opstand of de intentie om de regering omver te werpen.”
In feite werden die dag ongeveer 174 van de 608 beklaagden beschuldigd van mishandeling, verzet of belemmering van de wetshandhaving. aangeklaagd voor het gebruik van een dodelijk of gevaarlijk wapen of het veroorzaken van ernstig letsel bij een officier.
De beelden waaruit blijkt dat dit gebeurt, zijn dat wel daarbuiten zodat iedereen het kan zien. Maar voor de tweede regering-Trump maakt het niet uit of sterk videobewijs hun verhaal weerlegt. Waar het om gaat is hun onwrikbare volharding dat hun verhaal precies dat is.
Zien is nog steeds geloven
Hoewel de herverkiezing van Trump in 2024 de waarheid over 6 januari in wezen in twijfel heeft getrokken, evolueert het verhaal van wat er woensdag in Minneapolis is gebeurd nog steeds. Lokale politici nemen geen blad voor de mond terwijl ze proberen de controle over het verhaal uit de handen van Trump te ontworstelen – en terug te keren naar het rijk van de harde realiteit.
‘Ze hebben geprobeerd er een daad van zelfverdediging van te maken’ Dat zei burgemeester Jacob Frey van Minneapolis tijdens een persconferentie woensdag. “Nadat ik de video zelf heb gezien, wil ik tegen iedereen zeggen: het is onzin.”
Kort daarna riep de gouverneur van Minnesota, Tim Walz tweeten dat ook hij de video had gezien, en drong er bij de mensen op aan ‘deze propagandamachine niet te vertrouwen’. (Walz stond afgelopen zaterdag aan de zakelijke kant van Trumps ‘propagandamachine’ toen hij president werd plaats de video opnieuw ten onrechte verklaard dat Walz achter de moord op senator Melissa Hortman uit Minnesota zat afgelopen zomer – een video die de kinderen van Hortman hebben vroeg Trump om het te verwijderentot nu toe geen geluk.)
De verklaringen van Walz en Frey herhaalden dat zien geloven is, een idee dat Trump zelf lijkt te delen.
Gevraagd door bezoek New York Times verslaggevers op woensdag over de versie incident – waarbij Renee Nicole Good een ICE-agent kwaadaardig overreed – gaf de president zijn assistent de opdracht videobeelden af te spelen waarvan hij zei dat hij gelijk had.
Tijdens het bekijken van de video beweren verslaggevers dat ze Trump vertelden dat uit zijn standpunt niet bleek dat een ICE-officier werd geraakt.
‘Nou’, antwoordde Trump, ‘ik – zoals ik het zie…’ Vervolgens zweeg hij, zonder ooit toe te geven dat de band iets anders liet zien dan hij eerder had beweerd.
Het rapport beschrijft de buitengewone uitwisseling als “een kijkje in Trumps reflexieve verdediging van het soms gewelddadige optreden van de federale overheid tegen immigratie.”
Maar deze karakterisering vertelt niet het hele verhaal. Het is meer een glimp van hoe de president routinematig de versie van de werkelijkheid creëert die het beste bij hem past, ongeacht of die versie in strijd is met de bestaande versie van de werkelijkheid.
Op donderdagochtend, Tijd heeft een forensische analyse van de moord op Good vrijgegeven vanuit drie verschillende hoekenis duidelijk in tegenspraak met de uitspraken van Trump.
Maar zelfs overtuigend videobewijs zal weinig impact hebben, zolang de aanhangers van de president binnen en buiten het Congres erop staan de wereld alleen te zien zoals Trump die ziet.
