Als arts bij Duke zie ik vaak hoe vrouwen, vooral degenen die te maken hebben met chronische ziekten, zorgverlening en beperkte toegang tot gezondheidszorg, te maken krijgen met vertragingen bij het krijgen van passende zorg. Wat opvalt is niet alleen de complexiteit van de omstandigheden, maar ook hoe gemakkelijk het is om de bestaande obstakels te voorspellen.
Vrouwen worden geconfronteerd met unieke uitdagingen bij het verkrijgen van tijdige toegang tot de diensten die zij nodig hebben. Veel behandelingsopties zijn ongemakkelijk en voldoen vaak niet aan de behoeften van de patiënt. Het kan bijvoorbeeld een hele uitdaging zijn om een drukbezette werkende moeder te dwingen vrij te nemen van haar werk en 30 minuten te rijden voor een routinecontrole als ze de combinatie van 9-5 met kinderopvang moet combineren. Veel vrouwen zorgen voor hun bejaarde ouders of kinderen, wat de uitdaging om voor zichzelf te zorgen nog groter maakt.
Om de gezondheid rechtvaardiger te maken, hebben vrouwen gemakkelijke opties nodig om betrokken te zijn bij hun gezondheid en bereid te zijn deel te nemen aan onderzoek. Onlangs is een baanbrekende 40-jarige studie naar bètablokkersvan een van de meest voorgeschreven medicijnen, is aangetoond dat het nadelige effecten heeft bij vrouwen, wanneer het wordt ingenomen na bepaalde soorten hartaanvallen. Dit druiste in tegen wat mij op de medische school werd geleerd, hoewel er op dat moment niet genoeg onderzoek met vrouwelijke deelnemers was en de informatie niet beschikbaar was. Jarenlang zijn deze medicijnen aan vrouwen voorgeschreven, op basis van onderzoeksontwerpen die de medicijnen niet adequaat representeerden.
Niet alleen worden vrouwen ondergediagnosticeerd of over het hoofd gezien in onderzoek; Dit komt omdat we een enorme kans missen om de gezondheid te verbeteren door de keuzemogelijkheden voor vrouwen te vergroten. Vrouwen zijn degenen die de meeste beslissingen nemen in de gezondheidszorgsector, maar zijn ook de langste afnemers van gezondheidszorgdiensten (d.w.z. vrouwen leven langer dan mannen!) in de economie. Ondertussen zijn vrouwen verantwoordelijk 80% van de beslissingen in de gezondheidszorgzij vormen ook 65% van de beroepsbevolking in de gezondheidszorg. Ze lijden aan meer chronische ziekten en geven meer geld uit, nog afgezien van de kosten van de bevalling. Ze gebruiken meer recepten, komen meer naar afspraken en geven vorm aan het gezondheidsgedrag van het gezin.
Als je een product bouwt, een proef lanceert of een onderzoeksagenda opstelt, is de realiteit simpel: je zit al in de gezondheidszorg voor vrouwen, of je het nu beseft of niet.
VROUW‘GEZONDHEID IS MEER DAN BIKINI-GENEESKUNDE
Te lang is de ‘gezondheid van vrouwen’ conventioneel gecategoriseerd op basis van de delen van het lichaam die bedekt worden door een bikini: reproductieve zorg, borstkankerscreening en verloskundegerelateerde onderwerpen. Het gaat niet om wat er feitelijk bij betrokken is: het hele lichaam. Wat onderzoek laat zien dat vrouwen consequent en onevenredig zwaar worden getroffen door beroertes, hart- en vaatziekten, neurocognitieve stoornissen zoals dementie, en meer. Vrouwen vormen de hoeksteen van de gehele gezondheidszorgmarkt, die de wereldeconomie kan verbeteren $1 biljoen jaarlijks tegen 2040. De bikinigeneeskunde heeft zorghiaten achtergelaten in alles, van hartziekten tot chronische pijn.
Aan de biofarmaceutische kant: eerlijk 4% van de uitgaven voor onderzoek en ontwikkeling gericht op medisch onderzoek specifiek voor vrouwen. Maar in 2024 zullen op vrouwen gerichte startups alleen maar financiering ontvangen 8,5% van de financiering van de digitale gezondheidszorggedaald ten opzichte van bijna 15% in 2020. Dit betekent niet dat er een gebrek aan innovatie is. Het gaat over een gebrek aan prioriteiten.
ALS VROUWEN VERTREKKEN, BETAALT IEDEREEN
Er zijn reële gevolgen als vrouwen niet in de gegevens worden opgenomen:
- Klinische risico’s: Vrouwen zijn twee keer zo waarschijnlijk bijwerkingen ervaart en we weten niet zeker waarom. Hoogstwaarschijnlijk komt dit doordat de uitgevoerde onderzoeken doorgaans vooral op mannen gericht waren.
- Economische barrières: Vrouwen besteden Meer dan 25% van hun leven verkeert in een slechte gezondheid vergeleken met mannen. Dit veroorzaakt miljarden dollars aan verliezen productiviteit en potentieel verliezen.
- Reputatie-impact: In een door consumenten gedreven wereld is het creëren van een product dat niet goed werkt voor de helft van de bevolking een snelle manier om vertrouwen en marktaandeel te verliezen.
Het betrekken van vrouwen bij onderzoek is geen goede zaak. Dit is belangrijk voor de veiligheid, kwaliteit en het rendement op investeringen, maar ook voor het ontwikkelen van therapieën die werken voor meer dan de helft van de mensen die de behandeling krijgen.
HET SLUITEN VAN DE KLOOF KAN 1 biljoen dollar per jaar opleveren
McKinsey schat dat het verbeteren van de uitkomsten voor vrouwen tegen 2040 jaarlijks 1 biljoen dollar aan de wereldeconomie zou kunnen toevoegen. Dit is geen wensdenken. Het is geworteld in eenvoudige interventies: betere diagnoses, slimmere gegevens, snellere toegang tot zorg.
Denk hier eens over na: de helft van alle vrouwen in de VS De helft van alle vrouwen in de VS elk jaar behandeling overslaan of uitstellenvaak vanwege kosten, planningsproblemen of gebrek aan vertrouwen in het systeem. Als dit zou worden gecombineerd met historisch klinisch onderzoek, zouden er minder gegevens over vrouwen beschikbaar zijn om te trainen AI een model dat de toekomst van de gezondheidszorg ondersteunt, ook al hebben vrouwen meer diensten nodig medicijnen en meer beheren chronische aandoeningen.
Dit is waar de kans ligt. Bouw voor de echte wereld en je bouwt een beter bedrijf op.
ONTWERP VOOR VROUWEN NRDIT BETEKENT NIET ANDEREN UIT TE SLUITEN
Er bestaat een algemene angst dat de nadruk op vrouwen uw markt zal beperken. Maar het tegendeel is waar. Oplossingen die tegemoetkomen aan de behoeften van vrouwen – zoals zorgnavigatie, ondersteuning van chronische ziekten en flexibele uitkeringen – kunnen ook een bredere bevolking bereiken.
Wat de gezondheidszorg voor vrouwen complex maakt, maakt het ook waardevol. Als uw product of proef kan worden toegepast op vrouwen in verschillende levensfasen, kan het worden gebruikt om voor iedereen tot oplossingen te inspireren.
WHOED VOLGENDE MOET GEBEUREN
Als we de koers van de gezondheid van vrouwen willen veranderen, moeten we:
- Het bieden van passende opties voor vrouwen om de toegang tot middelen en onderzoeksdeelname te vergroten.
- Financier meer bedrijven die prioriteit geven aan vrouwen in hun ontwerp en leiderschap.
- Volg januari 2025 FDA-richtlijnen voor onderzoeken en datasets die populaties uit de echte wereld weerspiegelen, zoals menopauze status En menstruatiecyclus.
- Breid de voordelen uit die tegemoetkomen aan de behoeften van vrouwen die verder gaan dan alleen reproductieve diensten.
- Tools ontwikkelen die de fysiologie en gedragspatronen van vrouwen begrijpen.
Dit is niet alleen een morele plicht. Dit is een competitieve wedstrijd.
LENHET GESPREK IS AL VERSCHUIVD
Gelijkheid in de gezondheidszorg is voor velen van ons een belangrijk aandachtspunt bij gezondheidsinnovatie en persoonlijk, maar er schuilt een businesscase in het volle zicht. Vrouwen zijn de belangrijkste consumenten, werknemers en onbetaalde arbeidskrachten in de gezondheidszorgeconomie. Als we niet in vrouwen investeren, betekent dit dat we niet in de markt investeren.
Joy Bhosai, MD MPH is de oprichter en CEO van Pluto Health. Jessica Federer, MPH is directeur van het Women’s Health Fund en investeerder in Pluto Health
Uiterste deadline voor Fast Company Prijs voor wereldveranderende ideeën is vrijdag 12 december om 23:59 uur. PT. Solliciteer vandaag nog.
