Er zijn nieuwe details naar voren gekomen over de influencer Rachel Tusseyoverlijden na vermoedelijke complicaties van een buikwandcorrectie.
‘Gisteravond, mijn vrouw Rachel verloor haar strijd terwijl ze in het ziekenhuis lag”, zei haar man, Jeremyschreef in maart in een update via de GoFundMe-pagina van de familie. “Rachel was een geweldige vrouw, moeder en persoon die zoveel levens heeft geraakt. We zullen haar herinneringen altijd met ons meedragen.”
De in Ohio wonende moeder van drie kinderen, die meer dan 70.000 volgers heeft, is 47 jaar oud. Hij werd verdacht
“liep ernstige hersenbeschadiging op nadat ze lange tijd geen zuurstof had gekregen en onder verdoving aan de beademing was gelegd” na een “mommy makeover” -procedure, die een maand eerder werd uitgevoerd.
“Rachel vocht dapper met haar familie aan haar zijde, maar door de omvang van de schade had ze een zeer minimale hersenactiviteit”, aldus haar beschrijving.
Scroll naar beneden voor meer informatie:
Hoe reageerde dokter Rachel Tussey op haar dood?
Na de dood van Rachel Tussey besloot Dr. Shahryar Tork op de hoogte gebracht Wij wekelijks“Dit is een onvoorstelbare tragedie. Ik ben er kapot van voor Rachel Tussey en haar familie, en ik betuig mijn diepste medeleven en gebeden aan haar dierbaren in deze ongelooflijk moeilijke tijd. Mijn gedachten blijven bij iedereen die van Rachel hield. Ik hoop dat na verloop van tijd de volledige feiten over wat er is gebeurd aan het licht kunnen komen, waardoor duidelijkheid en vrede kan worden gebracht aan haar familie en iedereen die door dit hartverscheurende verlies is getroffen.”
In een aparte verklaring voorzien MensenDr. Tork voegde hieraan toe: “Het is belangrijk om te verduidelijken dat de operatie niet werd uitgevoerd in mijn privépraktijk, Tork Plastic Surgery, en dat ik ook geen eigenaar of beheerder ben van de onafhankelijke poliklinische chirurgische faciliteit waar de procedure werd uitgevoerd.”
Artsen merkten op dat Rachel na de operatie ‘zoals verwacht’ leek te herstellen. “Omdat Rachel een nacht zou blijven, werd haar postoperatieve monitoring gecontroleerd door personeel dat was gecontracteerd bij een onafhankelijke instelling, en niet door mijn praktijk”, vervolgde Dr. Torque. “Ik kreeg toen te horen dat haar toestand plotseling was veranderd en keerde onmiddellijk terug om te helpen met haar verzorging en overplaatsing naar het North Bethesda Hospital, waar ik bij de familie bleef en ondersteuning bleef bieden. Ik heb alle procedures in dat operatiecentrum stopgezet. Uit respect voor Rachel en haar familie, en vanwege de privacywetgeving voor patiënten, zal ik verder geen commentaar geven.”
Waarom heeft dokter Rachel Tussey een rechtszaak aangespannen?
Dr. Shahryar Tork beschuldigde het operatiecentrum waar de procedure van Rachel Tussey werd uitgevoerd ervan onderbemand te zijn opioïde ‘overdosis’. wat zijn dood veroorzaakte.
Volgens verkregen rechtbankdocumenten WijTork en zijn praktijk hebben een aanklacht ingediend tegen JourneyLite uit Cincinnati en Associated Anesthesiologists uit Springfield wegens “contractbreuk, promesse-uitsluiting, schending van fiduciaire plicht, nalatigheid bij het aannemen/retentie/toezicht en verbeurdverklaring van bewijsmateriaal.” Tork vroeg om compenserende en punitieve schadevergoeding.
Tork beschuldigde het chirurgische centrum JourneyLite van “grove nalatigheid en veiligheidsfouten” die tot de dood van Tussey leidden. Hij beweerde dat Tussey ‘alert en stabiel was onmiddellijk nadat’ hij een ‘succesvolle buikwandcorrectie van negen uur’ had uitgevoerd.
“Het verpleegkundig personeel van JourneyLite heeft naar verluidt een overdosis opioïden toegediend (veel meer dan wat hij kreeg tijdens de negen uur durende operatie), wat ademhalingsfalen, anoxisch hersenletsel en zijn dood twee weken later in het ziekenhuis veroorzaakte”, zei de arts.
De arts verklaarde dat het operatiecentrum “chronische veiligheidstekortkomingen” had en verklaarde dat er “onvoldoende personeel was, een gebrek aan noodzakelijke controleapparatuur, anesthesiemedewerkers die de instelling onmiddellijk na de operatie verlieten en dat de eerdere waarschuwingen van de klager werden genegeerd.”
Tork beweerde ook dat hij “misleid was over de faciliteiten en veiligheidsnormen” bij JourneyLite. Hij beweerde dat de “acties van het bedrijf aanzienlijke reputatie- en economische schade aan zijn praktijken hebben toegebracht.”
Wij wekelijks vroeg destijds om commentaar.
Wat zegt JourneyLite over zijn dood?
JourneyLite-advocaat, Judd Uhl, sprak met Local 12 nadat dr. Shahryar Tork op 7 april een persconferentie had gehouden. “We hebben deze zaak laten beoordelen door een anesthesist en een forensisch patholoog, en zij hebben ons verteld dat ze geen enkel wangedrag van de kant van JourneyLite hebben gezien en dat de kaart zelf zeer nauwkeurig en zeer gedetailleerd was”, zei Uhl, en beweerde dat Rachel Tussey geen tekenen vertoonde van een overdosis opioïden.
“Een patiënt wordt geleidelijk slaperig. Ze worden slaperig. Ze reageren niet meer”, vervolgde Uhl. “In dit geval reageerde Tussey onmiddellijk niet meer, en de reden waarom we weten dat het waarschijnlijk niets met opioïden te maken had, is omdat de toediening van Narcan, en het werd zeer tijdig toegediend, absoluut geen effect op Tussey had.”
JourneyLite betwistte ook de beweringen van Tork dat ze probeerden hun fout te verdoezelen door documenten te wijzigen waarin stond hoeveel pijnmedicijnen Tussey had toegediend. De advocaten van JourneyLite zeiden dat ze de familie van Tussey hadden gevraagd een autopsie uit te voeren om de officiële doodsoorzaak vast te stellen, maar de familie zou hebben geweigerd.
In een aparte verklaring verzonden naar ABC13 Ponseen advocaat van het operatiecentrum deelde: “Het is ongelukkig en enigszins verrassend dat Dr. Tork hier beweert het slachtoffer te zijn vanwege het verlies van zijn reputatie in de zaak waarin de familie Tussey Rachel op tragische wijze verloor.”
“JourneyLite heeft de dossiers van mevrouw Tussey onafhankelijk laten beoordelen door een Board Certified Anesthesiologist en een Board Certified Forensic Pathologist”, aldus de verklaring. “Wat betreft de medicijnen die door de Journey Lite-verpleegkundigen op de PACU werden toegediend, waren de doses Fentanyl en Dilaudid 100 procent geschikt en werden ze toegediend volgens de zorgstandaard. De anesthesiologen beschreven 100 microgram Fentanyl als een ‘babydosis’ en geschikt voor pijnverlichting. Bovendien hield haar plotselinge niet-reageren op de PACU geen verband met opioïden, aangezien de meerdere doses Narcan die aan mevrouw Tussey werden toegediend geen effect hadden.”
De verklaring beweert dat de Ohio Board of Pharmacy de medicatiegegevens van Journey Lite en de grafiek van Tussey heeft gecontroleerd “en geen bewijs van enige fout of vergissing heeft gevonden.”
“JourneyLite heeft via hun familieadvocaat talloze verzoeken aan de familie Tussey gedaan om een autopsie uit te voeren na de dood van Rachel, zodat de oorzaak van haar overlijden kon worden vastgesteld”, aldus de verklaring. “De familie heeft ons verzoek afgewezen, dus de ware doodsoorzaak zal waarschijnlijk nooit bekend worden. Pathologen zouden beweren dat 50-60 procent van de verdachte sterfgevallen later een ‘plotselinge hartdood’ blijkt te zijn, wat geen hartinfarct is. Ook longembolie of vetembolie kunnen niet worden uitgesloten, omdat hartmassages de stolsels zullen opbreken en eventuele stolsels naar de perifere bloedvaten zullen verplaatsen. JourneyLite heeft al deze mogelijke oorzaken via hun advocaat aan de familie Tussey overgebracht, maar de familie weigerde opnieuw een autopsie toe te staan.”
De verklaring vervolgde: “Beide PACU-verpleegkundigen die bij JourneyLite werken, hebben vele jaren ervaring, zijn ACLS-gecertificeerd, voormalige SEH-verpleegkundigen op de Spoedeisende Hulp van een plaatselijk ziekenhuis in Cincinnati en hebben deelgenomen aan honderden codes. Ze voerden allebei heroïsche acties uit om te proberen Rachels leven te redden.”
Wij wekelijks kan bevestigen dat JourneyLite vanaf 9 april 2026 geen reactie heeft ingediend bij Dr. Torque.
Wat zegt de advocaat van Rachel Tussey over haar dood?
Familieadvocaat Rachel Tussey deelde in een verklaring aan ABC13 Wham dat ze “een tijdelijk huisverbod hadden ingediend om JourneyLite en Associated Anesthesiologists van Springfield Inc. te gelasten om verder bewijsmateriaal met betrekking tot deze zaak niet te vernietigen, te vervalsen of te verwijderen.”
“Ons bedrijf is bereid agressieve juridische stappen te ondernemen om namens de familie passende oplossingen te zoeken”, aldus de verklaring.
Wat zei Rachel Tussey over haar ‘Mommy Makeover’?
De ‘mommy makeover’-procedure, uitgevoerd door influencer Rachel Tussey, vond plaats op 25 februari. Ze onthulde dat ze ‘een breed scala aan emoties’ maar vooral ‘vreugde’ voelde in een video die op de dag van haar operatie werd gedeeld, waarin ze zichzelf laat zien in een operatiejas.
“Mijn man is hier, ik heb een geweldig ondersteuningsteam en ik kijk erg uit naar het volgende hoofdstuk”, zei ze. “Als je iemand bent die bidt, zal ik je gebed zeker beantwoorden.”
Wat zei de echtgenoot van Rachel Tussey over haar dood?
In een video die door haar man Jeremy op het account van Rachel Tussey werd geplaatst, zei hij dat hij de hele dag op de parkeerplaats had gewacht en er aanvankelijk “vertrouwen” in had dat de operatie “goed ging”, maar dat hij de kleur van zijn gezicht zag veranderen tijdens het herstel.
Jeremy zei dat nadat ze niet meer reageerde, de plastisch chirurg van Rachel werd binnengebracht en ‘de situatie beoordeelde’ voordat ze 911 belde. Rachel werd per ambulance naar het TriHealth North Bethesda Hospital vervoerd, waar ze levensonderhoud kreeg.
Jeremy “werd op 5 maart geconfronteerd met de onvoorstelbare en hartverscheurende beslissing om hem van de levensondersteuning te halen”, waarbij hij verklaarde dat zijn hersenen “in een vegetatieve toestand verkeerden, wat leidde tot de mogelijkheid van een langzame dood.”
