Duitsland geeft tegen 2025 24 miljard euro uit aan militaire aanbestedingen, waarbij de nadruk ligt op Europese leveranciers en een beroep wordt gedaan op Amerikaanse systemen waarvan de binnenlandse capaciteiten niet in staat zijn om – en snel – te moderniseren.
Klasse van 2025 inkoopbalans laat zien dat de modernisering ondanks de grote vraag vooruitgang heeft geboekt, voornamelijk als gevolg van vereenvoudigde procedures en talrijke resoluties van de Bondsdag.
De Bundeswehr, voornamelijk gefinancierd via speciale fondsen, voerde 149 aanbestedingsprojecten uit. Er zijn veel nieuwe systemen geïmplementeerd of worden geïntroduceerd.
Eén focus ligt op het leger, met verdere leveringen van Puma-infanteriegevechtsvoertuigen, geproduceerd door de Duitse defensiebedrijven KNDS Deutschland en Rheinmetall Landsysteme.
Niet alle wapensystemen van de Bundeswehr worden echter in Duitsland geproduceerd. Het merendeel van de aanbestedingscontracten zal worden gegund aan Europese fabrikanten, en slechts ongeveer 8% zal uit Amerika worden gekocht, meldde Euronews. september gemeld.
Waar de Duitse capaciteiten hun grenzen bereikten
Wapensystemen die niet in Duitsland worden geproduceerd zijn onder meer F35 straaljagerDat P-8A Poseidon maritieme verkenningsvliegtuigen voor marines en Tomahawk-kruisraket uit de VS.
Er werden echter ook aankopen gedaan in Europa, zoals het vervangen van het Bundeswehr P8-pistool door de Tsjechische CZ P13.
Naast Duitse luchtverdedigingssystemen zoals IRIS-T heeft ook de Bundeswehr aangeschaft Arrow-3 raketafweersysteemdie tot stand is gekomen door samenwerking tussen de VS en Israël.
Dit systeem is erg belangrijk voor de Bundeswehr, net als de F35-straaljager, die niet buiten de VS kan worden geproduceerd omdat het om zeer complexe en geheime technologie gaat.
Bovendien verhinderen speciale productiefaciliteiten, wettelijke exportcontroles zoals de International Traffic in Arms Regulations (ITAR) en strategische belangen dat de straaljager in het buitenland wordt geproduceerd.
Er is gedebatteerd over de vraag of Europese vliegtuigen, zoals die van Zweden Gripenzou de F-35 kunnen vervangen.
Maar het is niet zo eenvoudig als het klinkt: volgens berichten is de F-35A – een model dat de Bundeswehr ook zal ontvangen – gecertificeerd om de Amerikaanse B61-12-atoombom te vervoeren.
Dit betekent dat het vliegtuig zowel conventionele als nucleaire wapens kan vervoeren en wordt gezien als een potentieel opvolgerplatform voor oudere vliegtuigen met nucleaire capaciteit, zoals de Tornado, als onderdeel van het NAVO-programma voor het delen van kernwapens.
Een andere optie is het Frans-Duits-Spaanse Future Combat Air System (FCAS), bedoeld om de “luchtstrijd van de toekomst” opnieuw te definiëren en tegelijkertijd de onafhankelijkheid van niet-Europese partners te behouden.
Het project bevindt zich echter nog steeds in een moeilijke fase: hoewel alle drie de landen politiek geëngageerd blijven, belemmeren de aanhoudende industriële conflicten, vooral tussen Airbus en Dassault Aviation over de leiderschapsrol en de arbeidsverdeling in de Next Generation Fighter, de vooruitgang.
Het doel van FCAS is niet één enkel gevechtsvliegtuig, maar een genetwerkt “systeem van systemen” bestaande uit bemande straaljagers, onbemande escortdrones en een digitale gevechtswolk.
De eerste vlucht van het nieuwe vliegtuig wordt al rond 2030 verwacht en de operationele gereedheid zal waarschijnlijk in 2040 plaatsvinden. Het blijft echter onduidelijk of het schema en de kosten kunnen worden gehaald.
Een politieke evenwichtsoefening
Hoewel ongeveer 80% van het defensiematerieel in Duitsland wordt aangeschaft, is volledige onafhankelijkheid ook op politiek niveau een uitdaging.
Tijdens een NAVO-bijeenkomst begin december bekritiseerde de Amerikaanse vice-minister van Buitenlandse Zaken Christopher Landau de Europese landen omdat ze hun eigen defensie-industrieën boven Amerikaanse leveranciers stelden.
Hij riep Europa op om zijn defensie-uitgaven te verschuiven naar operationele capaciteit en Amerikaanse bedrijven niet van de markt uit te sluiten.
VS onlangs gepubliceerd Nationale veiligheidsstrategie verklaarde ook dat “van militaire allianties tot handelsrelaties en daarbuiten, de Verenigde Staten erop zullen aandringen dat andere landen eerlijk worden behandeld.”
“We zullen niet langer gratis ritjes, handelsonevenwichtigheden, roofzuchtige economische praktijken en andere vormen van dwang tolereren die de historische goede wil van ons land ondermijnen en onze belangen schaden, en kunnen we ons dat ook niet veroorloven”, aldus de strategie.
In een interview met EuronieuwsBen Hodges, een gepensioneerde luitenant-generaal van het Amerikaanse leger, zei dat “waar Duitsland zijn defensiematerieel koopt in de eerste plaats moet afhangen van wat de Bundeswehr de beste capaciteiten biedt.”
Hij erkende echter dat er systemen zijn die Duitsland momenteel niet kan – of niet wil – produceren.
Veiligheidsexpert Dr. Christian Mölling vertelde ook aan de Duitse krant Bild dat pure productie in Duitsland onmogelijk was vanwege tijdgebrek.
Als er in Duitsland een nieuw pistool voor de troepen zou worden geproduceerd, zou daar volgens Mölling een nieuwe fabriek, een vooruitbetaling van de overheid en tijd voor nodig zijn.
Standaardisatie van de Europese defensiecapaciteiten
Een andere reden voor aanbestedingen in Europa is het verlangen naar grotere standaardisatie en nauwere samenwerking tussen de strijdkrachten van het continent.
De EU dringt aan op gezamenlijke aanschaf van defensiematerieel om de sterk gefragmenteerde Europese markt voor uitrusting te standaardiseren en dubbel werk te verminderen. Als meerdere legers dezelfde of compatibele systemen gebruiken, worden gezamenlijke operaties eenvoudiger.
Daarom zijn programma’s zoals EDIRPA en Europees programma voor de defensie-industrie (EDIP) is bedoeld om de lidstaten aan te moedigen te stoppen met het doen van geïsoleerde nationale aankopen en collectief te investeren.
Het doel is een beter gecoördineerde Europese defensie-industrie en een technisch geharmoniseerd wapensysteem.
Op de lange termijn zal dit, volgens de EU-strategie, niet alleen de efficiëntie en solidariteit versterken, maar ook de Europese militaire integratie en gemeenschappelijke defensievermogens.
