Vorige week, Financiële tijden gemeld dat Apple-topman Tim Cook volgend jaar mogelijk aftreedt. Dit nieuws leek weinig invloed te hebben op de aandelenkoers van Apple, maar leidde zeker tot gesprekken onder Apple-fans en technologie-experts. Sommigen hebben Cook lange tijd bekritiseerd als onverantwoordelijk en een ‘ops-man’, in de overtuiging dat hij niet de juiste persoon was om leiding te geven aan een toonaangevend bedrijf op het gebied van consumententechnologie in de 21e eeuw, vooral niet als het bedrijf voorheen werd geleid door een productvisionair als Steve Jobs.
Veel van diezelfde mensen hopen nu dat de volgende CEO van Apple de huidige senior vice-president hardware-engineering van Apple zal zijn, John Ternus. Ze zagen Ternus als een ‘productman’, net als Jobs. Of misschien beter gezegd: ze zien Ternus als een ‘productman’ In tegenstelling tot Kok. Maar ik denk dat dit schadelijk is voor Cook. En voor het welzijn van het bedrijf hoop ik dat degene die uiteindelijk de leiding neemt, net zo zal zijn als Cook en Jobs. Want hoewel Steve Jobs een visionair was, deed Tim Cook het onmogelijke.
Tim Cook, productfunctionaris
Laat ik het valse idee bespreken dat Cook geen productexpert is. Kijk maar naar de innovatieve nieuwe producten (hardware, software en diensten) die Apple sinds 2011 onder leiding van Cook heeft uitgebracht.
In 2014 bracht Apple Apple Pay uit, waarmee voor het eerst contactloze mobiele betalingen voor het grote publiek beschikbaar kwamen. Een jaar later, in 2015, herdefinieerde het bedrijf smartwatches met de Apple Watch. Ook in 2015 werd Apple officieel een bedrijf voor streamingdiensten, met de lancering van Apple Music, waarmee de wereld het eerste competente alternatief voor Spotify kreeg.
