Dit is een klassiek geval van twee fouten die tot een goed leiden.
Jayson Tatum voor Giannis Antetokounmpo. Recht omhoog.
Ik weet wat je denkt.
Eigenlijk nee.
Want als je een Celtics-fan bent, zou je dit nooit doen.
En als je een Bucks-fan bent, zul je dit nooit doen.
In dat geval denk ik dat ik weet wat je denkt.
En in beide gevallen heb je het mis. Je moet het heroverwegen.
In bijna alle gevallen is de grootste speler in de geschiedenis van de NBA de winnaar.
Celtics-fan beschouwt Tatum als een geweldige speler. Hetzelfde geldt voor de Bucks en hun geliefde Giannis.
En in veel opzichten hebben ze gelijk.
Maar met twee titels in een totaal van 21 NBA-seizoenen komt geen van beide in aanmerking als winnaar.
Dat betekent niet dat ze het niet kunnen doen. Er is nog tijd.
Maar een verandering van omgeving – en een situatie die beter aansluit bij hun vaardigheden – zal helpen.
In een Eastern Conference die nog steeds wijd open is – maar nog niet genoeg voor de Celtics of Bucks – is dit de reden waarom elk team een van de blockbusters aller tijden zou moeten proberen…
Giannis past beter bij de Celtics
Wat we hebben geleerd door naar het eerste derde deel van het seizoen te kijken, is dat de Celtics op hun best zijn als ze zich concentreren op defensieve vasthoudendheid en overgangsmogelijkheden.
Tatum doet veel goede dingen, maar op die gebieden is hij eerder een last dan een leider.
Je vraagt je daarom af: zal hij proberen over te stappen naar de nieuwe stijl van het team als hij terugkeert van zijn achillesblessure (zijn grote kans), of zullen de Celtics terugkeren naar Tatum Ball?
Zoals we nu kunnen zien, spelen de Celtics met meer energie en onzelfzuchtigheid Jaylen Brown kreeg een kans om een voorbeeld te geven. Te vaak is het zijn rol als Tatum’s beste vriend om in de hoek te staan en zijn teamgenoten 23 seconden lang te zien dribbelen, wat resulteert in veel slechte schoten.
Giannis speelt niet zo.
Het begon met zijn vaardigheden op het gebied van randbescherming, waardoor de plotseling jongere en meer atletische Celtics tegenstanders aan de rand konden verstikken, net zoals ze deden toen Robert Williams in de verf werd gestationeerd om gaten in de verdediging op te vullen.
En als het op snelle aanvallen aankomt, kan niemand sneller – en met meer kracht die het publiek zal bekoren – toeslaan dan de Griekse antilope.
Meer verdediging. Hogere snelheid. Geef Brown een kans om zijn vleugels uit te slaan.
Drie strikes en Tatum is uit.
Tatum is de ontbrekende schakel van de Bucks
Net als Tatum heeft Giannis ook tekortkomingen. Beiden vallen samen aan.
Ten eerste is hij een slechte perimeterschutter. Maar toen de zaken langzamer gingen en de Bucks een pass van hun ster nodig hadden, sloeg hij vaak enkele van de meest onverstandige driepunters in de geschiedenis van de NBA.
Misschien omdat hij een fantasieloze ballenverdeler is.
Aanhoudende mislukkingen laat in de wedstrijden zorgden ervoor dat de Bucks twee jaar geleden losgeld betaalden om Damian Lillard binnen te halen. De toekomstige Hall of Famer gooide behoorlijk wat schoten, maar op 33- en vervolgens 34-jarige leeftijd was hij niet de twintiger die Milwaukee dwaas dacht dat hij zou zijn.
Lillard is weg, en de Bucks zijn terug naar waar ze drie jaar geleden waren – waarbij Giannis slechte schoten maakte of, erger nog, Kyle Kuzma bijna alle schoten maakte.
Dit team heeft dringend een bijgewerkte versie van Lillard nodig, en dat is wat Tatum brengt. Ach, hij is zelfs in de twintig (27), vier jaar jonger dan Giannis.
Niemand wil de bal liever in krappe situaties dan Tatum. Dat is niet per se een goede zaak, maar het is zeker beter dan Giannis in die situatie te brengen.
De Bucks hebben een aantal goede spelers, waaronder een verzameling zeer goede 3-puntsschieters en een verdedigende kracht aan de rand.
Het is dat soort ondersteunende cast dat Tatum in het verleden tot MVP-kandidaat heeft gemaakt. Vooral de aanwezigheid van Myles Turner, die in staat is de zwaarste defensieve uitdagingen van grote mannen aan te gaan, terwijl Tatum naast de rand staat en goedkope rebounds verzamelt.
Beter gestructureerde overtreding op de halve baan. Een langzamer tempo is beter geschikt voor het naseizoen. Een elite-passer die dubbele teams trekt en gaten creëert voor perimeterschutters die het zelf niet kunnen.
De naam past nog beter bij een Bucks-uniform.
De Celtics zullen binnenkort de favorieten zijn in het Oosten, waarbij de Bucks stilletjes weer opduiken als kanshebbers, in afwachting van Tatum’s terugkeer naar vorm.
Het is een win-winsituatie – en a een verlies voor een team als de KnicksPistons, Magic, Cavaliers en iedereen die ervan droomt dit jaar de Pacers te zijn.
Ja, Celtics- en Bucks-fans, beide teams worden beter… maar alleen als de twijfelaars begrijpen dat wanneer de andere partij denkt dat hun spelers beter zijn dan die van jou, ze waarschijnlijk gelijk hebben.
Dus, maak de deal.
