Voormalig medewerker van de sheriffafdeling van Pima County Dr. Richard Carmona heb er wat gedachten over Sheriff Chris Nanos en innerlijk onderzoek Nancy Guthrieverdwijning.
Carmona herinnerde zich dat ze “in de war” was door enkele interviews van Nanos tijdens een recente verschijning op Podcast ‘Brian Entin onderzoekt’.
“We hadden zoiets van: ‘Hoe kun je een misdaad (plaats delict) openen? Dat is niet iets wat een sheriff doet’, legde Carmona uit. “Het was de hoofddetective die zei dat we dit gebied nu kunnen openen omdat we hebben vastgesteld dat al het noodzakelijke bewijsmateriaal is gefotografeerd, in zakken gedaan, getagd enzovoort.”
Hij voegde eraan toe: “Normaal gesproken sluit je deze plaats delict af en heb je een notitieboekje. Iedereen die binnenkomt en naar buiten gaat, moet zich aanmelden, de tijd en alles wat zegt dat je de integriteit van de plaats delict moet rechtvaardigen.”
Carmona speculeerde dat advocaten zouden kunnen beweren dat er met de plaats delict was geknoeid als ze deze te vroeg openden.
Carmona werkte een aantal jaren bij de wetshandhaving en diende gedurende zijn hele carrière als plaatsvervangend sheriff in Pima County. Hij is ook de medisch directeur van de politie en brandweer van Pima County. Van augustus 2002 tot juli 2006 was hij ook procureur-generaal President George W. Bush.
‘Je kunt een plaats delict niet meer reconstrueren als deze eenmaal is vernietigd,’ voegde Carmona eraan toe. “Dat is het uiteindelijk geworden, omdat je de integriteit van de ruimte die volgens de rechercheurs absoluut noodzakelijk was om enig bewijs te vinden dat verband zou kunnen houden met deze zaak, niet in stand hield.”
Carmona denkt na over het ‘ergste’ dat Nanos zei. Tijdens een persconferentie op 3 februari zei Nanos tegen de pers: “Ik ben er niet aan gewend dat iedereen op mijn woorden vertrouwt en mij vervolgens verantwoordelijk probeert te houden voor wat ik heb gezegd.”
Carmona zei dat dergelijke uitspraken ‘ons allemaal slecht doen lijken’, verwijzend naar de wetshandhaving.
Nano staat sinds 1 februari onder intensief toezicht toen het nieuws bekend werd dat de Today-showpresentator Savannah GuthrieHaar moeder, Nancy, verdween uit haar huis in Arizona.
Eerder deze maand rezen er vragen over mogelijke “verschillen” in het CV van Nanoinclusief het jaar waarin hij met pensioen ging bij de politie van El Paso. Hoewel in het cv van Nanos staat dat hij in 1984 vertrok, Republiek Arizona meldde dat hij in 1982 feitelijk ontslag nam in plaats van ontslag na een reeks vermeende disciplinaire problemen, waaronder insubordinatie, buitensporig geweld, gokken buiten dienst en laattijdigheid.
“De sheriffafdeling van Pima County heeft onlangs twee administratieve fouten geïdentificeerd in het openbaar geposte cv van sheriff Chris Nanos”, aldus de afdeling. Wij in een verklaring van 10 maart. “Deze twee datumverschillen zijn van administratieve aard en zijn niet bedoeld om de werkgeschiedenis van Sheriff Nanos te misleiden of verkeerd voor te stellen.”
Vorige week stemde de raad van toezichthouders van Pima County unaniem voor de invoering van een wet die werknemers van de provincie verplicht om onder ede te getuigen over ‘de specifieke taken van elke functie die zij bekleden’. Dr. Matt Heinzaldus een lid van de raad van commissarissen Hollywood-verslaggever op 27 maart.
Nanos zal tijdens de volgende bestuursvergadering op 7 april vragen over zijn carrière beantwoorden.
“In reactie op het besluit van de Raad zal Sheriff Nanos voldoen aan ARS § 11-253 om een rapport te verstrekken aan de Pima County Board of Supervisors. Hij is altijd transparant geweest en zal een rapport uitbrengen zodra er verdere aanwijzingen worden gegeven door de Pima County Administrator”, aldus de afdeling van de sheriff. THR in een verklaring. “Omdat dit een juridische kwestie is, kan de sheriff geen verder commentaar geven op deze kwestie.”





