Volgens een nieuwe peiling zijn de kiezers in Californië sterk verdeeld over partijdige lijnen over het immigratiebeleid van de regering-Trump dit jaar in Los Angeles en in heel Amerika.
Meer dan de helft van de geregistreerde kiezers in de staat is tegen federale inspanningen om de immigratie zonder papieren terug te dringen, en 61% is tegen de deportatie van iedereen in de staat die geen wettelijke status heeft, aldus recente opiniepeiling door UC Berkeley’s Possibility Lab, woensdag vrijgegeven aan The Times.
Maar er zijn scherpe meningsverschillen op basis van politieke voorkeuren.
Bijna 80% van de Democraten is tegen het terugdringen van het aantal mensen dat Amerika illegaal binnenkomt, en 90% is tegen de deportatie van iedereen in het land die geen papieren heeft, zo blijkt uit de peiling. Onder de Republikeinen is 5% tegen het terugdringen van het aantal immigranten en 10% vindt niet dat alle immigranten zonder papieren moeten worden verdreven.
“Het belangrijkste dat we ontdekten, is niet verrassend, dat de Democratische en Republikeinse partijen er heel verschillend uitzien”, zegt politicoloog Amy Lerman, directeur van het Possibility Lab van UC Berkeley, die onderzoek doet naar ras, publieke opinie en politiek gedrag. “In dit perspectief volgen ze duidelijk de partijlijnen. Hoewel er binnen de partijen enige variatie bestaat op basis van zaken als leeftijd en ras, is de grootste kloof in feite die tussen Democraten en Republikeinen.”
Hoewel er enkele verschillen waren naar geslacht, leeftijd, inkomen, geografie en ras, weerspiegelden de resultaten grotendeels de partijdige kloof van de staat, zei Lerman.
Een opmerkelijke bevinding was dat bijna een kwart van de respondenten in de enquête persoonlijk iemand in hun familie of vriendengroep kende of kende die rechtstreeks getroffen was door de deportatie-inspanningen, zei Lerman.
“Dat is een enorm aandeel”, zei hij. “Op dezelfde manier zien we dat mensen melden dat mensen in hun gemeenschap zo bezorgd zijn over de deportatie-inspanningen dat ze hun kinderen niet naar school sturen, niet winkelen in plaatselijke winkels, niet gaan werken”, zonder medische hulp te zoeken of kerkdiensten bij te wonen.
Bij de peiling werd een steekproef van geregistreerde kiezers in de staat onderzocht en werd geen rekening gehouden met het sentiment van de meest getroffen gemeenschappen – namelijk niet-geregistreerde kiezers of degenen die niet in aanmerking komen om te stemmen omdat ze geen staatsburgers zijn.
Volgens de minister van Buitenlandse Zaken waren eind oktober iets meer dan 23 miljoen van de 39,5 miljoen inwoners van Californië geregistreerd om te stemmen.
“Dus als we aan de bevolking van Californië in het algemeen denken, is dit een onderschatting van de impact, ook al zien we een zeer grote impact op de gemeenschap”, zei hij.
Eerder dit jaar lanceerde de Amerikaanse immigratie- en douanehandhaving een een reeks invallen in Los Angeles en omliggende gemeenschappen die in juni een hoogtepunt bereikte, waardoor angst en woede ontstonden in de Latino-gemeenschap. Ondanks tegenstand van gouverneur Gavin Newsom, burgemeester van Los Angeles, Karen Bass en andere gekozen Democraten, doet de regering-Trump hetzelfde zet de Nationale Garde in gingen de straat op in de op één na grootste stad van de VS om, zeggen federale functionarissen, federale immigratieambtenaren te beschermen.
De maanden die volgden waren chaotisch, waarbij gewapende en gemaskerde agenten willekeurig mensen – van wie de meesten Latino waren – van de straat en van hun werkplekken trokken en velen naar detentiecentra stuurden, waar sommigen zijn omgekomen. Een deel van de gedeporteerden werd naar de gevangenissen van El Salvador gevlogen. Er zijn meerdere rechtszaken aangespannen door overheidsfunctionarissen en burgerrechtenorganisaties.
In een opmerkelijke lokale zaak vaardigde een federale districtsrechter een bevel uit dat federale agenten tijdelijk verhinderde racistische profilering te gebruiken om willekeurige immigratie-arrestaties uit te voeren in de omgeving van Los Angeles. Hooggerechtshof heeft het spoedverzoek ingewilligd en heeft het bevel ingetrokken, terwijl de zaak voortduurt.
Volgens het ministerie van Binnenlandse Veiligheid zijn sinds 6 juni ruim 7.100 immigranten zonder papieren in de omgeving van Los Angeles door de federale autoriteiten gearresteerd.
Maandag organiseerden vertegenwoordiger Robert Garcia (D-Long Beach), Bass en andere gekozen functionarissen een hoorzitting in het Congres over de kwestie gevolgen van immigratie-invallen dat is in het hele land gebeurd. Garcia, de hoogste democraat in de toezichtcommissie van het Huis van Afgevaardigden, kondigde ook de oprichting aan van een tracker om misbruik en intimidatie tijdens ICE-invallen te documenteren.
Hoewel de Republikeinse kiezers de acties van Trump op het gebied van deportaties grotendeels goedkeuren, zei 16% dat ze geloven dat deportaties de economie van de staat zouden verslechteren.
Lerman zei dat de universiteit van plan is te onderzoeken of deze cijfers veranderen naarmate de impact op de economie groter wordt.
“Als dit vooral de samenleving blijft beïnvloeden, aangezien we een zeer grote impact zien op de beroepsbevolking, de bouw, de landbouw en alle plaatsen waar onze economie sterk afhankelijk is (van immigrantenarbeid), kan ik me voorstellen dat een deel daarvan zelfs onder de Republikeinen begint te verschuiven”, zei hij.
Onder de Latino’s, wier steun voor Trump bij de verkiezingen van 2024 toeneemt, zijn er volgens afzonderlijke nationale peilingen enige aanwijzingen voor een groeiende ontevredenheid over de president.
Bijna acht op de tien Latino’s zeggen dat het beleid van Trump hun gemeenschappen heeft geschaad, vergeleken met 69% in 2019 tijdens zijn eerste termijn, volgens een nationale enquête onder Amerikaanse volwassenen die maandag werd vrijgegeven door het onpartijdige Pew Research Center. Ongeveer 71% zei dat de deportatie-inspanningen van de regering te ver waren gegaan, tegen 56% in maart. En dit is de eerste keer in twintig jaar dat Pew een onderzoek heeft uitgevoerd onder Latino-kiezers, waaruit blijkt dat het aantal Latino’s dat zegt dat hun positie in de Verenigde Staten verslechtert, toeneemt, en dat meer dan tweederde dat sentiment deelt.
Uit een andere peiling die eerder deze maand werd gepubliceerd door Somos Votantes, een liberale groep die er bij Latino-kiezers op aandringt Democratische kandidaten te steunen, bleek dat een derde van de Latino-kiezers die eerder Trump steunden, volgens nationale peilingen spijt had van hun beslissing.
Eigenaar van een klein bedrijf, Brian Gavidia, behoorde tot de Latino-kiezers die Trump in november steunden vanwege financiële problemen.
“Ik ben het vechten beu, ik ben het beu om te zien hoe mijn vrienden hun bedrijf sluiten”, zei deze 30-jarige man. “Toen (president) Biden opnieuw kandidaat was, dacht ik: ‘Ik ga niet stemmen in dezelfde vier jaar die we hebben gehad’… Ik was verdrietig en diepbedroefd omdat onze economie faalde en dat is de reden waarom ik het deed.”
De inwoner van Oost-LA, de zoon van immigranten uit Colombia en El Salvador, zei dat hij zich geen zorgen maakt over het immigratiebeleid van Trump, omdat de president beloofde “het ergste van het ergste” te deporteren.
Hij werd het zat om naar de invallen te kijken die eerder dit jaar in Los Angeles plaatsvonden.
“Ze nemen fruithandelaren, dagloners, is dat het ergste van het ergste voor jou?” hij herinnerde zich dat hij dacht.
Tijdens een lunch met asada tortas en horchata in Oost-LA vertelde Gavidia hoe hij in juni werd vastgehouden door agenten van de grenspolitie terwijl hij werkte op een sleepwerf in Montebello. Agenten duwden hem tegen een metalen hek en eisten te weten in welk ziekenhuis hij was geboren nadat hij zei dat hij een Amerikaans staatsburger was, zo blijkt uit de video van het incident.
Nadat hij zijn identiteit had gecontroleerd, lieten agenten Gavidia uiteindelijk vrij. Het ministerie van Binnenlandse Veiligheid beweerde later dat Gavidia werd vastgehouden voor onderzoek naar inmenging en werd vrijgelaten nadat was vastgesteld dat hij een Amerikaans staatsburger was zonder uitstaande arrestatiebevelen. Hij is nu aanklager in een rechtszaak die is aangespannen door de ACLU en belangengroepen voor immigranten, wegens vermeende racistische profilering tijdens immigratie-invallen.
“Op dat moment was ik de slechterik, op dat moment was ik de ergste van de ergste, en het was krankzinnig omdat ik ging kijken wie ze te pakken kregen – de ergste van het ergste, zoals ze zeiden dat ze zouden krijgen,” zei Gavidia. “Maar toen ik daar aankwam, bleek ik het ergste van het ergste te zijn.”
