Een virale, door AI gegenereerde video waarin acteurs Brad Pitt en Tom Cruise op een gebouw vechten, zorgt online voor opschudding.
De video van 15 seconden is afkomstig van het nieuwste AI-videogeneratieplatform, Seedance 2.0. Het platform werd deze week gelanceerd door de eigenaar, ByteDance, dezelfde Chinese holdingmaatschappij die toezicht houdt op TikTok. Toen de video online circuleerde, de Motion Picture Assn. en andere belanghebbenden uit de sector veroordeelden de video wegens ongeoorloofd gebruik van auteursrechtelijk beschermd werk.
Charles Rivkin, CEO van de Motion Picture Assn., schreef in een verklaring dat het bedrijf “zijn inbreukmakende activiteiten onmiddellijk moet staken.”
“Op één dag heeft de Chinese AI-dienst Seedance 2.0 zich op grote schaal beziggehouden met ongeoorloofd gebruik van Amerikaanse auteursrechtelijk beschermde werken”, schreef Rivkin. “Door een dienst te lanceren die werkt zonder zinvolle bescherming tegen inbreuk, negeert ByteDance auteursrechtwetten die de rechten van makers beschermen en miljoenen Amerikaanse banen ondersteunen.”
Het filmpje is gepost op X door de Ierse filmmaker Ruairi Robinson. In zijn bericht stond dat de video van 15 seconden afkomstig was van een opdracht van twee regels die hij in Seedance 2.0 had ingevoerd.
Rhett Reese, schrijver-producent van films als de ‘Deadpool’-trilogie en ‘Zombieland’, reageerde Robinson Post, schreef: ‘Ik zeg het niet graag. Voor ons is het waarschijnlijk voorbij.’
Hij vervolgde dat mensen in de nabije toekomst achter een computer kunnen zitten en films kunnen maken “niet te onderscheiden van wat Hollywood nu uitbrengt.” Reese zei dat hij vreest zijn baan te verliezen nu steeds geavanceerdere AI-tools op creatieve terreinen worden gebruikt.
“Ik was gefascineerd door de Pitt v Cruise-video omdat deze zo professioneel was. Daarom was ik bang,” schrijven Reese op X. “Mijn halflege visie is dat Hollywood op het punt staat een revolutie/vernietiging te ervaren.”
Reese is niet de enige die beweert dat AI het potentieel heeft om Hollywood te ‘vernietigen’ en banen te elimineren. Het creëren van bescherming tegen AI is een van de belangrijkste redenen zowel SAG-AFTRA als de Writers Guild zijn in 2023 in staking. Maar sommige leden beweren dat de maatregelen – die nu bijna drie jaar oud zijn – niet effectief genoeg zijn.
Als SAG-AFTRA hervatte eerder deze week contractonderhandelingen met de studioAI blijft een van de hoogste prioriteiten van de vakbond. Er wordt verwacht dat de acteursvakbond een zogenaamde Tilly-belasting zal voorstellen, een vergoeding die filmstudio’s aan de vakbonden zouden moeten betalen in ruil voor het gebruik van door AI gegenereerde acteurs – als reactie op de introductie van Hollywood’s eerste AI-acteurs. Tilly Norwood.
In een verklaring aan The Times bevestigde SAG-AFTRA dat de vakbond de studio steunt in het “veroordelen van de flagrante schendingen” van Seedance 2.0, aangezien de video “ongeautoriseerd gebruik van de stemmen en gelijkenissen van onze leden” bevat.
“Dit is onaanvaardbaar en ondermijnt het vermogen van de mensheid om de kost te verdienen. Seedance 2.0 negeert de wet, ethiek, industriestandaarden en basisprincipes van toestemming”, schreef een woordvoerder van SAG-AFTRA. “Verantwoorde AI-ontwikkeling vereist verantwoordelijkheid, en die bestaat hier niet.”
