Het geschil tussen Californië en het Witte Huis escaleerde toen president Trump een uitvoerend bevel ondertekende om staatswetten die kunstmatige intelligentie reguleren te blokkeren.
De poging van de zittende president om donderdag via een uitvoerend bevel de controle over de regulering van de technologie achter ChatGPT over te nemen, kreeg applaus van zijn bondgenoten in Silicon Valley, die hebben gewaarschuwd dat meerdere lagen van rigide regels en voorschriften hen tegenhouden en de VS op een achterstand kunnen zetten in de strijd om het maximale uit AI te halen.
Het bevel geeft de procureur-generaal opdracht een taskforce op te richten om verschillende AI-wetten in de staat aan te vechten. Staten met ‘zware AI-wetten’ zouden federale financiering uit breedbandinzetprogramma’s en andere subsidies kunnen verliezen, aldus het bevel.
De regering-Trump zegt dat het bevel Amerikaanse bedrijven zal helpen de AI-race tegen landen als China te winnen door ‘complexe regelgeving’ af te schaffen. Het dringt ook aan op ‘minimaal belastende’ nationale normen in plaats van een lappendeken van wetten in alle vijftig staten, waarvan de regering zegt dat het de naleving ervan moeilijk maakt, vooral voor startups.
“Je moet een gecentraliseerde bron van goedkeuring hebben als ze goedkeuring nodig hebben. Alles moet dus bij één bron komen. Ze kunnen niet naar Californië, New York en diverse andere plaatsen gaan”, zei Trump donderdag tegen verslaggevers in het Oval Office.
De gouverneur van Californië, Gavin Newsom, was tegen het bevel en zei dat het “corruptie aanmoedigt, en niet innovatie.”
“Ze plegen fraude. En elke dag verleggen ze de grenzen om te zien hoe ver ze kunnen gaan”, zei Newsom in een verklaring. “Californië werkt namens het Amerikaanse volk door de sterkste innovatie-economie van het land op te bouwen, terwijl het op gezond verstand gebaseerde waarborgen implementeert en voorop loopt.”
De duelverklaringen tussen Newsom en Trump onderstrepen hoe de invloed van de technologie-industrie op de regelgeving de spanningen tussen de federale overheid en staatswetgevers die AI verder willen beperken heeft vergroot.
Hoewel AI-chatbots mensen kunnen helpen snel antwoorden op vragen te vinden en tekst, code en afbeeldingen te genereren, zorgt de toenemende rol van technologie in het dagelijks leven ook voor grotere zorgen over banenverlies, gelijkheid en de schadelijke gevolgen voor de geestelijke gezondheid.
De order heeft vooral gevolgen voor Californië, de thuisbasis van enkele van de grootste technologiebedrijven ter wereld, zoals OpenAI, Google, Nvidia en Meta. Het brengt ook de 1,8 miljard dollar aan federale financiering in gevaar die Californië heeft ontvangen om het hogesnelheidsinternet in de hele staat uit te breiden.
Sommige analisten zeiden dat het bevel van Trump een overwinning was voor technologiegiganten die hebben beloofd biljoenen dollars te investeren in het bouwen van datacenters en onderzoek en ontwikkeling.
“Wij zijn van mening dat van meer organisaties wordt verwacht dat ze in de loop van de tijd AI-roadmaps zullen uitvoeren door middel van strategische implementatie, maar dit uitvoeringsbesluit neemt meer vragen over de toekomstige ontwikkeling van AI weg en neemt een grote wegversperring weg”, zei Wedbush-analist Dan Ives in een verklaring.
Geconfronteerd met lobbywerk van technologiebedrijven heeft Newsom dit jaar zijn veto uitgesproken over verschillende AI-wetsvoorstellen en andere in de wet ondertekend.
Een van de nieuwe wetten vereist dat platforms labels tonen voor minderjarigen die waarschuwen voor de gevaren van sociale media voor de geestelijke gezondheid. Een ander doel is om AI-ontwikkelaars transparanter te maken over veiligheidsrisico’s en meer bescherming te bieden aan klokkenluiders.
Hij ondertekende ook een wet die exploitanten van chatbots verplicht om procedures in te voeren om de productie van inhoud met zelfmoordneigingen of zelfbeschadiging te voorkomen, hoewel kinderveiligheidsgroepen de steun voor de wet lieten vallen omdat ze zeiden dat de technologie-industrie met succes veranderingen doorvoerde die de bescherming verzwakten.
Van staten en consumentenorganisaties wordt verwacht dat ze het bevel van Trump juridisch aanvechten.
“Trump is niet onze koning, en hij kan niet zomaar de pen doorgeven om staatswetten eenzijdig ongedaan te maken”, zegt senator Steve Padilla (D-Chula Vista), die de chatbotveiligheidswetgeving introduceerde die Newsom in de wet ondertekende, in een verklaring.
Naast Californië hebben ook drie andere staten – Colorado, Texas en Utah – dit meegemaakt aangenomen wet dat volgens de International Assn. enkele regels stelt voor AI in de particuliere sector. Privacyprofessional. De wet bevat beperkingen op het verzamelen van bepaalde persoonlijke informatie en vereist dat bedrijven transparanter zijn.
Ambitieuzere AI-regelgevingsvoorstellen van staten vereisen dat particuliere bedrijven transparantie bieden en mogelijke discriminatierisico’s van hun AI-programma’s inschatten. Velen hebben het geregeld onderdeel van AI: het gebruik van deepfakes bij verkiezingen verbieden en het maken van pornofilms zonder wederzijdse toestemmingbijvoorbeeld, of het vaststellen van regelgeving rond het gebruik van AI door de overheid.
De order kreeg zowel lof als kritiek uit de technologische industrie.
Collin McCune, hoofd overheidszaken bij durfkapitaalbedrijf Andreessen Horowitz, zei op sociale mediasite X dat het uitvoerend bevel een ‘zeer belangrijke eerste stap’ was.
“Maar er blijft een leemte in de federale AI-wetgeving bestaan”, schreef hij. “Het Congres moet samenkomen om een duidelijke reeks regels te creëren die de miljoenen Amerikanen die AI gebruiken, en de Small Tech-makers die deze aandrijven, beschermen.”
Omidyar Network Chief Executive Mike Kubzansky zei in een verklaring dat hij de risico’s van slecht ontworpen regelgeving onderkent, maar dat de oplossing niet is om voorrang te geven aan staats- en lokale wetten.
“Het Amerikaanse publiek maakt zich grote zorgen over de impact van AI op kinderen, banen en de schade die wordt toegebracht aan consumenten en gemeenschappen als gevolg van de snelle verspreiding van datacenters”, zei hij. “Het negeren van deze kwesties door middel van een algemeen moratorium is een afstand doen van de schulden die gekozen functionarissen hun kiezers verschuldigd zijn – en daarom zijn wij sterk gekant tegen de recente uitvoerende acties van de regering.”
Beleggers leken niet onder de indruk van de mogelijke impuls die de sector zou kunnen krijgen van het Witte Huis.
De aandelenmarkt daalde vrijdag scherp, aangevoerd door AI-aandelen.
Bloomberg en Associated Press hebben bijgedragen aan dit rapport.
