Als grote tegenslag voor het handelsbeleid van president Donald Trump schrapte het Amerikaanse Hooggerechtshof in een 6-3-besluit de mondiale tarieven die in het kader van de noodsituatie waren opgelegd, omdat de president zijn wettelijke gezag had overschreden door het Congres te omzeilen.In zijn meerderheidsstandpunt oordeelde het Hooggerechtshof dat de International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) de president geen eenzijdige bevoegdheid geeft om brede importtarieven op te leggen, en benadrukte het dat de grondwet duidelijk belastingbevoegdheid, inclusief tarieven, aan het Congres toekent.In reactie op de uitspraak riep de gouverneur van Californië, Gavin Newsom, op tot onmiddellijke terugbetaling aan Amerikaanse gezinnen en bedrijven voor wat hij omschreef als illegaal geheven tarieven.“Het is tijd om te betalen. Deze tarieven zijn niets meer dan een illegale geldgreep die de prijzen opdrijft en werkende gezinnen schaadt. Elke illegaal ingenomen dollar moet onmiddellijk worden teruggegeven – met rente”, schreef Newsom in X.
De rol van Californië in het verzet tegen de tarieven van Trump
Californië speelde een sleutelrol in de juridische strijd en was in april 2025 de eerste staat die de tarieven voor de rechtbank aanvechtte. De staat voerde aan dat Trumps gebruik van noodbevoegdheden om enorme tarieven op te leggen zonder goedkeuring van het Congres onwettig en economisch schadelijk was.Staatsfunctionarissen waarschuwden dat de maatregelen een onevenredige impact zouden hebben op de enorme landbouw-, export- en kleine bedrijfssectoren van Californië, gezien zijn positie als de grootste economie van de staat in de VS.Volgens schattingen van het Yale University Budget Lab en federale douanegegevens werd alleen al in 2025 ruim 130 miljard tot 142 miljard dollar aan tarieven geïnd. Analisten zeggen dat de kosten grotendeels via hogere prijzen worden doorberekend aan de consument, waarbij het gemiddelde Amerikaanse huishouden in de loop van het jaar ongeveer 1.751 dollar verliest.De beslissing van het Hooggerechtshof markeert een belangrijke overwinning voor landen, bedrijven en handelsgroepen die zich tegen de tarieven hebben verzet, met het argument dat ze de mondiale handelsbetrekkingen verstoren en thuis zware financiële lasten opleggen.Maar Trump bekritiseerde het besluit, noemde het “zeer teleurstellend” en benadrukte dat zijn regering “zeer sterke alternatieven” had om de Amerikaanse handelsbelangen te blijven beschermen. Hij gaf ook plannen aan om andere legale wegen te bewandelen om de tarieven onder een andere wettelijke autoriteit te houden.
