Een federale rechter heeft geoordeeld dat Tesla nog steeds 243 miljoen dollar moet betalen voor een crash in 2019 waarbij een Tesla met Autopilot betrokken was, ondanks de pogingen van het bedrijf om de uitspraak ongedaan te maken.
In augustus 2025 oordeelde een jury Tesla aansprakelijk voor de dood van Naibel Benavides Leon, een 22-jarige vrouw die omkwam toen George McGee, besturend in een Tesla Model S, een kruispunt overstak terwijl hij zich voorover boog om zijn gevallen mobiele telefoon te zoeken.
Dat hit vond plaats in Key Largo, Florida, in 2019. McGee’s voertuig uitgerust met Tesla’s Autopilot-technologie botste tegen een SUV die langs de weg geparkeerd stond, waarbij Leon om het leven kwam en Dillon Angulo gewond raakte.
“Ik vertrouw de technologie te veel”, zegt McGee zei in 2025. “Ik geloof dat als een auto iets voor zich ziet, hij een waarschuwing zal geven en zal remmen.”
De jury oordeelde dat Tesla 33% schuldig was aan de crash en kende een schadevergoeding van $ 200 miljoen en een schadevergoeding van $ 43 miljoen toe.
Rechtszaal eerst
Het vonnis uit 2025 is het eerste oordeel van een federale jury over een fatale Autopilot-crash, hoewel deze wel degelijk bestaan verschillende Tesla-incidenten een voertuig in de Autopilot-modus dat betrokken is bij een voertuigbotsing.
Kort na de zaak betwistte Tesla de uitspraak: een motie indienen met het verzoek aan de rechtbank om het ongedaan te maken of een nieuw proces toe te staan.
Het bedrijf beweert dat de Model S niet defect is en er is geen bewijs dat het bedrijf geen waarschuwingen of instructies heeft gegeven met betrekking tot Autopilot.
Maar deze week was de Amerikaanse districtsrechter Beth Bloom in Miami het niet eens met het argument van Tesla.
Bloom oordeelde dat het bewijsmateriaal uit het proces uit 2025 de uitspraak “meer dan ondersteunt”, en dat het bedrijf geen aanvullende argumenten aanvoerde.
Dat betekent dat Tesla een verlies van $243 miljoen heeft geleden.
“De redenen voor de opluchting waar Tesla op vertrouwt zijn vrijwel identiek aan de redenen die Tesla eerder naar voren bracht tijdens de hoorzitting en in hun briefing over het summiere oordeel – argumenten die werden overwogen en verworpen”, aldus het besluit. volgens Markttoezicht.
Dat zei Brett Schreiber, raadsman van de hoofdaanklager Snel bedrijf in een verklaring dat hij “tevreden maar ook helemaal niet verrast” was dat de uitspraak werd gehandhaafd.
Snel bedrijf contact opgenomen met Tesla voor commentaar.
Voorafgaand aan het proces van 2025 had Tesla een schikkingsaanbod van $ 60 miljoen in de zaak afgewezen.
Tesla heeft “aangegeven” dat het tegen de beslissing in beroep zal gaan, Electrek-rapportMaar zelfs als het beroep succesvol is, zal de beloning waarschijnlijk groter zijn dan het schikkingsaanbod.
