De Hindu Coalition of North America (CoHNA) en HinduAction organiseerden een congresbriefing waarin de getuigenissen werden belicht van getuigen en activisten die het geweld tegen hindoes in Bangladesh onder leiding van de Chief Counsel beschrijven. Mohammed Yunus als gecoördineerd geweld.Het rapport komt slechts een dag vóór de nationale verkiezingen in Bangladesh op 12 februari. Op het evenement waren journalisten, mensenrechtenverdedigers, overlevenden, beleidsexperts en leden van de hindoeïstische diaspora in Bangladesh aanwezig, wat een verslechterend klimaat van angst, institutionele ineenstorting en straffeloosheid in beeld bracht. CoHNA Raadslid Sudha Jagannathan drong er bij beleidsmakers op aan om de ‘stemmen van slachtoffers’ te centreren, waarbij hij de stilte onaanvaardbaar noemde en de situatie omschreef als een pogrom. Sprekers riepen het Congres en het ministerie van Buitenlandse Zaken op om het geweld publiekelijk te veroordelen, hoorzittingen te houden, Bangladesh aan te wijzen als een land van bijzonder belang, Jamaat-e-Islami te classificeren als een buitenlandse terroristische organisatie en mondiale Magnitsky-sancties op te leggen aan Muhammad Yunus. Keynote spreker Michael Rubin van het American Enterprise Institute pleitte voor sancties op grond van de Global Magnitsky Act en vergeleek de ontwikkelingen in Bangladesh met islamitische trends in Türkiye en Iran. Hij waarschuwde voor wat hij zag als internationaal wantrouwen jegens Yunus. Wetgevers en voormalige functionarissen uitten hun bezorgdheid. Afgevaardigde Tom Barrett (R-MI) moedigde voortdurende belangenbehartiging tegen extremistische dreigingen aan. Parlementslid Suhas Subramanyam (D-VA) vroeg zich af of de komende verkiezingen als “vrij en eerlijk” kunnen worden beschouwd, en merkte op dat de Awami League van Sjeik Hasina sinds mei 2025 verboden is en dat de studentenafdeling sinds oktober 2024 tot “terroristische organisatie” is verklaard. Voormalig senator Samuel Brownback waarschuwde dat aanhoudend geweld tegen minderheidsgroepen het land zou kunnen destabiliseren en religieuze gemeenschappen zou kunnen verdrijven. Getuigen hebben uit de eerste hand verslag gedaan van intimidatie, vermeend gecoördineerd geweld en het aanvallen van hindoefamilies en -instellingen. Sommigen waarschuwen dat er een demografische vernietiging kan plaatsvinden als de huidige trends zich voortzetten. Jongerensprekers uit de diaspora beschreven het documenteren van incidenten, beschuldigingen van kiezersdwang en de psychologische impact op minderheidsgroepen. Andere deskundigen vermoeden institutionele betrokkenheid, daarbij verwijzend naar gevallen van geweld door de maffia, arrestaties van vreedzame demonstranten, de vrijlating van islamitische militanten en aanvallen op de media. Sommigen waarschuwen dat Bangladesh het risico loopt op politieke instabiliteit en bredere gevolgen voor de regionale veiligheid.Rana Hassan Mahmud van het Center for US-Bangladesh Relations waarschuwde dat Bangladesh op weg was naar “schijnverkiezingen met een vooraf bepaalde uitkomst.” Hij waarschuwde dat door Muhammad Yunus aan de macht te laten blijven, “we de creatie van een nieuw centrum van terrorisme mogelijk maken waarvan de impact verder zal reiken dan de grenzen van Bangladesh.” De organisatoren zeiden dat de briefing deel uitmaakte van een bredere basiscampagne om internationale aandacht te vestigen op de rechten van minderheden en de religieuze vrijheid in Bangladesh.
