Ding-dong, Sora is dood! Dat zegt het managementteam van OpenAI, dat nu wil dat zijn getalenteerde personeel afscheid neemt van generatief AI social media platform – dat nog maar een paar maanden online is – en investeert de meeste inspanningen in zijn kernactiviteiten: bedrijfs- en coderingsdiensten. Met andere woorden: OpenAI concentreert zich opnieuw op zijn hoofddoel (het verslaan van Anthropic), niet op wat de CEO van de app van het bedrijf zegt. gerapporteerd beschreven als een “side quest” (proberen in te halen TikTok). Disney, dat had gehoopt zijn iconische personages in licentie te geven voor gebruik in Sora, dumpt nu zijn investering in de AI-gigant.
Sterker nog, Sora zal waarschijnlijk nooit succesvol zijn als socialemediadienst. Socialemediaplatforms zijn verankerd in de echte wereld. Niemand denkt echt dat TikTok of Facebook ‘het echte leven’ zijn, maar deze apps lokken ons door op zijn minst de schijn van realiteit te beloven. Mensen vinden nieuws over X en hun echte vrienden en familie op Instagram. Influencers op TikTok raden jou ook aan, kan er zo uitzien, kan zo koken, kan zo dansen. Ja, algoritmen en desinformatie, en nu, in toenemende mate, generatieve AI dit online ecosysteem vervuilen. Maar deze platforms vertrekken vanuit een fundament dat ons verbindt met de echte wereld, ook al veranderen ze ook onze perceptie van de echte wereld.
Sora is contrapositief. Het creatieve universum dat door gebruiker Sora is gesmeed, is er een van oneindige wereldopbouw, een eeuwige rol van overdreven onwerkelijkheid. De inhoud die beschikbaar is op Sora is echt cool, maar het lijkt meer op waar mensen naar op zoek zijn als ze de Sims spelen (of zich aanmelden voor een kunstles), en niet op populaire sociale-mediaplatforms. En inderdaad, de app had begin dit jaar iets meer dan een miljoen wekelijkse gebruikers schattingen van derden. (Ter vergelijking, bijv TechCrunch showongeveer 900 miljoen mensen gebruiken wekelijks ChatGPT).
Dat betekent niet dat er niets leuks is aan Sora. Dit platform geeft mensen een een ongekend traject om hun eigen fantastische inhoud te produceren, waarbij artistieke vrijheid naar gebruikers wordt gekanaliseerd die een paar jaar eerder alleen beschikbaar was geweest voor degenen die in dienst waren van Hollywood-animatiestudio’s. Wat dacht je van een talkshow waarin Kermit de Kikker uitlegt wat ‘contentmoderatie’ is? Of een live-uitzending van Mozes die de Rode Zee scheidt? Of een astronauten voeren ballet uit op de maan. Al deze inhoudsfragmenten, en nog veel meer, waren beschikbaar in Sora, tenminste voordat OpenAI het officieel stopte.
(Voor mensen die echt van de app genieten, of deze in ieder geval als uitlaatklep gebruiken, zegt OpenAI dat het van plan is binnenkort meer informatie vrij te geven over hoe ze hun werk kunnen opslaan voordat de app voor altijd offline gaat. “Wat je met Sora maakt, is belangrijk, en we weten dat dit nieuws teleurstellend is”, aldus het bedrijf in een verklaring. bericht op X op dinsdag.)
Maar uiteindelijk beantwoordt Sora aan de creatieve verlangens van gebruikers, niet aan hun consumentenwensen.
Er zijn nog veel meer onaangename dingen aan Sora. Er zijn aanstootgevende manieren waarop servicegebruikers beroemdheden uit de dood kunnen wekken, inclusief – tot het bedrijf trok zich terug en verontschuldigde zich een beetje – Martin Luther King Jr. Er is een verwarrende manier waarop apps politieke inhoud benaderen. Nee, u kunt geen gebruikersnamen gebruiken die verband houden met politieke figuren, zoals Snel bedrijf gerapporteerdmaar je kunt een foto maken van een man die op Donald Trump lijkt. Er zijn door AI gegenereerde afbeeldingen waarop kinderen cocaïne gebruiken en marihuana verhandelen, evenals andere simulaties van geweld tegen tieners, die door sommige deskundigen op het gebied van kinderveiligheid aan het licht zijn gebracht. Snel bedrijf dat is, eh, niet goed.
Het belangrijkste is dat gebruikers met de ‘Cameo’-functie van de app hun gezicht aan de AI kunnen laten zien, waardoor zij (of goedgekeurde vrienden) hun gelijkenis in verschillende gegenereerde scenario’s kunnen invoegen. Uiteraard neemt dit toe allerlei zorgeninclusief met betrekking tot minderjarigen en auteursrecht.
Maar het is ook onduidelijk of deze functie, die tot doel heeft ons echte zelf te verbinden met de generatieve AI-omgeving van Sora, het soort inhoud mogelijk maakt dat de meeste mensen eigenlijk willen bekijken. Ik zou mezelf graag voorstellen op een ruimteschip, of rondhangen met Albert Einstein, of regeren over een oud koninkrijk. En ja, mijn vrienden zullen waarschijnlijk één, misschien meerdere van deze video’s leuk vinden. Ik besefte echter dat dit niet de inhoud was waar ze naar verlangden. Dit is AI-zelfactualisatie, geen kunst voor het publiek.
De beste en meest fundamentele belofte van sociale media is dat we allemaal in één gedeelde digitale wereld opereren, ongeacht de grenzen en beperkingen van het echte leven. Wij kunnen de hele wereld zienDeze wereld, in één doorgang. Het is het tegenovergestelde van wat Sora creëerde: onszelf opdelen in een eindeloze voorraad denkbeeldige universums.
